不太认同你对高端的理解，高端产品可以有独到和领先的技术，但并非必须，其实看看国内这几家，
华为，小米，byd真的有放到世界上都独到和领先的技术吗，别人没有，或者是短时间内都做不出来的，
顶多不过是行业内算是排名靠前而已。

说回高端产品，可以有独到的技术，但也可以是独到的品味和风格，但更关键的是细节的雕琢，
整体风格的一致，切记不能有太明显的短板，但这种产品的打造最最重要的是海量的投入，
小米手机为什么冲击高端如此的吃力，很重要的就是底蕴不足，没那么多钱投进去精雕细琢，
直到小米14开始，他家才算是有了点家底，也能拿出钱去开辟电动车领域，你可以说小米旗舰的
定价在同行里偏低，但我们也需要问一下自己，旗舰机就一定要跟苹果一样的高价吗，是不是挂上
“旗舰”的宣传口号就说明真值那么多钱？相对来说，个人更认同小米的定价策略，商家有的赚，
消费者也能获得更多的实惠，这才是多赢，也是企业能做的长久的主要因素之一，如果自以为打造
出了好产品就漫天要价，把产品做的越来越脱离大众，不觉得是明智的策略~~



【 在 godabout 的大作中提到: 】
: 小米手机冲击高端，玩的也是高端领域的性价比，走的还是中低端得套路
: 没有核心的产品技术，能拿出手的只有旗舰cpu，牛批屏幕，都是别人的
: 吸引的是对参数比较敏感的人群
: ...................
--
FROM 183.192.26.*