☆─────────────────────────────────────☆
wangsibo (Bourne) 于 (Sun Feb 23 23:09:19 2025) 提到:
车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
发自「今日水木 on 23013RK75C」
有 2 位用户评价了这篇文章：
[ ] AndyVan: 车厂不傻，华为也不傻，商业行为而已。
[-5] nelab: 各取所需而已，车厂又不傻，自愿合作的
☆─────────────────────────────────────☆
metaers (灵机一动忽然道德婊) 于 (Mon Feb 24 00:23:45 2025) 提到:
你管呢，车厂愿意
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
:车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。:试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wangsibo (Bourne) 于 (Mon Feb 24 01:15:48 2025) 提到:
我管啥了？
【 在 metaers 的大作中提到: 】
:
: 你管呢，车厂愿意
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Mon Feb 24 01:36:21 2025) 提到:
各车型市场份额摆在那，试什么错?
做好了自然有人买单。
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Mon Feb 24 01:37:09 2025) 提到:
这种标题内容除了挑拨，毫无意义。
☆─────────────────────────────────────☆
meizhi (meizhi) 于 (Mon Feb 24 06:39:41 2025) 提到:
菊厂干啥不是这样。。不过一句不造车确实把自己硬实力不行的短板避开了，只做短平快容易吹牛逼的
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
:
发自「今日水木 on 22041216C」
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Feb 24 07:04:28 2025) 提到:
是的
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Mon Feb 24 07:19:09 2025) 提到:
这点同意，确实如此。拿其他厂家试错，而且不光试错，还在这个过程中获取相关车型的涉及经验和数据
☆─────────────────────────────────────☆
smo (沙漠) 于 (Mon Feb 24 07:38:12 2025) 提到:
最后还是要自己下场？
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 这点同意，确实如此。拿其他厂家试错，而且不光试错，还在这个过程中获取相关车型的涉及经验和数据
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Mon Feb 24 07:41:04 2025) 提到:
挺高明的，轻资产上阵，利润大头拿走了，出事故还不用承担责任
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
:
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Mon Feb 24 08:00:52 2025) 提到:
你是不知道，苹果也是一样。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
hqt (哈哈哈哈) 于 (Mon Feb 24 08:11:26 2025) 提到:
你不知道，
安卓开始就是让各个厂商自己搞适配吧
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
bxdx (xiaomuou) 于 (Mon Feb 24 08:12:46 2025) 提到:
这话说的，除了小米这种直接面向最终消费者的，哪个公司的产品不是拿首批用户试错。令人发指的是有些厂家还能以拿到大厂的首批试用为荣
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
dsf008 (流星☆森林☆雨) 于 (Mon Feb 24 08:14:38 2025) 提到:
那抢首发盲订的消费者有没有令人发指？
【 在 bxdx (xiaomuou) 的大作中提到: 】
: 这话说的，除了小米这种直接面向最终消费者的，哪个公司的产品不是拿首批用户试错。令人发指的是有些厂家还能以拿到大厂的首批试用为荣
: 【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: : 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: : 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 08:17:54 2025) 提到:
这不算啥，后面哪天突然建厂了，突然拥有了所有合作厂商的技术
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于 (Mon Feb 24 08:31:25 2025) 提到:
最后会不会像阿里说不做游戏？
【 在 meizhi (meizhi) 的大作中提到: 】
: 菊厂干啥不是这样。。不过一句不造车确实把自己硬实力不行的短板避开了，只做短平快容易吹牛逼的
: 【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: : 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: : 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Mon Feb 24 08:33:45 2025) 提到:
车厂类似于风投
模式可以接受
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon Feb 24 08:41:45 2025) 提到:
华为不能造车
【 在 smo 的大作中提到: 】
: 最后还是要自己下场？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
Pbreak (君王) 于 (Mon Feb 24 09:11:33 2025) 提到:
别人车厂是求着华为做合作，而且合作公司基本做一个爆一个
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
chunzai (春*斋) 于 (Mon Feb 24 09:25:02 2025) 提到:
试前谈好价钱即可
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
penmy (凌云) 于 (Mon Feb 24 09:44:04 2025) 提到:
你在搞笑吧，苹果的设备都是苹果担责售后，更别说人家软硬件一把抓，富士康也只是代工厂，不存在你手机出问题了打电话给富士康解决
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 你是不知道，苹果也是一样。
:
: 【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: : 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
☆─────────────────────────────────────☆
darkreturn (darkreturn) 于 (Mon Feb 24 10:00:34 2025) 提到:
这些消费者为技术进步做出很大贡献，所以出事故时，他们的利益应该得到保障。
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 那抢首发盲订的消费者有没有令人发指？
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Mon Feb 24 10:13:18 2025) 提到:
你才搞笑呢，苹果研发各种设备和方案，先提供给下面的供应商实施，这些供应商自己投资设备，如果方案在市场上不行，苹果无条件解除合同，损失都是这些供应商承担。感觉你和我说的不是一个层次的问题，和什么苹果售后什么关系？
【 在 penmy 的大作中提到: 】
: 你在搞笑吧，苹果的设备都是苹果担责售后，更别说人家软硬件一把抓，富士康也只是代工厂，不存在你手机出问题了打电话给富士康解决
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 10:15:47 2025) 提到:
份额是活的
之前都说纯电轿车份额低
结果su7一出你猜怎么滴
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 各车型市场份额摆在那，试什么错?
: 做好了自然有人买单。
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 10:17:06 2025) 提到:
智己L6堪称完美
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 这话说的，除了小米这种直接面向最终消费者的，哪个公司的产品不是拿首批用户试错。令人发指的是有些厂家还能以拿到大厂的首批试用为荣
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 10:17:59 2025) 提到:
比如发布3次那个？
【 在 Pbreak 的大作中提到: 】
: 别人车厂是求着华为做合作，而且合作公司基本做一个爆一个
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 10:35:12 2025) 提到:
小米到底是字研还是拥有了供应商技术的真自研啊？
【 在 CRC (CRC) 的大作中提到: 】
: 这不算啥，后面哪天突然建厂了，突然拥有了所有合作厂商的技术
:
: 【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: : 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 10:36:28 2025) 提到:
好像V6s是供应商技术，V8s是真自研
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 小米到底是字研还是拥有了供应商技术的真自研啊？
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 10:37:52 2025) 提到:
V8s哪怕不是字研，算不算突然拥有了供应商技术啊？
这就是个喷子
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
: 好像V6s是供应商技术，V8s是真自研
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 小米到底是字研还是拥有了供应商技术的真自研啊？
:
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 10:39:55 2025) 提到:
小米不会反手弄死供应商，要不为啥从来没人说小米是行业百草枯
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 小米到底是字研还是拥有了供应商技术的真自研啊？
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Mon Feb 24 10:41:58 2025) 提到:
有问题甩给临时工
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Mon Feb 24 10:56:45 2025) 提到:
因为小米没能力弄死竞争对手啊
原来小米走代工路线的，马上小米自己建厂做家电了，你再看看那时的风评吧
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 小米不会反手弄死供应商，要不为啥从来没人说小米是行业百草枯
:
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:02:37 2025) 提到:
华为替代比较多的是芯片行业，如果这算百草枯那苹果也是呢，在电脑芯片上已经抛弃intel手机上抛弃intel高通。
不过，小米应该做不了你喷的百草枯，一个芯片做八百年都依旧在澎拜
【 在 CRC (CRC) 的大作中提到: 】
: 小米不会反手弄死供应商，要不为啥从来没人说小米是行业百草枯
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 小米到底是字研还是拥有了供应商技术的真自研啊？
☆─────────────────────────────────────☆
WHGETKMD (WHGETKMD) 于 (Mon Feb 24 11:03:59 2025) 提到:
就这样，上汽还要硬蹭上去.
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:04:51 2025) 提到:
华为开发产品都是几十几百人往供应商投，付的开发费用都几千万几个亿，小米连量产后品质管控人员都没几个，讲个鸡毛
【 在 circlezh (圆锥) 的大作中提到: 】
: 因为小米没能力弄死竞争对手啊
: 原来小米走代工路线的，马上小米自己建厂做家电了，你再看看那时的风评吧
:
: 【 在 CRC 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 11:07:17 2025) 提到:
小米不做芯片了吧
有hw做就够了呀
hw也应该收缩到芯片上
汽车手机可以放弃
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 华为替代比较多的是芯片行业，如果这算百草枯那苹果也是呢，在电脑芯片上已经抛弃intel手机上抛弃intel高通。
: 不过，小米应该做不了你喷的百草枯，一个芯片做八百年都依旧在澎拜
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:11:07 2025) 提到:
小米这么伟大高抬贵手放供应商一条生路了？那就再伟大一点别用全行业最低价采购了呗
好质量要花钱买的
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
: 小米不做芯片了吧
: 有hw做就够了呀
: hw也应该收缩到芯片上
: 汽车手机可以放弃
☆─────────────────────────────────────☆
qinjie (我是民工) 于 (Mon Feb 24 11:14:23 2025) 提到:
净说些看似正确没用的废话。余承东位置让给你坐 ，你说应该怎么干？
【 在 wangsibo (Bourne) 的大作中提到: 】
: 车海策略，座舱和智驾是基础设施，偶尔适配个创新设计。
: 试错成本甩给厂家，哪个车型卖的好就推哪个，卖的不好就推其他的，直到销量稳定。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Mon Feb 24 11:17:51 2025) 提到:
太可怕了
有能力弄死就一定会弄死
这是一种什么思维
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 因为小米没能力弄死竞争对手啊
: 原来小米走代工路线的，马上小米自己建厂做家电了，你再看看那时的风评吧
: :
☆─────────────────────────────────────☆
circlezh (圆锥) 于 (Mon Feb 24 11:21:17 2025) 提到:
我只是回答小米目前为什么没有被叫 行业百草枯 这个问题
不要脑补其他
小米之前是代工，明年开始大规模自产了，到时风评又会不一样
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 太可怕了
: 有能力弄死就一定会弄死
: 这是一种什么思维
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 11:27:09 2025) 提到:
百草枯是弄死供应商，别偷换概念
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 因为小米没能力弄死竞争对手啊
: 原来小米走代工路线的，马上小米自己建厂做家电了，你再看看那时的风评吧
: :
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 11:27:47 2025) 提到:
苹果不会弄死供应商
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 华为替代比较多的是芯片行业，如果这算百草枯那苹果也是呢，在电脑芯片上已经抛弃intel手机上抛弃intel高通。
: 不过，小米应该做不了你喷的百草枯，一个芯片做八百年都依旧在澎拜
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:28:24 2025) 提到:
其实行业百草枯之前说的是卷死对手，不是卷死供应商。这个miboy太有意思了，贱人贱己贱行业说的是哪家呀
【 在 circlezh (圆锥) 的大作中提到: 】
: 我只是回答小米目前为什么没有被叫 行业百草枯 这个问题
: 不要脑补其他
:
: 小米之前是代工，明年开始大规模自产了，到时风评又会不一样
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Mon Feb 24 11:29:38 2025) 提到:
hw一向不坑穷人
怎么可能给小米最低价
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 小米这么伟大高抬贵手放供应商一条生路了？那就再伟大一点别用全行业最低价采购了呗
: 好质量要花钱买的
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:30:06 2025) 提到:
miboy 多读书
【 在 CRC (CRC) 的大作中提到: 】
: 百草枯是弄死供应商，别偷换概念
: 【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: : 因为小米没能力弄死竞争对手啊
: : 原来小米走代工路线的，马上小米自己建厂做家电了，你再看看那时的风评吧
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:30:26 2025) 提到:
华为弄死哪些供应商了？
【 在 CRC (CRC) 的大作中提到: 】
: 苹果不会弄死供应商
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 华为替代比较多的是芯片行业，如果这算百草枯那苹果也是呢，在电脑芯片上已经抛弃intel手机上抛弃intel高通。
: : 不过，小米应该做不了你喷的百草枯，一个芯片做八百年都依旧在澎拜
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Mon Feb 24 11:36:04 2025) 提到:
我没有脑补，我只是在重复你说的话
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 我只是回答小米目前为什么没有被叫 行业百草枯 这个问题
: 不要脑补其他
: 小米之前是代工，明年开始大规模自产了，到时风评又会不一样
☆─────────────────────────────────────☆
leohappy (leohappy) 于 (Mon Feb 24 11:44:38 2025) 提到:
手机试错不涉及安全
汽车呢？
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 这话说的，除了小米这种直接面向最终消费者的，哪个公司的产品不是拿首批用户试错。令人发指的是有些厂家还能以拿到大厂的首批试用为荣
☆─────────────────────────────────────☆
WHGETKMD (WHGETKMD) 于 (Mon Feb 24 11:45:55 2025) 提到:
欧菲光，差点死了. ........ 欧菲光是真快要等不住了.
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 华为弄死哪些供应商了？
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Mon Feb 24 11:56:40 2025) 提到:
欧菲光是被苹果踢出供应链差点被弄死的，跟华为有啥关系
【 在 WHGETKMD (WHGETKMD) 的大作中提到: 】
: 欧菲光，差点死了. ........ 欧菲光是真快要等不住了.
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 华为弄死哪些供应商了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 12:00:41 2025) 提到:
花粉扣帽子水平一流
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: miboy 多读书
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Mon Feb 24 12:04:54 2025) 提到:
网上到处都是在这装看不见，行业百草枯这名字又不是我原创的，没有科普的义务
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 华为弄死哪些供应商了？