☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 07:42:17 2025) 提到:
网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给车行，车行收中介费；车行是以车主的名字租给华为的，所以造成损失，车主需要自己找华为。
从另外的角度来分析，按华为的公关速度，怎么到现在一不公开澄清，二不官宣报j，三不举报车主直播间，不像一贯的风格？还有个角度就是本版网友在某个回帖中提出的对照指标，洗地之王狐狸头rasper到现在都不敢发声[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Comgarden (抗木噶扥) 于 (Wed Feb 26 08:24:42 2025) 提到:
多行不义必自毙
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Wed Feb 26 08:30:15 2025) 提到:
看到截图里说的这个，很吃惊。还是跨省追捕在前？
另不用跟拿钱洗地的人较真，数码圈里还想吃回三星的饭呢。还有突然唱衰800的某ID，给谁舔不是舔呢。
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给车行，车行收中介费；车行是以车主的名字租给华为的，所以造成损失，车主需要自己找华为。
: 从另外的角度来分析，按华为的公关速度，怎么到现在一不公开澄清，二不官宣报j，三不举报车主直播间，不像一贯的风格？还有个角度就是本版网友在某个回帖中提出的对照指标，洗地之王狐狸头rasper到现在都不敢发声[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 08:38:39 2025) 提到:
租车公司又不是小白，见到去租车的公司，自然要问明缘由。
还回去更是要仔细验车。
车主跳出来除了蹭流量，还能咋滴?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 08:41:17 2025) 提到:
你指出了问题的关键，我觉得大家的关注点都偏了，真正的关注点应该是租豪车暴力测试这一项又遥遥领先行业的创新，其他大厂这么多年都在干什么，华为确实有值得其他大厂学习的地方！
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 租车公司又不是小白，见到去租车的公司，自然要问明缘由。
: 还回去更是要仔细验车。
: 车主跳出来除了蹭流量，还能咋滴?
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 08:43:57 2025) 提到:
正常的矛盾的话，必然会提到出租车的公司如何如何不负责任，
如何逃避赔偿。
而不会直接跳过出租车的公司。
因为出租车的公司没必要，也没义务把租车人的信息告诉车主。
这是起码的行规！
起码的职业道德！
真有一个轮毂的纠纷，验明赔偿就是了。
何必跳跃式窜出蹭流量，实为高度疑是蓄意抹黑?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 08:46:25 2025) 提到:
你回帖不看原图的吗，合同跟车主签的，又不给车主赔，还不许别人上网维权？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 正常的矛盾的话，必然会提到出租车的公司如何如何不负责任，
: 如何逃避赔偿。
: 而不会直接跳过出租车的公司。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 08:47:08 2025) 提到:
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你指出了问题的关键，我觉得大家的关注点都偏了，真正的关注点应该是租豪车暴力测试这一项又遥遥领先行业的创新，其他大厂这么多年都在干什么，华为确实有值得其他大厂学习的地方！
:
正常驾驶场景，怎么暴力了?
轮毂损坏就是暴力了?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 08:49:47 2025) 提到:
网上到处都有的车主发的gps轨迹装看不见？轮胎放气过坑也是正常驾驶场景？搞了半天你回了这么多贴站尊借是连基本的信息都没看过的
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 正常驾驶场景，怎么暴力了?
: 轮毂损坏就是暴力了?
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Wed Feb 26 08:50:35 2025) 提到:
这事，聪明点的花粉都不会站出来洗
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给车行，车行收中介费；车行是以车主的名字租给华为的，所以造成损失，车主需要自己找华为。
: 从另外的角度来分析，按华为的公关速度，怎么到现在一不公开澄清，二不官宣报j，三不举报车主直播间，不像一贯的风格？还有个角度就是本版网友在某个回帖中提出的对照指标，洗地之王狐狸头rasper到现在都不敢发声[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][
: upload=4][/upload]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhaos2009 (zhaos2009) 于 (Wed Feb 26 08:50:38 2025) 提到:
不明觉厉，前排吃瓜，按理说这么有钱不至于租车测试。
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 08:54:57 2025) 提到:
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 你回帖不看原图的吗，合同跟车主签的，又不给车主赔，还不许别人上网维权？
:
你没看公司声明?
和租车公司借的。
和车主是间接关系。
你信正常的公司声明还是网络未经证实的信息?！
还是故意装傻充愣传播不实信息?
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 08:57:24 2025) 提到:
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上到处都有的车主发的gps轨迹装看不见？轮胎放气过坑也是正常驾驶场景？搞了半天你回了这么多贴站尊借是连基本的信息都没看过的
:
意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?
如果连这点都不能经受，能叫豪车?
损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 08:59:05 2025) 提到:
你没看公司声明？“通过第三方渠道获取”，根本都不敢说到底跟谁签的合同
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你没看公司声明?
: 和租车公司借的。
: 和车主是间接关系。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gnomewarlock (heiheihei) 于 (Wed Feb 26 08:59:26 2025) 提到:
H190上班了？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?如果连这点都不能经受，能叫豪车?损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥? ...
☆─────────────────────────────────────☆
leon5460 (leon) 于 (Wed Feb 26 08:59:38 2025) 提到:
不要再说了。一粉顶十黑了
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?
: 如果连这点都不能经受，能叫豪车?
: 损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:00:08 2025) 提到:
既然是对比，尊借怎么不漏气继续行驶，要漏气一起漏气啊？轮毂都干弯了还不叫暴力驾驶，重新定义了“暴力驾驶”，是要车子散架了才算暴力是吧
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?
: 如果连这点都不能经受，能叫豪车?
: 损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥?
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed Feb 26 09:02:10 2025) 提到:
角度新颖啊 尊届怎么车胎不漏气呢？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?
: 如果连这点都不能经受，能叫豪车?
: 损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:03:56 2025) 提到:
我感觉他已经失去理智了
【 在 leon5460 的大作中提到: 】
: 不要再说了。一粉顶十黑了
:
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Feb 26 09:06:35 2025) 提到:
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 角度新颖啊 尊届怎么车胎不漏气呢？
:
作为对比，没有都放气比较?
你确认一下?
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed Feb 26 09:09:25 2025) 提到:
厉害厉害 难道过沙坑对比图都是放气后才过的？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 作为对比，没有都放气比较?
: 你确认一下?
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Wed Feb 26 09:10:21 2025) 提到:
R老师又不傻
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 这事，聪明点的花粉都不会站出来洗
☆─────────────────────────────────────☆
Ginginer (Ginginer) 于 (Wed Feb 26 09:16:59 2025) 提到:
买的起几百万的车，不会请不起律师吧？不会租车没个合同吧？车坏了按合同索赔完事，这点屁事放网上
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给 ...
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Wed Feb 26 09:18:08 2025) 提到:
背后说不定是奔驰啊，奔驰明显不满
【 在 Ginginer 的大作中提到: 】
: 买的起几百万的车，不会请不起律师吧？不会租车没个合同吧？车坏了按合同索赔完事，这点屁事放网上
☆─────────────────────────────────────☆
senyu2 (森罗) 于 (Wed Feb 26 09:19:48 2025) 提到:
尊借确实潦草了，别说迈巴赫借车了，前两天被李斌贴脸开大也很丢人了
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给车行，车行收中介费；车行是以车主的名字租给华为的，所以造成损失，车主需要自己找华为。
: 从另外的角度来分析，按华为的公关速度，怎么到现在一不公开澄清，二不官宣报j，三不举报车主直播间，不像一贯的风格？还有个角度就是本版网友在某个回帖中提出的对照指标，洗地之王狐狸头rasper到现在都不敢发声[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Wed Feb 26 09:21:16 2025) 提到:
钱到不到位的问题~~~~
【 在 g0home 的大作中提到: 】
: R老师又不傻
:
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:21:33 2025) 提到:
别人不赔呗，还不让维权了
【 在 Ginginer 的大作中提到: 】
: 买的起几百万的车，不会请不起律师吧？不会租车没个合同吧？车坏了按合同索赔完事，这点屁事放网上
☆─────────────────────────────────────☆
candyba (candyba) 于 (Wed Feb 26 09:28:36 2025) 提到:
真是大开眼界，这都有人洗啊，有这样痴迷粉，止韭传万年啊，yylx！
☆─────────────────────────────────────☆
Ginginer (Ginginer) 于 (Wed Feb 26 09:44:14 2025) 提到:
你意思中国公检法全是摆设？你硬硬地拿着租车合同索赔，哪个法院敢判你输？
另外尊界为毛赔你？人家从车行租的车，和你个人有啥关系？上网硬蹭热度？
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 别人不赔呗，还不让维权了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Wed Feb 26 09:44:28 2025) 提到:
关键点是测试是不是造假了
至于租车，无所谓吧，暴力测试，弄坏了就赔呗，这属于经济纠纷
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 网上有人分析了租车有两种模式，一种是租给车行，然后车行再以车行的名义租出去，这种车主旱涝保收，但是租金很低，另一种是挂给车行，车行收中介费；车行是以车主的名字租给华为的，所以造成损失，车主需要自己找华为。
: 从另外的角度来分析，按华为的公关速度，怎么到现在一不公开澄清，二不官宣报j，三不举报车主直播间，不像一贯的风格？还有个角度就是本版网友在某个回帖中提出的对照指标，洗地之王狐狸头rasper到现在都不敢发声[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
navy666 (navy666) 于 (Wed Feb 26 09:45:01 2025) 提到:
测试的时候 尊界放气了么？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 意思是车胎漏气继续行驶就是暴力驾驶?
: 如果连这点都不能经受，能叫豪车?
: 损坏轮毂就按合同赔偿，有何不妥?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:49:20 2025) 提到:
太好笑了，那你去把这么多年所有网络举报的人都骂一遍为啥他们不找公检法；别人分析说合同是跟车主签的，你说是从车行租的车跟车主无关有分析吗有证据吗，张口就来？车主如果是造谣咋华为不报j抓他，不举报车主直播间，公关放假了？
【 在 Ginginer 的大作中提到: 】
: 你意思中国公检法全是摆设？你硬硬地拿着租车合同索赔，哪个法院敢判你输？
: 另外尊界为毛赔你？人家从车行租的车，和你个人有啥关系？上网硬蹭热度？
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:50:19 2025) 提到:
车主已经公布gps轨迹记录和轮毂图片能跟测试图片对应得上
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 关键点是测试是不是造假了
: 至于租车，无所谓吧，暴力测试，弄坏了就赔呗，这属于经济纠纷
:
☆─────────────────────────────────────☆
kkk158 (kkk158) 于 (Wed Feb 26 09:50:56 2025) 提到:
要是不通过舆论，未必能赢吧
【 在 Ginginer 的大作中提到: 】
: 买的起几百万的车，不会请不起律师吧？不会租车没个合同吧？车坏了按合同索赔完事，这点屁事放网上
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Wed Feb 26 09:56:10 2025) 提到:
蹭流量干嘛？他又不卖车，甚至满世界都知道他车被嚯嚯了更卖不上价，所以你就别给车主泼脏水了，人家一看就是正常的气愤发帖。当然现在是满世界都知道尊界连买个竞品都买不起。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 租车公司又不是小白，见到去租车的公司，自然要问明缘由。
: 还回去更是要仔细验车。
: 车主跳出来除了蹭流量，还能咋滴?
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 09:58:39 2025) 提到:
让我想起了那个笑话，朱元璋问造反的农民：有冤屈可以报官呐为什么要造反，农民说：那当年你为什么不报官
【 在 kkk158 的大作中提到: 】
: 要是不通过舆论，未必能赢吧
☆─────────────────────────────────────☆
haolihai (HWA) 于 (Wed Feb 26 09:59:18 2025) 提到:
又不是华为直接和车主或者车行对接，肯定也有中间商，
就像咨询公司调查一样，商家找咨询公司要民调，咨询公司再找群众咨询调查民调，然后总结汇报提交商家
☆─────────────────────────────────────☆
yanghui (想想) 于 (Wed Feb 26 09:59:25 2025) 提到:
想起那句台词，你造反的时候怎么不告官呢？
哈哈
【 在 Ginginer (Ginginer) 的大作中提到: 】
:
: 你意思中国公检法全是摆设？你硬硬地拿着租车合同索赔，哪个法院敢判你输？
: 另外尊界为毛赔你？人家从车行租的车，和你个人有啥关系？上网硬蹭热度？
: 【 在 CRC 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Ginginer (Ginginer) 于 (Wed Feb 26 10:04:08 2025) 提到:
确实好笑。这位可是几百万豪车扔车行的主。车行没法务？还是这位请不起律师？还是租车没合同。
你会东拉西扯，你有理
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 太好笑了，那你去把这么多年所有网络举报的人都骂一遍为啥他们不找公检法；别人分析说合同是跟车主签的，你说是从车行租的车跟车 ...
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Wed Feb 26 10:04:41 2025) 提到:
确实好笑，你造反的时候怎么不告官呢？
【 在 Ginginer 的大作中提到: 】
: 确实好笑。这位可是几百万豪车扔车行的主。车行没法务？还是这位请不起律师？还是租车没合同。
: 你会东拉西扯，你有理