☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sun Mar 9 10:20:03 2025) 提到:
撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
有 1 位用户评价了这篇文章：
[-5] wongs: 跟智驾没关系。行驶过程中解开安全带默认进入紧急状态。
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Sun Mar 9 10:22:14 2025) 提到:
智驾不确认就退出啊，语音唤醒都做不好的车子能做好智驾吗
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sun Mar 9 10:23:49 2025) 提到:
要不这帖就没啦~
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 智驾不确认就退出啊，语音唤醒都做不好的车子能做好智驾吗
☆─────────────────────────────────────☆
Peugeot888 (福星狮子) 于 (Sun Mar 9 10:32:17 2025) 提到:
语音助手还能帮着从行李箱拿东西？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nowan (nowan) 于 (Sun Mar 9 10:35:12 2025) 提到:
脑子不完善的人不要开车
【 在 flukeox (竹简) 的大作中提到: 】
:
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
blackben (blackben) 于 (Sun Mar 9 10:45:02 2025) 提到:
达尔文定律，也完全适合现在社会 挺好
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Gon (HunterXHunter) 于 (Sun Mar 9 10:51:47 2025) 提到:
这个不是智驾的锅，但是车主在车上太随意了，跟睡觉差不多
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ruizhu (蕊珠) 于 (Sun Mar 9 11:10:36 2025) 提到:
不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Sun Mar 9 11:18:44 2025) 提到:
版上老师集中骂车主，完全不提语音助手唤不醒咋回事？
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sun Mar 9 11:21:44 2025) 提到:
可以问问楼上那位
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 语音助手唤不醒咋回事？
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Sun Mar 9 13:24:47 2025) 提到:
智驾突然退出导致的
如果没有智驾，他也不会去拿东西了
【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 语音助手还能帮着从行李箱拿东西？
:
☆─────────────────────────────────────☆
jansea (沧浪客) 于 (Sun Mar 9 17:20:36 2025) 提到:
确实，如果没有飞机，有些人就不会从天上掉下来了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 智驾突然退出导致的
: 如果没有智驾，他也不会去拿东西了
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Sun Mar 9 17:55:23 2025) 提到:
高速行驶时候智驾直接退出合理么？
他为啥不是降速靠边停车后退出？
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Mar 9 18:02:42 2025) 提到:
强制让智驾退出的方式有几种
其中一项就是主驾解开安全带
这是写进规则的，并且用户都知道（有智驾考试）
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 高速行驶时候智驾直接退出合理么？
: 他为啥不是降速靠边停车后退出？
: 【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: : 不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Sun Mar 9 18:51:16 2025) 提到:
车主活该啊
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
windtooth (细看涛生云灭) 于 (Sun Mar 9 19:02:06 2025) 提到:
有没有可能是车主方言太重没被正确识别
看车损状况应该还可以检查智驾系统语音助手是否正常
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 版上老师集中骂车主，完全不提语音助手唤不醒咋回事？
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Sun Mar 9 20:00:51 2025) 提到:
退出智驾后不是应该有想撞都难吗？
AEB，AES，车道防偏离怎么一个都不起作用？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 强制让智驾退出的方式有几种
: 其中一项就是主驾解开安全带
: 这是写进规则的，并且用户都知道（有智驾考试）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Mar 9 20:38:02 2025) 提到:
相撞都难是人驾状态的功能
解开安全带属于非人驾状态了
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
:
: 退出智驾后不是应该有想撞都难吗？
: AEB，AES，车道防偏离怎么一个都不起作用？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Sun Mar 9 20:55:34 2025) 提到:
那这既不是智驾又不是人驾，这是什么驾？
退一步讲，这种状态摆明了是非安全状态直接当甩手掌柜是对用户负责对生命负责的态度吗？
如果你要回答：用户应该对自己的生命负责。那就别回帖子了，说的就是有没有担当的勇气，缩后面确实不违法
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 相撞都难是人驾状态的功能
: 解开安全带属于非人驾状态了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Sun Mar 9 22:39:48 2025) 提到:
什么样的司机会在高速行驶中解开安全带？
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 退出智驾后不是应该有想撞都难吗？
: AEB，AES，车道防偏离怎么一个都不起作用？
:
☆─────────────────────────────────────☆
sq7548463 (RaykinX2016) 于 (Sun Mar 9 22:51:27 2025) 提到:
高速，从副驾扶手箱拿东西？有脑子嘛？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1802708/327/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForu: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Mar 9 22:52:55 2025) 提到:
开车系安全带是不是前提？
你这个前提都没有了说明是需要打破规则的紧急情况，此时车辆什么主动性的功能都必须失效，就是这么设计的。而且智驾只是退出，并不会继续加速或者转向，也就是只要你不动方向盘，智驾退出后车辆会直线行驶，同时速度自然减下来。所以高速撞了还是因为出现弯道或者用户慌了，有动方向盘等其他操作。
电脑的一键开关机按钮按下了就必须黑屏，不管你在运行多么重要的程序。关机按钮的结果如何用户知道就好
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 那这既不是智驾又不是人驾，这是什么驾？
:
: 退一步讲，这种状态摆明了是非安全状态直接当甩手掌柜是对用户负责对生命负责的态度吗？
: 如果你要回答：用户应该对自己的生命负责。那就别回帖子了，说的就是有没有担当的
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
fornothing (fornothing) 于 (Sun Mar 9 23:14:47 2025) 提到:
安全带解开 会立刻取消智驾
我当时第一次衣服穿厚了，想脱衣服，就开了辅助驾驶，然后解开安全带。。。还好只是脱衣服，如果是低头拿东西，可能也会撞。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Sun Mar 9 23:32:45 2025) 提到:
看标题是智界的司机？
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 什么样的司机会在高速行驶中解开安全带？
:
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Sun Mar 9 23:34:46 2025) 提到:
和车有关系吗？你是傻逼你买的房子也是傻逼？
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 看标题是智界的司机？
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon Mar 10 00:23:25 2025) 提到:
关于傻逼这个问题，也许更适合问你自己
我没有这种体验。
车主是真惨呀，撞车已经够惨了，还要被一群不知道哪里冒出来的热心人士网暴，啧啧
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 和车有关系吗？你是傻逼你买的房子也是傻逼？
:
☆─────────────────────────────────────☆
getup (北京十大杰出地青) 于 (Mon Mar 10 07:59:03 2025) 提到:
8楼问你，语音助手唤不醒咋回事？
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Mon Mar 10 08:35:55 2025) 提到:
驾驶员睡觉，玩手机，智驾会退出吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 强制让智驾退出的方式有几种
: 其中一项就是主驾解开安全带
: 这是写进规则的，并且用户都知道（有智驾考试）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon Mar 10 08:37:17 2025) 提到:
从小红书的各种宣传看，好像没退出
可能退出的没有发出来吧？
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 驾驶员睡觉，玩手机，智驾会退出吗？
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Mon Mar 10 08:41:00 2025) 提到:
看来智驾还是挺任性的
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 从小红书的各种宣传看，好像没退出
: 可能退出的没有发出来吧？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon Mar 10 09:34:57 2025) 提到:
R老师可能觉得睡觉算正常驾驶
解开安全带不算，需要马上停止。而不是先提醒再逐渐过渡
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 看来智驾还是挺任性的
☆─────────────────────────────────────☆
YuChengDong (YuChengDong) 于 (Mon Mar 10 09:48:01 2025) 提到:
哈哈
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 智驾不确认就退出啊，语音唤醒都做不好的车子能做好智驾吗
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Mon Mar 10 09:58:35 2025) 提到:
直接退出没问题，当前法规下一点毛病没有
但是在你完全有能力施以援手的时候瞬间缩掉，虽然不违法但是完全没担当没责任心。
路边小孩儿自己调皮掉水里了，你顺手一拉就能把他救上来，但是你说他自己掉下去的，跟我没关系，什么结果他自己明白就行。你说的没错的，一点法律责任没有的，你又不是监护人，没义务的
“智驾只是退出，并不会继续加速或者转向，也就是只要你不动方向盘，智驾退出后车辆会直线行驶，同时速度自然减下来”，谁都知道在100+高速行驶的时候人和智驾同时放弃车辆操控是什么程度的危险事件，如果你认为这就已经算是为用户安全做了足够多，那还真的蛮安全的
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 开车系安全带是不是前提？
: 你这个前提都没有了说明是需要打破规则的紧急情况，此时车辆什么主动性的功能都必须失效，就是这么设计的。而且智驾只是退出，并不会继续加速或者转向，也就是只要你不动方向盘，智驾退出后车辆会直线行驶，同时速度自然减下来。所以高速撞了还是因为出现弯道或者用户慌了，有动方向盘等其他操作。
: 电脑的一键开关机按钮按下了就必须黑屏，不管你在运行多么重要的程序。关机按钮的结果如何用户知道就好
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tokyopgb (tokyo) 于 (Mon Mar 10 10:38:16 2025) 提到:
这个智界车主虽然不聪明，但是我还是觉得他很有担当，是啥就是啥，是解开就是解开， 而不是像某些人故意带节奏。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 11:12:27 2025) 提到:
你的理解很奇怪，
如果啥时候都可以“顺便”，那么有智驾功能的车就不会出车祸了，哪怕人驾偏离了车道，你智驾顺便打一下方向盘呗，背后有车要追尾了，智驾顺便立即启动往前加速呗，总之人犯错了智驾都顺便救回来呗，反正智驾能做到完全控车是吧....
然而智驾，或者 AEB 紧急刹停等主动安全功能必然不是任何时候都要生效的，而解开安全带就属于早就定义好的非生效时段。
【 在 burenshi @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 直接退出没问题，当前法规下一点毛病没有
: 但是在你完全有能力施以援手的时候瞬间缩掉，虽然不违法但是完全没担当没责任心。
:
: 路边小孩儿自己调皮掉水里了，你顺手一拉就能把他救上来，但是你说他自己掉下去的，跟我没关系，什么结果他自己明白就行。你说的没错的，一点法律责任没有的，你又不是监护人，没义务的
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 11:15:33 2025) 提到:
高速上突然退出智驾，非常危险啊
都撞了，还能怎么问题更大？
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon Mar 10 11:18:13 2025) 提到:
睡觉是正常驾驶吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你的理解很奇怪，
: 如果啥时候都可以“顺便”，那么有智驾功能的车就不会出车祸了，哪怕人驾偏离了车道，你智驾顺便打一下方向盘呗，背后有车要追尾了，智驾顺便立即启动往前加速呗，总之人犯错了智驾都顺便救回来呗，反正智驾能做到完全控车是吧....
: 然而智驾，或者 AEB 紧急刹停等主动安全功能必然不是任何时候都要生效的，而解开安全带就属于早就定义好的非生效时段。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 11:25:02 2025) 提到:
你认为是正常吗？
机器只按照规则行事，解开安全带是明确的规则，而智驾时的规则是60s内触摸方向盘，只要不违背规则，智驾就不会退
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 睡觉是正常驾驶吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 11:27:39 2025) 提到:
高速上突然解开安全带，非常危险啊
但是既然解开了，就说明你人做好了主动掌控权的准备，智驾就立刻退出，全靠你自己开啊，你要加速就加速要刹车就刹车，要拐弯就拐弯，智驾不干预任何操作而已。
也就是说，这撞车也不是智驾撞的，智驾退出时又不会让车变道撞护栏，而是你司机自己没及时控车，或者是起身拿东西碰到方向盘，相当于你主动让车拐弯而撞护栏的。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 高速上突然退出智驾，非常危险啊
: 都撞了，还能怎么问题更大？
:
☆─────────────────────────────────────☆
alou (lou) 于 (Mon Mar 10 11:30:16 2025) 提到:
这没啥突然啊，解开安全带显然不是个无意动作，这表明驾驶员处于一个主动的状态，处于有能力监控和操控车辆的状态。
不过退出的时候有没有提示，我觉得车主很多，可以试试看，要是有提示，那就完全没问题了。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 高速上突然退出智驾，非常危险啊
: 都撞了，还能怎么问题更大？
:
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Mon Mar 10 11:52:28 2025) 提到:
智驾睡觉大部分车都有，包括华为系理想小鹏甚至合资车，都是人为跳过车辆检测。只能让车企加入更严格检测，如人眼识别等
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 睡觉是正常驾驶吗？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Mon Mar 10 11:54:22 2025) 提到:
这么简单的功能，迟迟不到位，就知道YYLX
【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: 智驾睡觉大部分车都有，包括华为系理想小鹏甚至合资车，都是人为跳过车辆检测。只能让车企加入更严格检测，如人眼识别等
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Mon Mar 10 11:55:35 2025) 提到:
逮着一个黑是吧
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 这么简单的功能，迟迟不到位，就知道YYLX
: 【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: : 智驾睡觉大部分车都有，包括华为系理想小鹏甚至合资车，都是人为跳过车辆检测。只能让车企加入更严格检测，如人眼识别等
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Mon Mar 10 11:57:39 2025) 提到:
小米汽车跑300，非赛道锁速这么简单的功能？
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
: 这么简单的功能，迟迟不到位，就知道YYLX
: 【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: : 智驾睡觉大部分车都有，包括华为系理想小鹏甚至合资车，都是人为跳过车辆检测。只能让车企加入更严格检测，如人眼识别等
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Mon Mar 10 11:59:01 2025) 提到:
锁了一样被喷，女权那一套
【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: 小米汽车跑300，非赛道锁速这么简单的功能？
: --来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Mon Mar 10 12:04:25 2025) 提到:
锁不锁跟我没关系，我只是举例反驳他。智驾睡觉本来就是人的问题，非要说成车企的问题。法律规定不能违法犯罪，还不是大有人无视
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 锁了一样被喷，女权那一套
: 【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: : 小米汽车跑300，非赛道锁速这么简单的功能？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Mon Mar 10 12:25:13 2025) 提到:
可以举报，还能领奖金
【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: 逮着一个黑是吧
: --来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 12:34:45 2025) 提到:
无耻啊。
高速上正在智驾，是持续智驾安全？还是突然退出智驾，让车主立即接管安全？
这么简单的问题都想浑水摸鱼。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 高速上突然解开安全带，非常危险啊
: 但是既然解开了，就说明你人做好了主动掌控权的准备，智驾就立刻退出，全靠你自己开啊，你要加速就加速要刹车就刹车，要拐弯就拐弯，智驾不干预任何操作而已。
: 也就是说，这撞车也不是智驾撞的，智驾退出时又不会让车变道撞护栏，而是你司机自己没及时控车，或者是起身拿东西碰到方向盘，相当于你主动让车拐弯而撞护栏的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 12:35:26 2025) 提到:
那有没有可能，维持智驾，对车主是更安全的？
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这没啥突然啊，解开安全带显然不是个无意动作，这表明驾驶员处于一个主动的状态，处于有能力监控和操控车辆的状态。
: 不过退出的时候有没有提示，我觉得车主很多，可以试试看，要是有提示，那就完全没问题了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 12:40:39 2025) 提到:
追求安全？你还解开安全带
开车上路第一条是啥？这么简单的问题亏你说得出来
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 无耻啊。
: 高速上正在智驾，是持续智驾安全？还是突然退出智驾，让车主立即接管安全？
: 这么简单的问题都想浑水摸鱼。
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 12:42:42 2025) 提到:
你看，不敢正面回答问题啊
: 无耻啊。
: 高速上正在智驾，是持续智驾安全？还是突然退出智驾，让车主立即接管安全？
: 这么简单的问题都想浑水摸鱼。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 追求安全？你还解开安全带
: 开车上路第一条是啥？这么简单的问题亏你说得出来
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 12:45:07 2025) 提到:
发生任何可能都不是机器来判断的，因为解开安全带相当于发出了退出智驾的指令，司机这时候需要主动接管车辆
就好比你就是要踩油门去撞墙，就是要踩油门去跳崖，虽然智驾系统能帮你刹停，它也不会干预你，虽然刹停对你是更安全的，但是司机这时候权限最大。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 那有没有可能，维持智驾，对车主是更安全的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 12:46:21 2025) 提到:
你能正面回答问题吗？
: 无耻啊。
: 高速上正在智驾，是持续智驾安全？还是突然退出智驾，让车主立即接管安全？
: 这么简单的问题都想浑水摸鱼。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 发生任何可能都不是机器来判断的，因为解开安全带相当于发出了退出智驾的指令，司机这时候需要主动接管车辆
: 就好比你踩油门去撞墙，虽然智驾系统能帮你刹停，它也不会干预你，虽然刹停对你是更安全的，但是司机这时候权限最大。
:
☆─────────────────────────────────────☆
smo (沙漠) 于 (Mon Mar 10 12:46:24 2025) 提到:
壳挺硬的嘛，人员只是受轻伤
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 撞车并不是智驾的锅，但所谓智驾相当程度上降低了车主对驾驶的敬畏之心~
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 12:50:18 2025) 提到:
回答什么问题？
用户使用华为ADS智驾之前，先要进行学习和考试，会明确智驾退出的规则，比如持续不用手扶方向盘，智驾会退出，比如解开安全带，智驾会退出。踩刹车，智驾会退出。大力踩油门，智驾也会退出。
这些规则都写进机器程序了，难道你想改写程序吗？
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你能正面回答问题吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 12:52:00 2025) 提到:
有没有可能我是在驳斥这个说法，所以，我在讨论的就是智驾退出和不退出哪个对车主更不安全？
这么简单的问题，你不敢正面回答，你不参与这个话题不就好了？
发信人: alucardy (alucardy), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 智界R7车主操作不当高速撞车~~~
发信站: 水木社区 (Mon Mar 10 11:15:33 2025), 站内
高速上突然退出智驾，非常危险啊
都撞了，还能怎么问题更大？
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 不是，解开了安全带智能不退出？不退出那问题就大了。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 回答什么问题？
: 用户使用华为ADS智驾之前，先要进行学习和考试，会明确智驾退出的规则，比如持续不用手扶方向盘，智驾会退出，比如解开安全带，智驾会退出。踩刹车，智驾会退出。大力踩油门，智驾也会退出。
: 这些规则都写进机器程序了，难道你想改写程序吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 12:55:53 2025) 提到:
哪个更安全是你事后诸葛亮的事情，万一在另一种情况下，车主解开安全带是因为发现前方直行危险（有个凹陷的大坑，机器识别不到），就是想接管车辆让它变道才更安全呢？
机器是按规矩办事的，车是你开的，你通过解开安全带发出了接管命令，机器就必须无条件执行，不再干预车辆的任何后续状态，全权交给你。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 有没有可能我是在驳斥这个说法，所以，我在讨论的就是智驾退出和不退出哪个对车主更不安全？
: 这么简单的问题，你不敢正面回答，你不参与这个话题不就好了？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangstone (王二) 于 (Mon Mar 10 13:01:07 2025) 提到:
发现大坑不踩刹车解安全带准备跳车还是准备飞出去？
所以你这个规矩有没有问题？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 哪个更安全是你事后诸葛亮的事情，万一在另一种情况下，车主解开安全带是因为发现前方直行危险（有个凹陷的大坑，机器识别不到），就是想接管车辆让它变道才更安全呢？
: 机器是按规矩办事的，车是你开的，你通过解开安全带发出了接管命令，机器就必须无条件执行，不再干预车辆的任何后续状态，全权交给你。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Mon Mar 10 13:16:46 2025) 提到:
我感觉是故意摆拍，就像以前某手机一出就有挡子弹新闻
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 从小红书的各种宣传看，好像没退出
: 可能退出的没有发出来吧？
:
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Mon Mar 10 13:36:46 2025) 提到:
不会回答你的，他会重复“车主是安全第一责任人”直到你不想理他~~
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你能正面回答问题吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
whitegourd (???) 于 (Mon Mar 10 13:38:34 2025) 提到:
解安全带会造成智驾退出么？为什么这么设计？
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 智驾不确认就退出啊，语音唤醒都做不好的车子能做好智驾吗
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Mon Mar 10 13:47:26 2025) 提到:
举个例子而已，总之就是司机可以用几种方式来立即启动对车辆的绝对控制，解开安全带就是其中一种，机器就听你的，退出智驾呗，没啥好说的，你踩刹车，你地板油，智驾也同样会退出，因为这就是规则，机器按规则行事。
在智驾状态下你去踩刹车，踩油门，其实是可能会发生事故的，但是智驾该退就退，不再管你，所有操作后果自负，一个道理。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 发现大坑不踩刹车解安全带准备跳车还是准备飞出去？
: 所以你这个规矩有没有问题？
:
☆─────────────────────────────────────☆
sadeness (sadeness) 于 (Mon Mar 10 15:49:42 2025) 提到:
你不想想不退出会发生什么？不退出的话，会有人去后排睡觉了
【 在 whitegourd 的大作中提到: 】
: 解安全带会造成智驾退出么？为什么这么设计？
: 【 在 RDF 的大作中提到: 】
: : 智驾不确认就退出啊，语音唤醒都做不好的车子能做好智驾吗
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
whitegourd (???) 于 (Mon Mar 10 15:51:09 2025) 提到:
哈哈，有道理
【 在 sadeness 的大作中提到: 】
: 你不想想不退出会发生什么？不退出的话，会有人去后排睡觉了
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 16:28:35 2025) 提到:
呵呵
我都没说要你们华为担责，你看把你急的。
你只要在事前就说清楚把安全带拔了立即退出智驾，你们就不用担责。
但是高速上你突然解除智驾更不安全，这么简单的事情都不敢认
事实上就是解除智驾导致了碰撞，事实就摆在这你也不认
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 哪个更安全是你事后诸葛亮的事情，万一在另一种情况下，车主解开安全带是因为发现前方直行危险（有个凹陷的大坑，机器识别不到），就是想接管车辆让它变道才更安全呢？
: 机器是按规矩办事的，车是你开的，你通过解开安全带发出了接管命令，机器就必须无条件执行，不再干预车辆的任何后续状态，全权交给你。
:
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Mon Mar 10 16:30:03 2025) 提到:
你完全可以提醒“马上要退出智驾，请接管”，播报个3-5分钟再退出啊
总比你拔了安全带立刻退出要安全多了吧
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 哪个更安全是你事后诸葛亮的事情，万一在另一种情况下，车主解开安全带是因为发现前方直行危险（有个凹陷的大坑，机器识别不到），就是想接管车辆让它变道才更安全呢？
: 机器是按规矩办事的，车是你开的，你通过解开安全带发出了接管命令，机器就必须无条件执行，不再干预车辆的任何后续状态，全权交给你。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Qid (无果) 于 (Mon Mar 10 16:30:48 2025) 提到:
所以说，华为不是负责的企业，大嘴是黑心大商人
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 高速上你突然解除智驾更不安全，这么简单的事情都不敢认
: 事实上就是解除智驾导致了碰撞，事实就摆在这你也不认
FROM 120.244.6.*