☆─────────────────────────────────────☆
kingger (P&E) 于 (Thu Apr 3 15:39:38 2025) 提到:
后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Thu Apr 3 15:41:52 2025) 提到:
后排死亡原因？
没系安全带？
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Apr 3 15:42:20 2025) 提到:
如果此人说的是真的
那如果不爆燃，大概率这三个人能救回来，可惜撞击后遇到了爆燃
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
oBigeyes (雾里看花) 于 (Thu Apr 3 15:42:52 2025) 提到:
比照id4，p7, 这个不算爆燃。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 如果此人说的是真的
: 那如果不爆燃，大概率这三个人能救回来，可惜撞击后遇到了爆燃
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Apr 3 15:43:03 2025) 提到:
两个原因 猛烈撞击，吸烟吸多了
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 后排死亡原因？
: 没系安全带？
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Thu Apr 3 15:43:51 2025) 提到:
如果车门能打开，大概率也能早点拖出来吧，不至于烧在车里
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 如果此人说的是真的
: 那如果不爆燃，大概率这三个人能救回来，可惜撞击后遇到了爆燃
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Apr 3 15:48:27 2025) 提到:
是的，按此人的说法，如果车门外面能打开
就不需要砸窗浪费时间，也能在爆燃之前把人拖出来
可惜两者叠加，最后一个都没救回来
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 施救者说车门打不开，女生有意识?这难道不是车祸重点么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 3 15:43:51 2025), 站内
:
: 如果车门能打开，大概率也能早点拖出来吧，不至于烧在车里
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 如果此人说的是真的
: : 那如果不爆燃，大概率这三个人能救回来，可惜撞击后遇到了爆燃
:
: --
: 区区在下是八步赶蟾、赛专诸、踏雪无痕、独脚水上飞、双刺盖七省盖一鸣！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.127.170.*]
☆─────────────────────────────────────☆
gambol (wu) 于 (Thu Apr 3 15:49:05 2025) 提到:
已经起火了吧 说是很烫啊
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是的，按此人的说法，如果车门外面能打开
: 就不需要砸窗浪费时间，也能在爆燃之前把人拖出来
: 可惜两者叠加，最后一个都没救回来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Apr 3 15:50:17 2025) 提到:
但是没有爆燃，还属于早期，但里面有烟
按描述，砸了后窗，拖了一个出来，但是开始爆燃，就没法救了
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 施救者说车门打不开，女生有意识?这难道不是车祸重点么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 3 15:49:05 2025), 站内
:
: 已经起火了吧 说是很烫啊
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 是的，按此人的说法，如果车门外面能打开
: : 就不需要砸窗浪费时间，也能在爆燃之前把人拖出来
: : 可惜两者叠加，最后一个都没救回来
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.198.57.*]
☆─────────────────────────────────────☆
flyreader (flyreader) 于 (Thu Apr 3 16:04:18 2025) 提到:
估计是烟太多了
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 后排死亡原因？
: 没系安全带？
:
☆─────────────────────────────────────☆
WCDMA (3G) 于 (Thu Apr 3 16:05:57 2025) 提到:
造孽啊
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kingger (P&E) 于 (Thu Apr 3 16:07:45 2025) 提到:
这是两个人，一个目击者一个施救者。目击者至少应该是真的，她放出来现场车辆燃烧的动图了
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是的，按此人的说法，如果车门外面能打开
: 就不需要砸窗浪费时间，也能在爆燃之前把人拖出来
:
: 可惜两者叠加，最后一个都没救回来
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu Apr 3 16:09:07 2025) 提到:
如果属实，那撞击后没有立即爆燃，还有砸开后窗救出一个人的时间。
但显然留出的救人时间不多，前排没有就出来就爆燃了
车内人无活动能力，加上自动解锁失效，所以车门打不开
减速度估计大约在40个g,里面人应该受到了很大的内伤
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Apr 3 16:11:31 2025) 提到:
人应该撞得迷迷糊糊的了
但是爆燃之前有人前去营救，如果车门能打开，大概率能拖出来
但等找东西砸完窗救人，那就没时间了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 施救者说车门打不开，女生有意识?这难道不是车祸重点么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 3 16:09:07 2025), 站内
:
: 如果属实，那撞击后没有立即爆燃，还有砸开后窗救出一个人的时间。
: 但显然留出的救人时间不多，前排没有就出来就爆燃了
: 车内人无活动能力，加上自动解锁失效，所以车门打不开
: 减速度估计大约在40个g,里面人应该受到了很大的内伤
:
: 【 在 kingger 的大作中提到: 】
: : 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: : 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.198.*]
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu Apr 3 16:17:57 2025) 提到:
撞击速度太快，车头电路系统全损，热能大，甚至都有可能从电路开始燃烧
车锁电路无法正常工作
人也一样，看类似实验，90公里撞击，即使不起火，人生存概率也很低
这个97公里，人估计内伤严重，救出来的那个未必是呛死的，也许是内伤死的。
可能会进行医学鉴定。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 人应该撞得迷迷糊糊的了
: 但是爆燃之前有人前去营救，如果车门能打开，大概率能拖出来
: 但等找东西砸完窗救人，那就没时间了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ccf (嘟嘟＠笨球) 于 (Thu Apr 3 16:42:21 2025) 提到:
我挺想问问这位目击者：后排乘客有没有系安全带？
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
yangchongzhu (羽荣飞) 于 (Thu Apr 3 16:49:59 2025) 提到:
这是重点
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是 ...
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Thu Apr 3 17:19:38 2025) 提到:
如果目击者说的对的，那么这次撞击并没有那么激烈
可能施工隔离带有一定缓冲，不像固定的水泥墩子，树或者路灯
那么可能人大概率不是撞死，是撞击+吸入性浓烟+1分钟后爆燃综合结果
也就是前面两个是活活烧死的
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 如果属实，那撞击后没有立即爆燃，还有砸开后窗救出一个人的时间。
: 但显然留出的救人时间不多，前排没有就出来就爆燃了
: 车内人无活动能力，加上自动解锁失效，所以车门打不开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 17:40:35 2025) 提到:
前面两个是活活烧死的，这个没法洗了吧？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 撞击速度太快，车头电路系统全损，热能大，甚至都有可能从电路开始燃烧
: 车锁电路无法正常工作
: 人也一样，看类似实验，90公里撞击，即使不起火，人生存概率也很低
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yxsyr (yxsyr) 于 (Thu Apr 3 17:51:13 2025) 提到:
厂商这边三个锅，一个是辅助驾驶切换人工时间太短，二是电池质量没有把自燃抹去，三是打不开车门，自动落窗不知道有没有
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
:
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1838: ..................
发自「今日水木 on ANA-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
yhforever (也许爆发) 于 (Thu Apr 3 17:53:17 2025) 提到:
为啥说前面两个是活活烧死的？
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 前面两个是活活烧死的，这个没法洗了吧？
:
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 17:55:29 2025) 提到:
救人的时候，前面的人还有意识啊
然后就烧起来无法救援了
你的意思是，烧起来前一秒咽气了？
【 在 yhforever 的大作中提到: 】
: 为啥说前面两个是活活烧死的？
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Thu Apr 3 17:56:05 2025) 提到:
前面两个肯定系了安全带吧
【 在 yhforever 的大作中提到: 】
: 为啥说前面两个是活活烧死的？
☆─────────────────────────────────────☆
yhforever (也许爆发) 于 (Thu Apr 3 17:58:13 2025) 提到:
救援者说的吗？
我看楼主贴的图，说的是把后排的人拖出汽车，但也没救活。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 救人的时候，前面的人还有意识啊
: 然后就烧起来无法救援了
: 你的意思是，烧起来前一秒咽气了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 18:02:52 2025) 提到:
看倒数第三张图
“里面的人都有意识”
【 在 yhforever 的大作中提到: 】
: 救援者说的吗？
: 我看楼主贴的图，说的是把后排的人拖出汽车，但也没救活。
☆─────────────────────────────────────☆
yhforever (也许爆发) 于 (Thu Apr 3 18:04:51 2025) 提到:
惨，120来了也没救活，生命在有意识地情况下消失了，还不如一下无意识致死呢
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 看倒数第三张图
: “里面的人都有意识”
:
☆─────────────────────────────────────☆
shiana (盗号空间) 于 (Thu Apr 3 18:09:12 2025) 提到:
这种撞击速度，内伤都会致死，要是没有系安全带，估计都不在后排，早挂了，别说有意识。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 如果属实，那撞击后没有立即爆燃，还有砸开后窗救出一个人的时间。
: 但显然留出的救人时间不多，前排没有就出来就爆燃了
: 车内人无活动能力，加上自动解锁失效，所以车门打不开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Thu Apr 3 18:11:49 2025) 提到:
如果国家真重视安全，这种2b的门锁设计者应该判刑。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是的，按此人的说法，如果车门外面能打开
: 就不需要砸窗浪费时间，也能在爆燃之前把人拖出来
: 可惜两者叠加，最后一个都没救回来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Thu Apr 3 18:12:58 2025) 提到:
赞，够详细。
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 18:16:48 2025) 提到:
雷总专门科普过这种门锁的先进和原创
不会又要甩锅给供应链吧
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 如果国家真重视安全，这种2b的门锁设计者应该判刑。
☆─────────────────────────────────────☆
alexliuz (alexzzzz) 于 (Thu Apr 3 18:53:02 2025) 提到:
当时搞极氪小米对撞其实就暴露这个问题了，这小电池断电导致开不了门，虽然当时疑似是故意把小电池卸了实现的。但从实战来看这个设计就是有问题。
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是 ...
☆─────────────────────────────────────☆
biadabiada (biada) 于 (Thu Apr 3 18:57:34 2025) 提到:
没有弯道超车，只有踏踏实实搞，这下全败光了
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 19:07:34 2025) 提到:
哪说有意识了？
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Thu Apr 3 20:04:41 2025) 提到:
这个比较详细。车门打不开，撞后有意识，三个女孩真惨。但没说后排是否寄了安全带
，寄安全带应该能活
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Thu Apr 3 20:12:01 2025) 提到:
图片里说了，试图开车门的时候有意识，时间太短来不及救
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 哪说有意识了？
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 20:32:34 2025) 提到:
哪有这句话？
写得明明白白:不清醒，车里全是烟
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 图片里说了，试图开车门的时候有意识，时间太短来不及救
:
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Thu Apr 3 20:33:54 2025) 提到:
第三张图片，砸玻璃的时候里面的人都有意识
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 哪有这句话？
: 写得明明白白:不清醒，车里全是烟
☆─────────────────────────────────────☆
zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于 (Thu Apr 3 21:24:10 2025) 提到:
有机械门把手，隐藏在门的下面。如果事先没演练过，就很难找到。
这三个女子，显然没练过。
一线生机，自己断送了。
【 在 kingger 的大作中提到: 】
: 后排女生施救者砸窗救下来的，车门打不开。
: 然后他们说前排打不开车门。等事实真相，这才是应该关注的是否导致死亡的关键，而不是全网网爆女生及家属，把视线转移到批判智驾不安全上。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 21:33:03 2025) 提到:
先让爆料的人统一口径吧。破窗的说不清醒，围观的说有意识？
有多少意识很重要，要一分多钟安全带都没解开，
也谈不上有啥意识。人没死还有呼吸肌肉抽搐也很正常。
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 第三张图片，砸玻璃的时候里面的人都有意识
:
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Thu Apr 3 21:37:15 2025) 提到:
人家也是施救的，不是围观的
管人家有多少意识，反正没撞死是烧死的，这个几乎确认了
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 先让爆料的人统一口径吧。破窗的说不清醒，围观的说有意识？
: 有多少意识很重要，要一分多钟安全带都没解开，
: 也谈不上有啥意识。人没死还有呼吸肌肉抽搐也很正常。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 21:40:57 2025) 提到:
笑死，爆料人只说自己看到的，统一啥口径？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 先让爆料的人统一口径吧。破窗的说不清醒，围观的说有意识？
: 有多少意识很重要，要一分多钟安全带都没解开，
: 也谈不上有啥意识。人没死还有呼吸肌肉抽搐也很正常。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 21:44:57 2025) 提到:
后排没烧到也死啦。怎么确定没烧就能活？
烧死要惨叫的，现场有人听到吗？
正常吸两口烟就过去了，没那么痛苦。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 人家也是施救的，不是围观的
: 管人家有多少意识，反正没撞死是烧死的，这个几乎确认了
:
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Thu Apr 3 21:49:31 2025) 提到:
后排是起火后才拉出来的，毒烟已经吸好多了
没起火还真不一定就死。
扯这么多你到底想表达什么意思？
车着火了这点确定了吧，乘客当时没死也基本确定了吧？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 后排没烧到也死啦。怎么确定没烧就能活？
: 烧死要惨叫的，现场有人听到吗？
: 正常吸两口烟就过去了，没那么痛苦。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 21:52:14 2025) 提到:
没听到惨叫＝没被烧死，我们赢了
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 后排没烧到也死啦。怎么确定没烧就能活？
: 烧死要惨叫的，现场有人听到吗？
: 正常吸两口烟就过去了，没那么痛苦。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 21:55:01 2025) 提到:
毒烟救得人也吸啦，没啥事。
也就是救出来时烟火都还不致命。
我想表达啥？一个事故而已，你想带啥节奏？
同场景xc90一定就能活？
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 后排是起火后才拉出来的，毒烟已经吸好多了
: 没起火还真不一定就死。
: 扯这么多你到底想表达什么意思？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Thu Apr 3 21:57:35 2025) 提到:
真逗，外面的人能和里边的乘客吸的一样多？
前面你不是质疑乘客当时死没死吗？
已经基本确认没死了你还又叽叽歪歪好几条，到底是谁在带节奏？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 毒烟救得人也吸啦，没啥事。
: 也就是救出来时烟火都还不致命。
: 我想表达啥？一个事故而已，你想带啥节奏？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Gonzalo (小烟枪大西瓜) 于 (Thu Apr 3 22:05:42 2025) 提到:
你真是没人性
要人出来说听到惨叫？我靠
【 在 darkpain (大口喷) 的大作中提到: 】
: 后排没烧到也死啦。怎么确定没烧就能活？
: 烧死要惨叫的，现场有人听到吗？
: 正常吸两口烟就过去了，没那么痛苦。
: 【 在 XC90 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 22:30:06 2025) 提到:
什么叫基本确认没死，没啥证据能证明你的观点。
我说的是就算救出来，也是极大概率没救。
另外这种事故，别管油电，大概率起火。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 真逗，外面的人能和里边的乘客吸的一样多？
: 前面你不是质疑乘客当时死没死吗？
: 已经基本确认没死了你还又叽叽歪歪好几条，到底是谁在带节奏？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu Apr 3 22:31:43 2025) 提到:
尬洗
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 什么叫基本确认没死，没啥证据能证明你的观点。
: 我说的是就算救出来，也是极大概率没救。
: 另外这种事故，别管油电，大概率起火。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
darkpain (大口喷) 于 (Thu Apr 3 22:35:37 2025) 提到:
一个事故，冷静分析。最终到法庭上讲人性就行啦？
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 你真是没人性
: 要人出来说听到惨叫？我靠
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Thu Apr 3 22:44:01 2025) 提到:
得，你就嘴硬吧
施救者的话你都不信，等官方公告吧
小米电池封装烂就烂，别把其他厂拉上，甚至把油车也拉上了
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 什么叫基本确认没死，没啥证据能证明你的观点。
: 我说的是就算救出来，也是极大概率没救。
: 另外这种事故，别管油电，大概率起火。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Thu Apr 3 22:45:38 2025) 提到:
你这是冷血的分析
说烧死你还需要有惨叫的证据
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 一个事故，冷静分析。最终到法庭上讲人性就行啦？
FROM 114.249.198.*