☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Wed Apr 23 10:12:51 2025) 提到:
1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Apr 23 10:15:31 2025) 提到:
华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
:
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Wed Apr 23 10:15:48 2025) 提到:
第二点我觉得直接担责是车厂也没问题，华为作为供应商由车厂去找
☆─────────────────────────────────────☆
soul0316 (豆豆要发芽) 于 (Wed Apr 23 10:17:10 2025) 提到:
出事肯定车厂是第一责任，车厂再向供应商索赔。
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed Apr 23 10:18:08 2025) 提到:
那华为去企业做toB的交流就行了 开什么toC的发布会？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Apr 23 10:21:42 2025) 提到:
哪怕是智选车，担责的肯定是造车的车厂，车厂再怎么找供应商追责和消费者无关。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担 ...
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Apr 23 10:23:33 2025) 提到:
Intel发布笔记本处理器，高通发布骁龙SoC，一个意思
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 那华为去企业做toB的交流就行了 开什么to ...
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Wed Apr 23 10:23:43 2025) 提到:
就是华为不担责的意思呗
那他吹这个L3合适吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Apr 23 10:23:53 2025) 提到:
这就是 toB 的发布会，台下都是各种车企 lai 的人
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
:
: 那华为去企业做toB的交流就行了 开什么toC的发布会？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
baicheng (baicheng) 于 (Wed Apr 23 10:24:52 2025) 提到:
提前0.1s退出L3即可
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Wed Apr 23 10:31:21 2025) 提到:
那吹牛逼为啥是华为出面to c吹啊？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Apr 23 10:34:07 2025) 提到:
华为车 bu 是 ADS 供应商
华为消费者部门（做手机等消费品）是鸿蒙智行的营销负责部门，当然要吹四界的车 ，并且新车和手机发布会一起开
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 那吹牛逼为啥是华为出面to c吹啊？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
: :
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 于 (Wed Apr 23 10:43:41 2025) 提到:
那说到底不还是要借华为的牌子给终端消费者吹牛逼，让你以为这车是华为背书的假象，然后车还确实在华为门店卖
但是真到要起纠纷的时候，他又直接缩掉，这车不是我造的，华为不造车，你别找我
这事儿虽然合法，但是合理吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为车 bu 是 ADS 供应商
: 华为消费者部门（做手机等消费品）是鸿蒙智行的营销负责部门，当然要吹四界的车 ，并且新车和手机发布会一起开
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Apr 23 10:47:31 2025) 提到:
四界的车的客服还是华为负责的，找华为有用啊，你不是见过少数几个去华为闹事的么
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 那说到底不还是要借华为的牌子给终端消费者吹牛逼，让你以为这车是华为背书的假象，然后车还确实在华为门店卖
: 但是真到要起纠纷的时候，他又直接缩掉，这车不是我造的，华为不造车，你别找我
:
: 这事儿虽然合法，但是合理吗？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
jansea (沧浪客) 于 (Wed Apr 23 10:47:38 2025) 提到:
他对自己的客户负责就可以了，包括引望
为啥不能吹呢
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 就是华为不担责的意思呗
: 那他吹这个L3合适吗？
☆─────────────────────────────────────☆
tgftgf163 (临溪) 于 (Wed Apr 23 10:50:38 2025) 提到:
那你这么说，宁德时代，高通，INTEL之流就不用开发布会了，开个厂商交流会得了
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 那华为去企业做toB的交流就行了 开什么toC的发布会？
发自「快看水母 于 STG-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed Apr 23 10:56:26 2025) 提到:
发布会随便开，越俎代庖搞toC，出了事又缩回去，宁德时代，高通，INTEL之流有先例吗？
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 那你这么说，宁德时代，高通，INTEL之流就不用开发布会了，开个厂商交流会得了
: 发自「快看水母 于 STG-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Wed Apr 23 10:57:13 2025) 提到:
供应商店里卖车厂的车，直接面对消费者，是怎么回事？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对车厂做toB的服务运营而不是toC的消费者服务
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Wed Apr 23 11:03:12 2025) 提到:
反正yylx不担责，不吹不是傻吗
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1\. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2\. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Wed Apr 23 11:06:58 2025) 提到:
所以任正非早就看不惯大嘴这种乱吹的，在大嘴乱吹、某界车身还贴着华为标的时候直接当头一棒公开说华为不造车。紧接着车上的华为标全没了，但是任老都奈何不了大嘴只能这样反抗，这事想想多少还是有点意思的
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 那说到底不还是要借华为的牌子给终端消费者吹牛逼，让你以为这车是华为背书的假象，然后车还确实在华为门店卖
: 但是真到要起纠纷的时候，他又直接缩掉，这车不是我造的，华为不造车，你别找我
:
: 这事儿虽然合法，但是合理吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
tgftgf163 (临溪) 于 (Wed Apr 23 11:16:28 2025) 提到:
出事之后，自有厂商会去找华为，之前LG的电池出事了，也是客户向厂家索赔，厂家向LG索赔。厂家拿捏供应商简直不要太容易。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 发布会随便开，越俎代庖搞toC，出了事又缩回去，宁德时代，高通，INTEL之流有先例吗？
发自「快看水母 于 STG-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed Apr 23 11:23:25 2025) 提到:
厂家拿捏供应商？你是说赛力斯拿捏华为吗。。
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 出事之后，自有厂商会去找华为，之前LG的电池出事了，也是客户向厂家索赔，厂家向LG索赔。厂家拿捏供应商简直不要太容易。
: 发自「快看水母 于 STG-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Wed Apr 23 11:24:22 2025) 提到:
赚钱赚到手软就行啊，至于信的，那就是自己问题了
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 那说到底不还是要借华为的牌子给终端消费者吹牛逼，让你以为这车是华为背书的假象，然后车还确实在华为门店卖
: 但是真到要起纠纷的时候，他又直接缩掉，这车不是我造的，华为不造车，你别找我
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
chinadforce (north_2) 于 (Wed Apr 23 11:27:05 2025) 提到:
说简单点，就是华为不担任何责任呗
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed Apr 23 11:35:25 2025) 提到:
谁收了消费者的钱谁担责
华为收的是车企的钱
【 在 chinadforce @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 说简单点，就是华为不担任何责任呗
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Wed Apr 23 11:36:08 2025) 提到:
这个角度比较刁钻
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 谁收了消费者的钱谁担责
:
: 华为收的是车企的钱
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
timpony (timpony) 于 (Wed Apr 23 11:44:23 2025) 提到:
限定场景条件也没问题，只要敢承担责任就行
现在看，就只有一页ppt啊
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Apr 23 11:48:31 2025) 提到:
L3是对汽车终端的概念，方案本身就不应该讲L3，否则会对终端消费者产生严重的误导
[方案本身具备L3能力并不代表搭载这套方案的汽车就是L3]
现在公众这这块认知非常混乱，头部企业的不作为和监管缺失有责任
现在对大企业的ESG社会责任宣传太少了，今后一定会被反噬
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Wed Apr 23 12:17:46 2025) 提到:
都不用看。等国家允许L3上路了再说。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
☆─────────────────────────────────────☆
larenzhang (larenzhang) 于 (Wed Apr 23 12:21:19 2025) 提到:
L3按法规还是司机担主责
有条件自动驾驶，司机需要在需要接管时立即接管
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
☆─────────────────────────────────────☆
yangshanee (仰山．桥) 于 (Wed Apr 23 21:43:12 2025) 提到:
您这是怼的最合适的，哈哈
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 华为的L3没说清的问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 23 10:18:08 2025), 站内
:
: 那华为去企业做toB的交流就行了 开什么toC的发布会？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
: :
: : #发自zSMTH@三星s24 ultra
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.202.226.*]
☆─────────────────────────────────────☆
senyu2 (森罗) 于 (Thu Apr 24 00:19:42 2025) 提到:
处方药都不让打广告，这玩意比处方药风险大多了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: Intel发布笔记本处理器，高通发布骁龙SoC，一个意思
:
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Thu Apr 24 07:54:40 2025) 提到:
现在还有厂商敢说自己 L3？
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Thu Apr 24 08:06:51 2025) 提到:
就你楼下那个狐狸头，你只要指出华为的问题，他会跟你说现在已经改进了，所以继续遥遥领先，哈哈，反正是永远赢
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 1. 只支持高速，比之前吹的是不是往回收了。
: 2. 如果高速用华为L3出了事故，责任是车厂担还是华为担？
: 我猜是车厂担，如果华为不担责这么吹合不合适？
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Thu Apr 24 17:18:56 2025) 提到:
宣传的时候直接toC吹我的车yylx，出问题了不好意思我只是toB方案供应商，这么不要脸的公司现在真的挺难找了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为是方案供应商，车厂是购买华为方案的，华为只面对 车厂 做 to B 的 服务运营而不是 toC 的消费者服务
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
FROM 1.202.226.*