☆─────────────────────────────────────☆
biubiu02 (biubiu02) 于 (Mon May 5 10:12:20 2025) 提到:
【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
【谎言1】
“去年就给我们说他要测阿维塔12的风阻”，这是纯造谣！我在测试前从没跟阿维塔任何人说过我要测这台车的风阻，我是发了投票让大家选测哪台，测这台车是粉丝投票的结果！测之前我没跟阿维塔任何人说，也没有任何阿维塔的人联系过我。
【谎言2】
“我们担心他在测试时有些配置缺乏，或未处于正确的工作状态，于是积极和他沟通，也邀请他一起测试，但被拒绝了”，再一次造谣！！
事实是你们的公关部门在我当天刚测试完，看到我微博上发了在风洞测试的准备画面，过来跟我说关于测试你们觉得我们不专业，我明确表示了你们的担心都是最基本的风洞测试常识，我们全部都有正确操作。最关键的是，这个测试也不是我一个人操作的，是天津风洞十几个专业测试人员！（后面我们会出视频，从头到尾好好给大家讲讲：空气动力学测试有多严谨多专业！又可以有多少猫腻！）
然后他带的节奏是想说，在我测试前，“积极与我沟通，邀请一起测试”，造谣！我再次重申，是我测完了得到结果了你们才来的，我都测完了你们也给不出合理的解释我还跟你们一起测试什么呢？
【谎言3】
“如今旧事重提，不知道是近期什么时候测试的？”，又想带节奏暗示我测了一次无果后来又再测，完全在造谣！真的够恶心的！！ 我此生只参与过唯一一次风洞测试，就是这次！后面风洞跟我说，要再测试其他车型，需要我自己先征求被测车型的厂家同意，我还怎么再测？？（这些我视频里都提到了，哦，可能是视频被你们全网下架了你没看到）
【谎言4】
“连续两年只测阿维塔12”，纯纯是没有事实依据的臆想造谣！
“还说我们的智能电车堪比20年前的油车”，没错这是我说的，我会尽我能力找一台20年前的燃油车帕萨特B5，到时候跟您联系，麻烦您跟风洞知会一声让我们测一下吧！万一帕萨特比这台车还高，我想还阿维塔清白！拜托了！！
“真的让我们这样的汽车人感到深深的伤”，你别代表汽车人你们也别代表中国汽车工业！
还是那句话，有时间搁这儿造谣带节奏，赶紧干点正事儿！把这四个问题回答清楚，给所有关注风阻系数真相的人一个交代！
0.21风阻系数测试报告在哪儿？为什么现在现找风洞去测？？给全网观众直播测的到底是不是量产车？？为什么在我们测试完后，全网删除了0.21风阻系数宣传资料？！
回答我！！@雍军_阿维塔
☆─────────────────────────────────────☆
roc009 (水木ED专家不喜欢女人) 于 (Mon May 5 10:44:25 2025) 提到:
阿维塔看着行 实际和长安一个德行
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
:
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥
: ..................
发自「今日水木 on V2324A」
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Mon May 5 10:52:04 2025) 提到:
三姓家～，不值得一点信赖
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Mon May 5 10:54:49 2025) 提到:
雷军应该跟阿维塔学学设计，注意我说的不是设计水平，是要原创的那股子精神
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 三姓家～，不值得一点信赖
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Mon May 5 11:00:10 2025) 提到:
原创的那么丑，销量那么差，有个求用
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 雷军应该跟阿维塔学学设计，注意我说的不是设计水平，是要原创的那股子精神
☆─────────────────────────────────────☆
tkfeng2000 (Tian) 于 (Mon May 5 11:02:16 2025) 提到:
继续吃瓜
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Mon May 5 11:10:07 2025) 提到:
所以叫精神，这不就是雷军缺的吗？哪怕他是首富，哪怕是贵为前排嘉宾
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 原创的那么丑，销量那么差，有个求用
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon May 5 11:14:14 2025) 提到:
如果是造假也一点儿不奇怪
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wakesman (jk) 于 (Mon May 5 13:06:53 2025) 提到:
阿维塔：真有人测啊？
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
:
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Mon May 5 13:17:49 2025) 提到:
和某厂沾边的，虚假宣传都是常规操作
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Mon May 5 13:53:58 2025) 提到:
格局差太远了，人家只是抛开事实不谈，你恶意测评却是破坏中国新能源汽车大好局面。。。
谁是谁非？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 和某厂沾边的，虚假宣传都是常规操作
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Mon May 5 18:35:38 2025) 提到:
有毛病，这么关心风阻
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Mon May 5 19:07:22 2025) 提到:
不关心才是“毛病”，这是是非原则。
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 有毛病，这么关心风阻
☆─────────────────────────────────────☆
dahuangren (大黄人) 于 (Mon May 5 19:17:12 2025) 提到:
没人管的了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 和某厂沾边的，虚假宣传都是常规操作
☆─────────────────────────────────────☆
newzzdx (新波罗) 于 (Mon May 5 19:55:44 2025) 提到:
如果到时候拿原来的油车按照同样测试方法测出来也比厂家标称的大很多，那就好玩了。
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon May 5 20:17:11 2025) 提到:
风阻系数造假以后，WLTC和CLTC测试的所有的续航里程结果都是假的，因为台架模拟的风阻被虚假地降低了。
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 有毛病，这么关心风阻
☆─────────────────────────────────────☆
heagle (kart) 于 (Mon May 5 20:20:29 2025) 提到:
CLTC测试时，不是真实吹风模拟风阻么
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 风阻系数造假以后，WLTC和CLTC测试的所有的续航里程结果都是假的，因为台架模拟的风阻被虚假地降低了。
☆─────────────────────────────────────☆
XC90 (XC90) 于 (Mon May 5 20:27:27 2025) 提到:
你指的是雷总说的标配端到端吗？
还是说安全没有低配？
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 和某厂沾边的，虚假宣传都是常规操作
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Mon May 5 20:28:16 2025) 提到:
啥玩意儿都往雷军拐，代表中国汽车工业的是雷军吗？
多建议建议拟合之王搞搞原创还差不多，毕竟遥遥领先
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 雷军应该跟阿维塔学学设计，注意我说的不是设计水平，是要原创的那股子精神
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Mon May 5 20:31:36 2025) 提到:
设计原创性阿维塔最好、雷军最缺，难道不该学学？说不定阿维塔吹风阻就是学的雷军浮夸风呢。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 啥玩意儿都往雷军拐，代表中国汽车工业的是雷军吗？
: 多建议建议拟合之王搞搞原创还差不多，毕竟遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon May 5 20:37:38 2025) 提到:
从厂家光速删除各种0.21宣传痕迹来看，起码0.21这个数据是没法靠实车吹出来的
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
heroat (heroat) 于 (Mon May 5 20:43:00 2025) 提到:
任何数据都不能造假的
不能怪提出问题的人
厂家虚假宣传 这是违法犯罪
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 有毛病，这么关心风阻
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Mon May 5 20:51:56 2025) 提到:
学，都学
你别双标啊，怎么不建议别家也学学
哪家最喜欢拟合来着？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 设计原创性阿维塔最好、雷军最缺，难道不该学学？说不定阿维塔吹风阻就是学的雷军浮夸风呢。
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Mon May 5 20:55:35 2025) 提到:
我不是已经说了么，雷军最缺啊
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 学，都学
: 你别双标啊，怎么不建议别家也学学
: 哪家最喜欢拟合来着？
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Mon May 5 21:17:33 2025) 提到:
哦懂了
原来是你的个人判断
很权威
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我不是已经说了么，雷军最缺啊
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Mon May 5 21:21:39 2025) 提到:
你懂什么是端到端吗？
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 你指的是雷总说的标配端到端吗？
: 还是说安全没有低配？
:
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon May 5 21:28:08 2025) 提到:
阻力是从测试设备的滚轮上输入的，所以只能根据厂家上报的风阻系数产生一个模拟的阻力
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: CLTC测试时，不是真实吹风模拟风阻么
☆─────────────────────────────────────☆
lurh (OMYGOD) 于 (Mon May 5 22:25:47 2025) 提到:
CLTC每台车都有...
真实吹风这么贵的事情怎么可能每台车都做...
盲猜是按照厂家报的风阻加上等效阻力...
猜错不负责...
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: CLTC测试时，不是真实吹风模拟风阻么
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Tue May 6 00:00:52 2025) 提到:
你看哪个买车的去问销售风阻多少？该关心的不去关心，关心风阻去买小米呗
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 不关心才是“毛病”，这是是非原则。
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Tue May 6 00:08:06 2025) 提到:
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 三姓家～，不值得一点信赖
都是业内值得信赖的企业
尤其是华为 ，宁德时代，都是业内第一
你觉得粗粮这种半吊子可信?
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Tue May 6 06:25:03 2025) 提到:
底盘据说很一般
【 在 roc009 的大作中提到: 】
: 阿维塔看着行 实际和长安一个德行
: 发自「今日水木 on V2324A」
☆─────────────────────────────────────☆
zyzx77 (zyzx77) 于 (Tue May 6 08:28:33 2025) 提到:
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 设计原创性阿维塔最好、雷军最缺，难道不该学学？说不定阿维塔吹风阻就是学的雷军浮夸风呢。
阿维塔那么多原创设计，没一个真正为用户考虑的，结果都是诟病。
小米一个手机支架，全体老司机敬礼。
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 08:29:52 2025) 提到:
笑话，这个支架就是自己主动开瘘管，你可别脸大代表全体老司机。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 阿维塔那么多原创设计，没一个真正为用户考虑的，结果都是诟病。
: 小米一个手机支架，全体老司机敬礼。
☆─────────────────────────────────────☆
riverman (核仁) 于 (Tue May 6 08:58:04 2025) 提到:
三个鸡贼王合作的车，别买
【 在 biubiu02 (biubiu02) 的大作中提到: 】
: 【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
:
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 09:06:17 2025) 提到:
我就关心风阻啊，关心风阻的人多了去了，风阻是与能耗密切相关的指标，可以说是最基本的性能参数，当然得关注了。再说了，这件事的本质是厂家宣传低风阻就需要证明，如果是瞎吹，那就是欺诈了。你关心不关心它都涉嫌欺诈。
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 你看哪个买车的去问销售风阻多少？该关心的不去关心，关心风阻去买小米呗
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Tue May 6 09:53:33 2025) 提到:
原创的要好看才有意义，阿维塔这种这么丑的是个人都可以原创了。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 设计原创性阿维塔最好、雷军最缺，难道不该学学？说不定阿维塔吹风阻就是学的雷军浮夸风呢。
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 09:55:31 2025) 提到:
阿维塔可不丑，内外都很好，只是有点超前，一般人看不懂
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 原创的要好看才有意义，阿维塔这种这么丑的是个人都可以原创了。
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Tue May 6 09:57:12 2025) 提到:
噗，典型的硬要设计一下。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 阿维塔可不丑，内外都很好，只是有点超前，一般人看不懂
☆─────────────────────────────────────☆
g0home (g0home) 于 (Tue May 6 10:50:17 2025) 提到:
据说前阵子出的车祸比小米那次3人还严重，压下去了
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Tue May 6 11:25:06 2025) 提到:
去看一下叶问的新视频
即使没有0.21那么低，也绝不可能到0.28的
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我就关心风阻啊，关心风阻的人多了去了，风阻是与能耗密切相关的指标，可以说是最基本的性能参数，当然得关注了。再说了，这件事的本质是厂家宣传低风阻就需要证明，如果是瞎吹，那就是欺诈了。你关心不关心它都涉嫌欺诈。
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 13:39:04 2025) 提到:
是多少都可以，说0.21就拿出证书不就完了，这不是讨价还价，比如0.22没差多少之流
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 去看一下叶问的新视频
: 即使没有0.21那么低，也绝不可能到0.28的
:
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Tue May 6 14:19:03 2025) 提到:
这个确实搞笑，你既然说别人风阻系数有误，那你自己报的风阻自己拿出报告来就行了
不管是不是特调车还是什么，总归有个报告，不会是自己3d建模仿真了一个风阻系数出来吧
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥！同时我将保留起诉他的权利。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Eldo (秋景) 于 (Tue May 6 17:35:15 2025) 提到:
好个屁，suv的后门搞成那模样，结合了suv和轿车的缺点，真是服了
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 阿维塔可不丑，内外都很好，只是有点超前，一般人看不懂
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Tue May 6 17:56:04 2025) 提到:
普通用户一般不会关心风阻这么专业的指标吧，而且对他们可能也不懂，你说和能耗密切相关，那你去关心最终的能耗指标就可以了啊，如果这个指标这造假，那的确可以跳起来喷他
当然专门的黑子就另当别论了，任何指标都可以关心
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我就关心风阻啊，关心风阻的人多了去了，风阻是与能耗密切相关的指标，可以说是最基本的性能参数，当然得关注了。再说了，这件事的本质是厂家宣传低风阻就需要证明，如果是瞎吹，那就是欺诈了。你关心不关心它都涉嫌欺诈。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:16:59 2025) 提到:
关心风阻就是黑子？这什么奇葩认知，自己认知有缺陷就赶紧补。就算在本版，搜风阻都有不少老帖子呢。
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 普通用户一般不会关心风阻这么专业的指标吧，而且对他们可能也不懂，你说和能耗密切相关，那你去关心最终的能耗指标就可以了啊，如果这个指标这造假，那的确可以跳起来喷他
: 当然专门的黑子就另当别论了，任何指标都可以关心
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Tue May 6 18:29:18 2025) 提到:
首先我没说关心风阻就是黑子，其次我是说对大多数用户来说不会去关心什么风阻，也不懂，你说风阻影响能耗，直接关心能耗就行了，因为完全可能存在这种情况：风阻做得很烂，但其它方面很强，能耗反而更低
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 关心风阻就是黑子？这什么奇葩认知，自己认知有缺陷就赶紧补。就算在本版，搜风阻都有不少老帖子呢。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 18:31:53 2025) 提到:
真没人关心风阻，不然享界 s9 冠绝的 0.193cd 早就被大说特说了，也不至于到现在没几个人讨论
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 关心风阻就是黑子？这什么奇葩认知，自己认知有缺陷就赶紧补。就算在本版，搜风阻都有不少老帖子呢。
:
: 【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: : 普通用户一般不会关心风阻这么专业的指标吧，而且对他们可能也不懂，你说和能耗密切相关，那你去关心最终的能耗指标就可以了啊，如果这个指标这造假，那的确可以跳起来喷他
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:32:53 2025) 提到:
享界0.193cd 有没有证明？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 真没人关心风阻，不然享界 s9 冠绝的 0.193cd 早就被大说特说了，也不至于到现在没几个人讨论
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 18:34:30 2025) 提到:
你可以要求官方出示证明啊
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 享界0.193cd 有没有证明？
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 真没人关心风阻，不然享界 s9 冠绝的 0.193cd 早就被大说特说了，也不至于到现在没几个人讨论
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:35:05 2025) 提到:
我没要求的前贴，你不也脸大发了0.193cd 么？我可没要求你展示。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你可以要求官方出示证明啊
:
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:36:43 2025) 提到:
能耗可以看的参数只有CLTC，它是特定工况的数字，不能反映高速场景，必须结合风阻才能推测高速能耗。
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 首先我没说关心风阻就是黑子，其次我是说对大多数用户来说不会去关心什么风阻，也不懂，你说风阻影响能耗，直接关心能耗就行了，因为完全可能存在这种情况：风阻做得很烂，但其它方面很强，能耗反而更低
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 18:37:53 2025) 提到:
官网是这么介绍的呀，你自己去看呗
[upload=1][/upload]
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 我没要求的前贴，你不也脸大发了0.193cd 么？我可没要求你展示。
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 你可以要求官方出示证明啊
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:39:49 2025) 提到:
噗，你这是宣传图，又不是风洞机构签发的文件。不过，这图可以存着了，就怕万一哪天也连夜下架。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 官网是这么介绍的呀，你自己去看呗
: [upload=1][/upload]
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bolt08 (bolt08) 于 (Tue May 6 18:45:43 2025) 提到:
难道就没有评价高速场景更直接的能耗指标了？比如时速120时百公里耗了多少度电，这种指标多么浅显易懂啊，普通用户也能听懂
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 能耗可以看的参数只有CLTC，它是特定工况的数字，不能反映高速场景，必须结合风阻才能推测高速能耗。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:50:05 2025) 提到:
没有统一的啊
【 在 bolt08 的大作中提到: 】
: 难道就没有评价高速场景更直接的能耗指标了？比如时速120时百公里耗了多少度电，这种指标多么浅显易懂啊，普通用户也能听懂
: :
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 18:53:26 2025) 提到:
阿维塔和享界的区别就是阿维塔是长安宣传营销，而享界是华为负责宣传营销。而华为的宣传都是有依据的，人都有留底的证明。
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 噗，你这是宣传图，又不是风洞机构签发的文件。不过，这图可以存着了，就怕万一哪天也连夜下架。
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 官网是这么介绍的呀，你自己去看呗
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 18:54:44 2025) 提到:
这么说借大奔也是华为操作的
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 阿维塔和享界的区别就是阿维塔是长安宣传营销，而享界是华为负责宣传营销。而华为的宣传都是有依据的，人都有留底的证明。
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 19:03:21 2025) 提到:
当然
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 这么说借大奔也是华为操作的
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 阿维塔和享界的区别就是阿维塔是长安宣传营销，而享界是华为负责宣传营销。而华为的宣传都是有依据的，人都有留底的证明。
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 19:33:56 2025) 提到:
你别给华为贴金，哪怕是问界，宣发不也出这么大纰漏？看图
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 阿维塔和享界的区别就是阿维塔是长安宣传营销，而享界是华为负责宣传营销。而华为的宣传都是有依据的，人都有留底的证明。
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
cupcosl (奔跑在挪威的森林) 于 (Tue May 6 20:05:57 2025) 提到:
牛
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 【关于阿维塔高管的4大谎言！我逐条回应！！】
:
: 贵为车企高管居然扯谎成性？风阻系数报告拿不出来，开始造谣起博主来了？！请问这是阿维塔企业的价值观吗？！
:
: 昨天@雍军_阿维塔 发的文章，最后提到我的这段充斥了四大谎言！既有事实错误，还有基于凭空臆想的无端揣测，我在此逐一驳斥
: ..................
发自「今日水木 on M2012K11AC」
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 20:31:01 2025) 提到:
合格证打印错误是华为宣发的纰漏？哪条宣发？
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你别给华为贴金，哪怕是问界，宣发不也出这么大纰漏？看图
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 阿维塔和享界的区别就是阿维塔是长安宣传营销，而享界是华为负责宣传营销。而华为的宣传都是有依据的，人都有留底的证明。
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Tue May 6 20:45:58 2025) 提到:
华子不能有错，鼻屎大的事能渲染的天塌了一样。
累总不会错，烧死女大学生的责任依次是大嘴，路政和女大学生瞎开，giegie都憔悴了，你们还想要怎么样？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 合格证打印错误是华为宣发的纰漏？哪条宣发？
:
: 【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
cosun (航天局) 于 (Tue May 6 20:51:19 2025) 提到:
这错比一般宣发更恶劣，就好比自己填身份证信息都写错
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 合格证打印错误是华为宣发的纰漏？哪条宣发？
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Tue May 6 21:44:25 2025) 提到:
合格证还真不是华为负责，至少不是宣发部门负责。实际上这项工作是赛力斯来做的，属于该车生产完成的证明。
【 在 cosun @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 这错比一般宣发更恶劣，就好比自己填身份证信息都写错
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 合格证打印错误是华为宣发的纰漏？哪条宣发？
: :
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.146.*]
FROM 39.144.146.*