☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Wed May 7 21:14:52 2025) 提到:
[upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
hzzonline (hzzonline) 于 (Wed May 7 21:43:34 2025) 提到:
都是司机问题，别尬黑
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
pety (时尚前端) 于 (Wed May 7 21:47:34 2025) 提到:
这叫遥遥领先，余臭粪真的太臭
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Wed May 7 21:56:38 2025) 提到:
视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
其实不需要什么解释。
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
xglchong (xglchong) 于 (Wed May 7 21:59:53 2025) 提到:
yylx的智能甩锅系统 不用想肯定是车主的问题！
☆─────────────────────────────────────☆
jansea (沧浪客) 于 (Wed May 7 22:12:43 2025) 提到:
不少新能源车出事都是智驾退出后导致的，难道都是一家供应商的产品？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: yylx的智能甩锅系统 不用想肯定是车主的问题！
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Wed May 7 22:19:37 2025) 提到:
过度营销的后果~~~
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
bdjnl58 (bdjnl58) 于 (Thu May 8 06:37:54 2025) 提到:
余大嘴害人不浅啊，这个王八蛋
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
wenzhongzi (没人比我更懂灌水！) 于 (Thu May 8 06:47:29 2025) 提到:
遥遥领先
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Thu May 8 07:48:42 2025) 提到:
你这套只要减速控制方向盘的说法适合所有因智驾的发生事故
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
:
: 其实不需要什么解释。
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 08:07:52 2025) 提到:
官方没公布原因之前就沸腾了？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
CRC (CRC) 于 (Thu May 8 08:18:48 2025) 提到:
我记得当初小米智驾不也退出了，还不是被你们骂得狗血淋头，当然了提前0.01秒退出这个技术小米比华为还是差远了，遥遥领先又赢了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
: 其实不需要什么解释。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Thu May 8 09:37:24 2025) 提到:
哪个官方？
【 在 massssssss @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 官方没公布原因之前就沸腾了？
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: :
: :
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Thu May 8 10:02:44 2025) 提到:
智驾好智慧，要撞了就赶紧退出把锅甩给司机。
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:10:32 2025) 提到:
智驾退出了，aeb也应该工作吧？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
: 其实不需要什么解释。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:11:36 2025) 提到:
你们官方只说过想撞都难吧，想撞都难的意思应该是故意要去撞都不容易。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 官方没公布原因之前就沸腾了？
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Thu May 8 10:12:53 2025) 提到:
还没复盘原因，吼粉就开香槟了，一贯风格啊。
☆─────────────────────────────────────☆
legro (leam) 于 (Thu May 8 10:18:27 2025) 提到:
经典“撞之前退出智驾”
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
: 其实不需要什么解释。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:21:16 2025) 提到:
对于官方宣传“想撞都难”的系统，撞了肯定就是厂家的问题，没必要再复盘了。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 还没复盘原因，吼粉就开香槟了，一贯风格啊。
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 10:25:24 2025) 提到:
小米公布了数据后才开始骂的，现在还没公布数据，啥都没有就开始攻击智驾了？
【 在 CRC 的大作中提到: 】
: 我记得当初小米智驾不也退出了，还不是被你们骂得狗血淋头，当然了提前0.01秒退出这个技术小米比华为还是差远了，遥遥领先又赢了
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:28:27 2025) 提到:
对于官方宣传“想撞都难”的系统，撞了就说明厂家的宣传有问题，可以骂了。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 小米公布了数据后才开始骂的，现在还没公布数据，啥都没有就开始攻击智驾了？
☆─────────────────────────────────────☆
biubiu02 (biubiu02) 于 (Thu May 8 10:29:17 2025) 提到:
没有你们这些极端粉，也不会有人揪住事故不放。
每天无死角攻击小米的时候，可没见你们等官方或者警方公布原因。
一直跟你们说，营销要注意方式，低级营销必然反噬。其实，品牌方也害怕自己的极端粉。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 官方没公布原因之前就沸腾了？
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 10:30:13 2025) 提到:
原来重复累总的话，发小米事故就是攻击小米
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 没有你们这些极端粉，也不会有人揪住事故不放。
: 每天无死角攻击小米的时候，可没见你们等官方或者警方公布原因。
: 一直跟你们说，营销要注意方式，低级营销必然反噬。其实，品牌方也害怕自己的极端粉。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Thu May 8 10:30:14 2025) 提到:
之前那个参与智架大赛的那个老哥，车机反复提示前置雷达被遮挡了继续开。他就盼着出事儿呢，当时要“一辆m9外加200w现金”，当然最后结局没关注，反正这事儿猴子跟着起哄闹的挺大搅屎棍子抹黑智架。
智架大赛的宣传是大规模场景验证，被猴子霍霍的不行，猴子的理论就是我是垃圾别人也是垃圾。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 对于官方宣传“想撞都难”的系统，撞了肯定就是厂家的问题，没必要再复盘了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
seeredsea (红海) 于 (Thu May 8 10:33:16 2025) 提到:
智驾大赛前几名全撞了
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
:
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
larenzhang (larenzhang) 于 (Thu May 8 10:34:18 2025) 提到:
现在华为智驾宣传是可以过收费站的，停车场闸机也能过
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
: 其实不需要什么解释。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
biubiu02 (biubiu02) 于 (Thu May 8 10:34:34 2025) 提到:
按照你的逻辑，发有官方说明，或者警方说明的事故啊。
既然做不到，那就不要双标。问界好好的一个品牌，希望不要毁在你们这些极端粉手里。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 原来重复累总的话，发小米事故就是攻击小米
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:35:19 2025) 提到:
你可能需要反思一下，智驾的名声这么臭，是不是是因为无底线的过度夸大营销。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 之前那个参与智架大赛的那个老哥，车机反复提示前置雷达被遮挡了继续开。他就盼着出事儿呢，当时要“一辆m9外加200w现金”，当然最后结局没关注，反正这事儿猴子跟着起哄闹的挺大搅屎棍子抹黑智架。
: 智架大赛的宣传是大规模场景验证，被猴子霍霍的不行，猴子的理论就是我是垃圾别人也是垃圾。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:36:04 2025) 提到:
那是 etc，而不是人工收费站
而且是 ads3.3，这视频是问界 m7 还没升级到呢
【 在 larenzhang @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 现在华为智驾宣传是可以过收费站的，停车场闸机也能过
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: : 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 49.7.58.*]
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 10:36:09 2025) 提到:
华子智驾出事，人没事，还想要一台问界继续开。
米子智驾出事，人没了，家属还被米粉攻击。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 之前那个参与智架大赛的那个老哥，车机反复提示前置雷达被遮挡了继续开。他就盼着出事儿呢，当时要“一辆m9外加200w现金”，当然最后结局没关注，反正这事儿猴子跟着起哄闹的挺大搅屎棍子抹黑智架。
: 智架大赛的宣传是大规模场景验证，被猴子霍霍的不行，猴子的理论就是我是垃圾别人也是垃圾。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 10:37:34 2025) 提到:
我发的事故截图难道是假的？我有评论智驾不行了吗？
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，发有官方说明，或者警方说明的事故啊。
: 既然做不到，那就不要双标。问界好好的一个品牌，希望不要毁在你们这些极端粉手里。
: 【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:39:44 2025) 提到:
这是踩油门啊，你好好看撞的啥
【 在 qtpr @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 智驾退出了，aeb也应该工作吧？
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
chenchf (ccf) 于 (Thu May 8 10:40:49 2025) 提到:
乌烟瘴气，都不能理性探讨问题
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:42:34 2025) 提到:
“想撞都难”不就得踩油门也不能轻易撞吗。
别怪别人要求高，自己老总公然吹的牛，得自己买单，呵呵
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 这是踩油门啊，你好好看撞的啥
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:43:34 2025) 提到:
你真搞笑，这是智驾一定会退出的场景，而且给你留了充分的提前量，提前很早就有提示，以及到闸机前就不太快了，提示也很充分。
这是固定动作，任何一辆车都可以复现。
【 在 legro @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 经典“撞之前退出智驾”
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 视频里的车主原话："它说智驾已退出的时候我开始踩刹车，然后刹车踩不住，就撞了"
: : 遇到收费站，智驾肯定会退出的，但是会提醒需要接管，这时候只要减速控制好方向就行了，但视频明显是加速而且还动了方向盘，以至于开到旁边车道去了。
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
chelseaLL (chelseaLL) 于 (Thu May 8 10:43:36 2025) 提到:
智驾没什么好讨论的
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 乌烟瘴气，都不能理性探讨问题
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:44:56 2025) 提到:
踩油门也制动是有前提的，就是前方是车辆，两轮车或行人，而不是任何时候踩油门都刹停，不然怎么开车。
也就是说，你想加速闯杆，AEB 不会拦着你的
【 在 qtpr @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: “想撞都难”不就得踩油门也不能轻易撞吗。
:
: 别怪别人要求高，自己老总公然吹的牛，得自己买单，呵呵
:
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 49.7.58.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:49:23 2025) 提到:
既然前提这么苛刻，很多时候没法准确应对，就别吹牛。呵呵，这对你们来说很难吗
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 踩油门也制动是有前提的，就是前方是车辆，两轮车或行人，而不是任何时候踩油门都刹停
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Thu May 8 10:49:32 2025) 提到:
油门都不踩确实不能叫想撞，想撞必然得踩油门啊，那宣传的还是踩油门也不会撞。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: “想撞都难”不就得踩油门也不能轻易撞吗。
: 别怪别人要求高，自己老总公然吹的牛，得自己买单，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:50:50 2025) 提到:
不苛刻，反而很合理，这是利用道义来阻止司机行为
是不是吹牛你说了又不算
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 既然前提这么苛刻，很多时候没法准确应对，就别吹牛。呵呵，这对你们来说很难吗
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 踩油门也制动是有前提的，就是前方是车辆，两轮车或行人，而不是任何时候踩油门都刹停
#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 49.7.58.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:51:32 2025) 提到:
“想撞都难”不是吹牛？呵呵
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 是不是吹牛你说了又不算
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Thu May 8 10:53:04 2025) 提到:
你是说安徽三个大学生相信了“端到端智架”还是学渣垃圾怪教育不行？那个场景特斯拉华为肯定没问题。
你应该反思连个手机ui都不好还搞智架。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你可能需要反思一下，智驾的名声这么臭，是不是是因为无底线的过度夸大营销。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 10:55:07 2025) 提到:
因为条件不苛刻，反而很合理，这是利用道义来阻止司机行为。否则你想想只要周围有东西你就无法启动车辆？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: “想撞都难”不是吹牛？呵呵
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 是不是吹牛你说了又不算
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Thu May 8 10:55:27 2025) 提到:
想撞都难又犯难了
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Thu May 8 10:55:34 2025) 提到:
一般来一句“界车是嘛车”，这还得是费了好大劲好不容易搜出来一个事故就赶紧冲kpi，你看x车天天不重样大家都习惯了。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 华子智驾出事，人没事，还想要一台问界继续开。
: 米子智驾出事，人没了，家属还被米粉攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 10:59:53 2025) 提到:
湖北死的那个商会副会长应该算被智驾忽悠死的。雷军是忽悠不等于余大嘴不是忽悠。而且余大嘴的忽悠时间更长言论更恶劣。
智驾的恶臭，华为系绝对难辞其咎。天道好还，早晚有清算的那一天，洗地也没用。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 你是说安徽三个大学生相信了“端到端智架”还是学渣垃圾怪教育不行？那个场景特斯拉华为肯定没问题。
: 你应该反思连个手机ui都不好还搞智架。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 11:00:32 2025) 提到:
你就说 “想撞都难”是不是吹牛吧
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 因为条件不苛刻，反而很合理，这是利用道义来阻止司机行为。否则你想想只要周围有东西你就无法启动车辆？
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
hitevan (暂无) 于 (Thu May 8 11:00:40 2025) 提到:
没出事车牛B
出事了车主操作不当
看看是不是这么洗的？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 11:01:45 2025) 提到:
现在米车天天不重样各种花式撞树，撞墙，撞绿化带的我都懒得发了
遇到特别恶劣的如起火，死人的才发上来提醒一下这些尬吹的米粉
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 一般来一句“界车是嘛车”，这还得是费了好大劲好不容易搜出来一个事故就赶紧冲kpi，你看x车天天不重样大家都习惯了。
☆─────────────────────────────────────☆
massssssss (兔妖 * 大补 * 早没了) 于 (Thu May 8 11:06:52 2025) 提到:
谁家车出事，骂谁这点基本法还是要讲的吧？
花粉再极端，鸿蒙智行的车真出事了，没有一个去怪雷军的吧？
为啥米车出事，你也能转进到大嘴这？对累总的端到端自动驾驶就翻篇了？不提了？
这是什么脑回路？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 湖北死的那个商会副会长应该算被智驾忽悠死的。雷军是忽悠不等于余大嘴不是忽悠。而且余大嘴的忽悠时间更长言论更恶劣。
: 智驾的恶臭，华为系绝对难辞其咎。天道好还，早晚有清算的那一天，洗地也没用。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ngine (ngine) 于 (Thu May 8 11:07:00 2025) 提到:
踩刹车，然后开始加速失控..... 不是新鲜事.
这种情况是不是应该在纠正范围内才是重点.
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 11:07:20 2025) 提到:
当然不吹牛啊，5 月 2 日福州理想司机在路口撞人撞车造成 2 死 多伤，有华为这功能就没这惨剧了，是不是觉得理想没问题，因为没吹“想撞都难”嘛，撞是应该的？
[upload=1][/upload]
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你就说 “想撞都难”是不是吹牛吧
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 因为条件不苛刻，反而很合理，这是利用道义来阻止司机行为。否则你想想只要周围有东西你就无法启动车辆？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 11:08:16 2025) 提到:
5 月 2 日 福州理想在路口撞人 2 死多伤的重大恶性事故被他们忽略了
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
:
: 谁家车出事，骂谁这点基本法还是要讲的吧？
: 花粉再极端，鸿蒙智行的车真出事了，没有一个去怪雷军的吧？
: 为啥米车出事，你也能转进到大嘴这？对累总的端到端自动驾驶就翻篇了？不提了？
: 这是什么脑回路？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 11:10:07 2025) 提到:
华为的车也出过很多事故死过不少人。另外，从测评结果看华为的aeb还不如理想的。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 当然不吹牛啊，5 月 2 日福州理想司机在路口撞人撞车造成 2 死 多伤，有华为这功能就没这惨剧了，是不是觉得理想没问题，因为没吹“想撞都难”嘛，撞是应该的？
: [upload=1][/upload]
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 11:11:21 2025) 提到:
本楼首贴出事的是华为，所以按你逻辑此楼批华为才正常，呵呵
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 谁家车出事，骂谁这点基本法还是要讲的吧？
: 花粉再极端，鸿蒙智行的车真出事了，没有一个去怪雷军的吧？
: 为啥米车出事，你也能转进到大嘴这？对累总的端到端自动驾驶就翻篇了？不提了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 11:12:09 2025) 提到:
嗯，评测高分，实测车祸，哪种算吹牛呢？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 华为的车也出过很多事故死过不少人。另外，从测评结果看华为的aeb还不如理想的。
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 当然不吹牛啊，5 月 2 日福州理想司机在路口撞人撞车造成 2 死 多伤，有华为这功能就没这惨剧了，是不是觉得理想没问题，因为没吹“想撞都难”嘛，撞是应该的？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 11:13:36 2025) 提到:
得有一点儿逻辑。你没法证明理想的车祸比华为的多吧，呵呵，本楼的车祸就是华为的。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 嗯，评测高分，实测车祸，哪种算吹牛呢？
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 11:15:55 2025) 提到:
车祸和恶性伤人事故是两回事
福州这个社会性伤人事件可是发生在易车 aeb 评测之后，是不是因为系统特调还没 OTA 呀？
【 在 qtpr @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 得有一点儿逻辑。你没法证明理想的车祸比华为的多吧，呵呵，本楼的车祸就是华为的。
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 嗯，评测高分，实测车祸，哪种算吹牛呢？
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Thu May 8 11:17:31 2025) 提到:
别扯淡了，如果明天华为系出了个恶性事故，你又该如何说？毫无逻辑地洗地，只会让地越来越臭。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 车祸和恶性伤人事故是两回事
: 福州这个社会性伤人事件可是发生在易车 aeb 评测之后，是不是因为系统特调还没 OTA 呀？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Thu May 8 11:20:06 2025) 提到:
华为出了事故还用我来说？你们就云集起来拱火了。不过理想这恶劣事件可是没看到你们在哪里讨论过呀，真奇怪
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 别扯淡了，如果明天华为系出了个恶性事故，你又该如何说？毫无逻辑地洗地，只会让地越来越臭。
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 车祸和恶性伤人事故是两回事
#发自zSMTH@三星s24 ultra
☆─────────────────────────────────────☆
xsky2014 (Mr White) 于 (Thu May 8 11:21:11 2025) 提到:
两个产品，一类是屎上镶金，一类是金里含沙。
任何工业化产品都有打磨过程这是必然的，百年油车至今也有机械事故就不发展汽车了？一个是推动行业的，一个是搅屎棍子，别说天道，从人道上说这么多事故现在搅屎棍子也低调了，是不得不低调骑虎难下。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 湖北死的那个商会副会长应该算被智驾忽悠死的。雷军是忽悠不等于余大嘴不是忽悠。而且余大嘴的忽悠时间更长言论更恶劣。
: 智驾的恶臭，华为系绝对难辞其咎。天道好还，早晚有清算的那一天，洗地也没用。
:
FROM 49.7.58.*