☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Sat Jun 7 12:32:28 2025) 提到:
是污蔑还是违法都要有个说法，不能靠着喊在一起就忽悠过去。
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Sat Jun 7 12:33:23 2025) 提到:
对，希望国家监管部门尽快给比亚迪正名。
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Sat Jun 7 13:19:00 2025) 提到:
对啥对，杨不是搞技术是搞营销的
所有国标里，就没有油箱蒸发排放这个单项指标，CC举报本就不专业
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: 是污蔑还是违法都要有个说法，不能靠着喊在一起就忽悠过去。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Sat Jun 7 13:28:39 2025) 提到:
专不专业国家给个结论啊，比亚迪去告cc污蔑啊，装啥装呢
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 对啥对，杨不是搞技术是搞营销的
: 所有国标里，就没有油箱蒸发排放这个单项指标，CC举报本就不专业
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Sat Jun 7 13:31:00 2025) 提到:
狗咬人，人非要咬狗吗
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: 专不专业国家给个结论啊，比亚迪去告cc污蔑啊，装啥装呢
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
HYNOS (原来是谁谁) 于 (Sat Jun 7 13:34:33 2025) 提到:
专不专业的咱不懂，但是按照常人逻辑，如果邮箱做成高压的，应该比常压的更难，所以可以推断更优秀。
【 在 buildchina (总包分包) 的大作中提到: 】
:
: 对啥对，杨不是搞技术是搞营销的
: 所有国标里，就没有油箱蒸发排放这个单项指标，CC举报本就不专业
:
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Sat Jun 7 13:38:53 2025) 提到:
高压的更好，但不能等同于常压的不合格啊，油车大多用的就是常压。
这个蒸发测试，是跑一段，静置一会，然后测整体挥发量，这个挥发包括了发动机、油
路、油箱、碳罐、内饰等所有的挥发，油车能过，插混自然也能过，国标也没规定说插
混开这段的时候必须只用电，不让用油啊
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 专不专业的咱不懂，但是按照常人逻辑，如果邮箱做成高压的，应该比常压的更难，所以可以推断更优秀。
☆─────────────────────────────────────☆
bdjnl58 (bdjnl58) 于 (Sat Jun 7 13:39:04 2025) 提到:
后来为啥都换了啊，慈善家？
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 对啥对，杨不是搞技术是搞营销的
: 所有国标里，就没有油箱蒸发排放这个单项指标，CC举报本就不专业
:
☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Sat Jun 7 13:40:45 2025) 提到:
谁是人谁是狗还不知道呢。
不回应装啥大尾巴狼在论坛说别人又蠢又坏又拉踩。又当又立的典范了。广汽高管也发言说杨说的对。哪家在一起结果这么多车企不跟他在一起啊
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 狗咬人，人非要咬狗吗
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Sat Jun 7 13:41:52 2025) 提到:
3yc换不换是他自己的事。要我是3yc高管，我也会换，几百块钱能少一堆碰瓷省一堆口
舌，何乐不为
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 后来为啥都换了啊，慈善家？
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat Jun 7 13:43:33 2025) 提到:
国家标准变了呀
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 后来为啥都换了啊，慈善家？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat Jun 7 13:44:14 2025) 提到:
呵呵呵，
打不过就用下三滥手段，
一群烂人聚一起就对了？
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: 谁是人谁是狗还不知道呢。
: 不回应装啥大尾巴狼在论坛说别人又蠢又坏又拉踩。又当又立的典范了。广汽高管也发言说杨说的对。哪家在一起结果这么多车企不跟他在一起啊
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
HYNOS (原来是谁谁) 于 (Sat Jun 7 13:46:17 2025) 提到:
具体的咱不懂，但是高压的肯定好，常压的也能用，但是能选高压的就不要常压的。跟车规级芯片与消费级芯片一个道理。
消费者知道这个结论就行。
【 在 buildchina (总包分包) 的大作中提到: 】
:
: 高压的更好，但不能等同于常压的不合格啊，油车大多用的就是常压。
:
: 这个蒸发测试，是跑一段，静置一会，然后测整体挥发量，这个挥发包括了发动机、油
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Sat Jun 7 13:49:02 2025) 提到:
把这个跟芯片比是纯属扯淡了，不是这个举报，这么多车主，有几个对这个有感知后者
特别在意的
要真在意这个，应该绑架油车，让所有油车也换了，要不然不买
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 具体的咱不懂，但是高压的肯定好，常压的也能用，但是能选高压的就不要常压的。跟车规级芯片与消费级芯片一个道理。
: 消费者知道这个结论就行。
☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Sat Jun 7 13:52:53 2025) 提到:
呵呵，自己下三滥心里没数？人家光明正大举报你，有没有问题让相关部门给个结论这么难？既然没问题不还比亚迪一个清白？比亚迪不发个声明澄清这是污蔑？
天天嘴上喊着在一起，背地里干死你。天天说不拉踩，M8 M9 S9 S800哪款车没被比亚迪阴阳拉踩过？李抖腿这货要点逼脸吧，杨说贼喊捉贼是最好的形容。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 呵呵呵，
: 打不过就用下三滥手段，
: 一群烂人聚一起就对了？
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
loctek ( ) 于 (Sat Jun 7 13:54:04 2025) 提到:
跟尼玛车主有毛关系，车主几个知道这个的，在当初那个环境下一辆车比别人偷工减料几百块，这不正当竞争成本优势不就来了。
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 把这个跟芯片比是纯属扯淡了，不是这个举报，这么多车主，有几个对这个有感知后者
: 特别在意的
:
: 要真在意这个，应该绑架油车，让所有油车也换了，要不然不买
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Sat Jun 7 13:54:13 2025) 提到:
所以支持国家给比亚迪清白，把长城诬告坐实。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 国家标准变了呀
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sat Jun 7 13:55:16 2025) 提到:
比亚迪的回应被你吃了？
测试不用国家标准得出的结论有效？
比亚迪回应后举报的长城回应了吗？
比亚迪什么时候拉踩你们缺德余的产品了？
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: 呵呵，自己下三滥心里没数？人家光明正大举报你，有没有问题让相关部门给个结论这么难？既然没问题不还比亚迪一个清白？比亚迪不发个声明澄清这是污蔑？
:
: 天天嘴上喊着在一起，背地里干死你。天天说不拉踩，M8 M9 S9 S800哪款车没被比亚迪阴阳拉踩过？李抖腿这货要点逼脸吧，杨说贼喊捉贼是最好的形容。
: ...................