我就是看到你原文，觉得你在暗示cltc续航数字都是忽悠，不切合实际，我才不断的强调cltc续航最具参考价值。

各种媒体的变着法子的续航测试本质上都是广告



【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
:
: 你可真够絮絮叨叨的。有谁在这里说cltc标准不实了吗？ 你就能代表大家说没有跑高速续航里程测评数据诉求，哪怕一年跑一次遇到了不靠谱尿崩的心里也慌啊。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : cltc续航就是最实在的，标准化测试，监管部门出的检测报告，cltc工况也最贴近普通消费者日常使用场景
: : 至于高速120续航，那不过是销售的话术，普通消费者一年有几次压着120跑高速？如果真有这个需求，那么应该在国标测试里加上这一项。

#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 125.33.201.*