☆─────────────────────────────────────☆
Geoy (Geoy) 于 (Tue Sep 9 14:17:59 2025) 提到:
就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
bruceone (天天向上) 于 (Tue Sep 9 14:52:16 2025) 提到:
既然这么没有技术含量、这么容易copy
那说明理想的前期投入也不大啊
算不上亏，反倒是低成本抢占了几年的早期市场红利，该高兴才对啊
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
Geoy (Geoy) 于 (Tue Sep 9 14:55:40 2025) 提到:
这就是遗憾了，要是北京这点规模也没什么，可是现在江苏的厂子都搞起来了，还在负债啊。
【 在 bruceone 的大作中提到: 】
: 既然这么没有技术含量、这么容易copy
: 那说明理想的前期投入也不大啊
: 算不上亏，反倒是低成本抢占了几年的早期市场红利，该高兴才对啊
☆─────────────────────────────────────☆
fxchina (记忆，是比生存更艰难的事啊) 于 (Tue Sep 9 14:57:41 2025) 提到:
理想做的事主要是培育市场，当年one出来太多人嘲讽落后技术了
【 在 bruceone 的大作中提到: 】
: 既然这么没有技术含量、这么容易copy
: 那说明理想的前期投入也不大啊
: 算不上亏，反倒是低成本抢占了几年的早期市场红利，该高兴才对啊
☆─────────────────────────────────────☆
mdkkurt (无畏) 于 (Tue Sep 9 14:59:05 2025) 提到:
本来就是很低的研发成本打了一个时间差，所以某想还骂别人搞臭技术的，就看得出他的态度了。
【 在 bruceone 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 理想的遭遇解释了大厂为什么很少做增程
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 14:52:16 2025), 站内
:
: 既然这么没有技术含量、这么容易copy
: 那说明理想的前期投入也不大啊
: 算不上亏，反倒是低成本抢占了几年的早期市场红利，该高兴才对啊
: 【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: : 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.209.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eventvwr (精光互撸娃) 于 (Tue Sep 9 15:01:59 2025) 提到:
容易copy不代表前期探索试错成本低
【 在 bruceone 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 理想的遭遇解释了大厂为什么很少做增程
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 14:52:16 2025), 站内
:
: 既然这么没有技术含量、这么容易copy
: 那说明理想的前期投入也不大啊
: 算不上亏，反倒是低成本抢占了几年的早期市场红利，该高兴才对啊
: 【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: : 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.209.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Tue Sep 9 15:02:27 2025) 提到:
这些年建立了品牌、净利润高，还长期霸榜新势力，是很成功的产品。
没几家能和理想比生存
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
Geoy (Geoy) 于 (Tue Sep 9 15:03:36 2025) 提到:
看趋势下跌速度太快了，新品都不行，顶多再坚持一年。
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 这些年建立了品牌、净利润高，还长期霸榜新势力，是很成功的产品。
: 没几家能和理想比生存
:
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Tue Sep 9 15:04:48 2025) 提到:
那个什么届之类的，不都是增程么？
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 标 题: 理想的遭遇解释了大厂为什么很少做增程
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 9 14:17:59 2025), 站内
:
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.78.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Xjt (Voldemort) 于 (Tue Sep 9 15:07:47 2025) 提到:
这就是理想手握1000亿现金，而某家总共亏了1000亿的原因吧？
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
qqdie (dqlzl) 于 (Tue Sep 9 15:10:45 2025) 提到:
我是觉得理想太端着了，车型换代慢，眼看销量下滑，还不抓紧降价。
明年回过神来，把问界的优势抄过来，自己再开发点儿，又可以拼一拼。
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
buildchina (总包分包) 于 (Tue Sep 9 15:11:53 2025) 提到:
下跌也正常，马桶盖套娃增程，寿方造型纯电，新出的i8、i6车头也不改，归根结底是
产品迭代更新太慢太傲慢，一年内把几款产品升级改款可解决问题
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 看趋势下跌速度太快了，新品都不行，顶多再坚持一年。
☆─────────────────────────────────────☆
Geoy (Geoy) 于 (Tue Sep 9 15:17:29 2025) 提到:
问题就在这啊，增程已经天花板了，汽油发电都是做烂的了东西，市场上主流都是柴油发电，已经没有多少储备技术可以用了。
【 在 qqdie 的大作中提到: 】
: 我是觉得理想太端着了，车型换代慢，眼看销量下滑，还不抓紧降价。
: 明年回过神来，把问界的优势抄过来，自己再开发点儿，又可以拼一拼。
:
☆─────────────────────────────────────☆
flyreader (flyreader) 于 (Tue Sep 9 15:20:17 2025) 提到:
这个问题的关键难道不是，技术壁垒高的行业，自己也不一定有开辟的能力啊。。。
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 就是太容易copy了，没有技术含量，理想所做的一切，都付给了爱国理想和半价理想，告诉了我们不要轻易重新开辟一个低技术壁垒的行业，否则，前期投入的市场和研发费用都归了竞品，自己也很难继续生存下去。
☆─────────────────────────────────────☆
qqdie (dqlzl) 于 (Tue Sep 9 15:28:54 2025) 提到:
增程发动机只是一方面，车机也有不小影响吧。还有就是堆配置了，看谁推的狠，谁能堆到消费者的G点，就能领先两年。
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 问题就在这啊，增程已经天花板了，汽油发电都是做烂的了东西，市场上主流都是柴油发电，已经没有多少储备技术可以用了。
:
FROM 183.241.78.*