减重同尺寸的比较整备质量好了，至于钢材强度本来就不好比较，笼式车身的设计本来就是个复杂的问题，不是某个点用了高强度热成型钢就能说明问题的，往往通过碰撞测试来比较，但实际碰撞测试也局限于某个特定角度，偷工减料之于丰田，也可以轻松应对碰撞测试，特斯拉非说自己强，要能看出来哪强才行
至于电池循环寿命，我顺风车坐过20万公里的北汽，40万公里的广汽aion，都说电池没明显衰减，我认为这样做的就算可以了，不知道特斯拉这方面是否真的做的更强
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你去搜一下极氪800V快充限制充电次数，就知道800V快充影响电池寿命了。当然也不知极氪家这样，别的也影响，只是极氪公开说明了而已。
: 降低800V快充对电池寿命影响的简单方法就是加大电池。小电池承受不住就影响寿命。
:
: 至于你说的具体数据，有是有，但没人汇总。
: 例如：
: 特斯拉这个部位用了铝，别的用铁皮，甚至铁的刷银粉。那么这是显而易见的区别，难道还要人去拆下来称一下重量？
: 特斯拉用了环保阻尼片，大多数都用的沥青阻尼片，这就是区别。
: 特斯拉用的抗拉强度是1700兆帕的马氏体钢，而有的车企用屈服强度宣传，显得数值很高。但一般同一块钢材屈服强度是抗拉强度的1.5倍。所以这就是宣传的艺术。
:
: 总之数据都有，专业的都可分析出来。但从特斯拉恰不到饭，没人统计宣传。
: --
--
FROM 221.197.234.*