如果数据得出“ap+人驾驶”还不如纯粹“人驾驶”更安全，那么开发AP是脑子进水吗？
如果数据只是得出ap+人比纯粹人安全，那不是废话吗？


【 在 lyj20016 (lyj20016) 的大作中提到: 】
: 数据只是能得出”ap+人驾驶“比纯粹”人驾驶“更安全。数据从来没有说单独ap比纯粹人驾驶安全。两个概念。
:  我当然不知道具体哪个原因导致ap+人工驾驶更安全（有可能是ap在某些环境下可以行驶，人可以稍微放松下，等到路况不好时人不会疲劳驾驶导致事故，这个也是蒙的，具体是不是这样我肯定不知道），但是数据证明就是”ap+人驾驶“比单纯”人驾驶“更安全。
--
FROM 1.95.198.*