未有火力发电要降到50%以下，风光不稳定只是现阶段占比数量少，局部的，如体量到30%这个规模的话形成超大网络，那弃电就少的多了，因为体量足够大的时候，就东边不亮西边亮互相补充了。
另外，调峰就必须大规模氢转电，国内的高温电堆电站没什么进展，曾经联系的示范单位都不干了，目前就韩国搞了几个大点的电站，储氢调峰还只是个概念。局部弃电制氢是绿氢纯度高，多数还是给化工用了，因为交通运输示范那点量不够塞牙缝的，也就两桶油积极，正好有些地区有副产氢。
【 在 BreathLess (OldFriendship And NewLife) 的大作中提到: 】
: 不是“不喜欢就弃掉”，谁也没这个胆，这都是新能源企业里啥也不懂的人瞎说的，而是不得不弃掉。
: 高比例新能源的系统里，考虑电网调峰和新能源波动性，弃电一定是大比例存在的。
: 只要不能被实时消耗掉的电，都可以认为是“弃电”，无论真弃掉还是储存起来，这部分电是买方市场，发电企业议价能力很弱，所以未来储能买电的成本不必过分担心。
:
--
FROM 1.95.244.*