漂亮话我也会说，但99%的消费者不会愿意跟大企业打官司
[cp]有个细节。
@特斯拉 做的特别优秀了。
一审的时候由于我自己委托了万丰鉴定，特斯拉不认可鉴定结果，特斯拉要求重新鉴定，于是我们双方达成一致委托晶实做了司法鉴定。
二审开庭，特斯拉说，我们再次要求重新鉴定，理由是，特斯拉认为车没有焊接，全都是铆接，胶粘的。
你焊都不焊，是想弄死我么？
别说铝车身不能焊接，违反常识。
特斯拉，是不是只要结果是结构性损伤你们就可以要求重新鉴定?鉴定到天荒地老[允悲]
你以为法院是你家后花园么?
你要求的司法鉴定，我做了，你不认可?
要不您再找个机构，好好的背背稿子?
可得注意点，车牌号别写错了，太大意了[生病]
附图是您上次自己委托的鉴定公司，笑死我了[允悲]
起码比@周青THU 强点，人家起码说明"我只恰钱，我不承担后果"[/cp]
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法律是平民遭遇不公的武器，不信任这个武器就要学习港灿闹字诀吗？
: 拖是因为没证据，证据不足，你要是开过庭就知道法院其实是讲证据的地方，没你想象的这么爱拖。
: 【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 120.245.96.*