☆─────────────────────────────────────☆
   withu (People r strange when you r a stranger) 于  (Mon Sep 27 14:19:52 2021)  提到:

https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd


ID_韩潮
1小时前
来自 iPhone 13 Pro Max
已编辑
本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！

没想到都是后面还有更给力的神奇操作.

我于2021年9月22日与特斯拉方面取得了联系，双方商议了欺诈案的后续流程操作，因涉案车辆停放在特斯拉服务中心两年有余，车辆已经过检，也需要补齐保险才可以进行正常过户，本着最后一丝信任，我把个人身份证复印件，车辆产权证，行驶证都交付给特斯拉人员办理后续过户手续，特斯拉也找我要了我的银行卡号，当时我问，要卡号是否用于打退车和赔偿款，对方并未直接回应，只是说相关部门要，我给了！

但等来的并不是正常流程，而是两个奇葩操作.

第一个：特斯拉直接要求法院进行财产保全，按理说今天是欺诈案退车赔款的最后期限，截至目前我不但没有收到任何款项，我的个人银行卡号均被冻结，无法进行使用！

第二个，欺诈案涉案车辆按照二审判决，应当撤销合同退还车款并赔偿，在我与特斯拉22日进行交接之后至今不但没有过户成功，反倒在我名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行！

当我问询法官为何查封车辆时，法官的回答是，特斯拉法务说车辆已经完成过户，但经后期法官核实，车辆确实没有进行过户，并在我名下时进行查封，了解事实之后法院于今早紧急进行解除查封！

就是说…..法官也一头雾水！

这一波操作各位看官觉得不错，就给@特斯拉法务部 点个赞吧！

我先赞为敬！

特斯拉，你成功的击碎了我对你最后一丝信任！
[upload=1][/upload]

有 50 位用户评价了这篇文章：
[  ] yehorse: 申请冻结对方多少财产，自己就要提供等额财产一起被冻结
[  ] TiaI: 相信法院，对的就是对的，不对怎么说也没用
[  ] haitun8: 买车的时候特斯拉已经有身份证信息了，为什么还要“骗”一次？
[  ] SMAILL: 我现在看见特斯拉都躲得远远的，怕它突然发怒撞我。
[  ] qian272: 不算事故车，t隐藏修理方式该罚，不过韩潮也有私货
[  ] yutong: 孝子贤孙们快来洗
[  ] createer: 我现在看见特斯拉都躲得远远的，怕它突然发怒撞我+1
[  ] mjun512: 特斯拉，伟大的车企。地球第一
[+4] aboveall: 我现在看见特斯拉都躲得远远的，怕它突然发怒撞我。
[+5] Shigeru: 难怪销量越来越差
[+5] zhaoyifan222: 太小心眼了，鸡贼！
[+5] zyn90: 这波操作666
[  ] CORDIC: 弱问，查封冻结你的不是法院吗？？  法院是做对了，还是错了
[  ] sakuramoon: 那些猴虎仙的抖音汽车大V屁都不敢放，哈哈
[  ] Acui: 特斯拉悍然对个人提出财产保全，法院居然同意。。这起了坏头
[+5] tongxl: tsl最多出个保函的利息钱，就能冻结个人一大笔财产，骚
[  ] flukeox: 以为这是在美国呢~fk~
[+5] cfl: 我现在看见特斯拉都躲得远远的，怕它突然发怒撞我
[-5] muchmoney: 资本家就是资本家 可惜了还有一帮特死拉的蠢粉
[+5] quany: 牛逼，过几天人民日报得发评论。
[-1] liangcaowei: 冻结不影响转入
[-1] A07: 经验告诉我，说的多有礼多良民，都不能听一面之词
[  ] ran752080: 坐等特斯拉的楼塌了
[  ] secondjet: 以前买特斯拉还情有可原，以后还买特斯拉不是蠢就是坏
[  ] ZHMZFFL: 特斯拉悍然对个人提出财产保全
[  ] zjsqj: 大概率是tsl的国人干的，他们在美国敢？法律不严
[+5] matchrain: 楼上给负分的都是LJ。
[+5] wangsee: 之前版上推荐买二手特斯拉的怎么说？车企行为请勿上升到粉丝？
[  ] Longzu2020: 出主意的中层肯定是90后。
[  ] oRo: 这个韩某人，不提用坏了两辆特斯拉，也不是省油的灯，搬板凳吃瓜
[  ] adiaa: 楼上的，用坏了2辆特斯拉，是个人问题，还是特斯拉有问题？
[+5] wsndbd: oRo，我的车让我用我都不知道怎么能用坏
[+5] zoa: 特粉和公关，请开始你的表演
[  ] cangni2012: 吃瓜群众不怕后期打脸的话，赶紧先站队！
[+5] sky6166: 特斯拉无耻至极
[-5] fotobang: 中国是法制国家，不兴文化大革命了
[+5] ansor: 鸡贼TSL，用法律以大压小
[  ] jzh800: 美国资本家充分玩弄法律，耗死车主。
[-5] Auguster: 个人认为审判记录能揭示真相
[  ] huangwenhui: 坚决支持特斯拉维护正义和公平
[  ] qbzhang: 特斯拉：要买车吗？会被厂家索赔到倾家荡产的那种。
[+1] howard2conni: 霸道的车企，眼中毫无道德可言，sx们天天当神一样吹，打你脸
[  ] ackerx: 就看做了什么事，TSL这企业品性太恶劣
[  ] sunfoxb: 一生远离特斯拉公司及车
[  ] winnerstone1: 特斯拉中国汉奸带路党
[  ] lazysmiler: 喷子们自以为是反美爱国者，实则或蠢或坏的小丑
[  ] justthinking: 水木智商鉴定贴，呵呵
[  ] huand: ...合法是合法，但这谁还敢买他家车
[+3] wangdass9: TSL及其美吹粉，完全跟美国一个肮套路，这条路在中国走不长。
[  ] joab: 让子弹再飞一会

☆─────────────────────────────────────☆
   AZTU (A_Z) 于  (Mon Sep 27 14:21:56 2021)  提到:

厉害啊


☆─────────────────────────────────────☆
   moemo (moemo) 于  (Mon Sep 27 14:29:23 2021)  提到:

特斯拉牛逼！点赞！


☆─────────────────────────────────────☆
   sq7548463 (RaykinX2016) 于  (Mon Sep 27 14:31:17 2021)  提到:

给特斯拉点赞！
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
:  
: ID_韩潮  
: 1小时前  
: 来自 iPhone 13 Pro Max  
: 已编辑  
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！  
:  
: 没
: ..................

发自「今日水木 on M2011K2C」


☆─────────────────────────────────────☆
   junbujian (十年剑) 于  (Mon Sep 27 14:39:14 2021)  提到:

老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 withu 的大作中提到: 】
https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd


ID_韩潮
1小时前
来自 iPhon


- 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   xyzzt (摸着石头过河) 于  (Mon Sep 27 14:41:29 2021)  提到:

没看懂什么意思，为什么要查封车辆，谁总结一下大意？


☆─────────────────────────────────────☆
   qiangsir (小鲨) 于  (Mon Sep 27 14:43:05 2021)  提到:

还不是特斯拉中国的狗汉奸干的.


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 14:46:08 2021)  提到:

不能只听信一家之言就做判断

【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 14:46:38 2021)  提到:

特斯拉有点儿作死，以为自己有个法务部就可以为所欲为。   高度关注以美国为首的肮脏企业在中国如何一败涂地。


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 14:47:13 2021)  提到:

告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 没看懂什么意思，为什么要查封车辆，谁总结一下大意？



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 14:48:19 2021)  提到:

每个人/企业都有随意起诉的权利吧，法院又不会为所欲为的判决，你怕个什么。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 特斯拉有点儿作死，以为自己有个法务部就可以为所欲为。   高度关注以美国为首的肮脏企业在中国如何一败涂地。



☆─────────────────────────────────────☆
   flyere (花心大白菜) 于  (Mon Sep 27 14:51:00 2021)  提到:

这样都行？

这是什么操作？


【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: 标  题: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查封了
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 14:19:52 2021), 站内
:
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ID_韩潮
: 1小时前
: 来自 iPhone 13 Pro Max
: 已编辑
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！
:
: 没想到都是后面还有更给力的神奇操作.
:
: 我于2021年9月22日与特斯拉方面取得了联系，双方商议了欺诈案的后续流程操作，因涉案车辆停放在特斯拉服务中心两年有余，车辆已经过检，也需要补齐保险才可以进行正常过户，本着最后一丝信任，我把个人身份证复印件，车辆产权证，行驶证都交付给特斯拉人员办理后续过户手续，特斯拉也找我要了我的银行卡号，当时我问，要卡号是否用于打退车和赔偿款，对方并未直接回应，只是说相关部门要，我给了！
:
: 但等来的并不是正常流程，而是两个奇葩操作.
:
: 第一个：特斯拉直接要求法院进行财产保全，按理说今天是欺诈案退车赔款的最后期限，截至目前我不但没有收到任何款项，我的个人银行卡号均被冻结，无法进行使用！
:
: 第二个，欺诈案涉案车辆按照二审判决，应当撤销合同退还车款并赔偿，在我与特斯拉22日进行交接之后至今不但没有过户成功，反倒在我名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行！
:
: 当我问询法官为何查封车辆时，法官的回答是，特斯拉法务说车辆已经完成过户，但经后期法官核实，车辆确实没有进行过户，并在我名下时进行查封，了解事实之后法院于今早紧急进行解除查封！
:
: 就是说…..法官也一头雾水！
:
: 这一波操作各位看官觉得不错，就给@特斯拉法务部 点个赞吧！
:
: 我先赞为敬！
:
: 特斯拉，你成功的击碎了我对你最后一丝信任！
: [upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.254.*]
:
:




☆─────────────────────────────────────☆
   xyzzt (摸着石头过河) 于  (Mon Sep 27 14:52:51 2021)  提到:

如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 14:55:04 2021)  提到:

如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 每个人/企业都有随意起诉的权利吧，法院又不会为所欲为的判决，你怕个什么。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   bufu000 (bufu000) 于  (Mon Sep 27 14:59:43 2021)  提到:

骚操作啊


☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Mon Sep 27 15:01:37 2021)  提到:

在法律上倒是没太大毛病

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:02:42 2021)  提到:

活久见，没有历史案例。
这次法院肯定不接活。
本来赔礼道歉和气生财转移成本给消费者就完了。
也不学学奔驰。
那法律当挡箭牌。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:03:04 2021)  提到:

是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:03:54 2021)  提到:

特斯拉大概率退出中国。
都不知道国情。
玩个锤子。

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:05:01 2021)  提到:

这还没大毛病，都骗人身份证和银行卡了。
等待更多信息吧。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 在法律上倒是没太大毛病
:



☆─────────────────────────────────────☆
   xyzzt (摸着石头过河) 于  (Mon Sep 27 15:05:27 2021)  提到:

法院肯定接了啊，不接怎么会去冻结财产？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 活久见，没有历史案例。
: 这次法院肯定不接活。
: 本来赔礼道歉和气生财转移成本给消费者就完了。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Mon Sep 27 15:06:21 2021)  提到:

tsl也冻结不了
是申请法院冻结的
能有多大毛病

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 这还没大毛病，都骗人身份证和银行卡了。
: 等待更多信息吧。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:06:53 2021)  提到:

法院在与人民为敌么？
证据不足不予起诉都做不到？

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 法院肯定接了啊，不接怎么会去冻结财产？


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:07:12 2021)  提到:

不算什么，每个人/企业都有维护自身正当利益的权利，包括起诉的权利，相信法院是会做出公平判决即可。

在没有充分掌握全部事实证据的情况下，仅听信一家之言，就自动把自己代入到一方当事人的立场上去，你这种做法，是不是对另一方不太公平？

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。



☆─────────────────────────────────────☆
   xyzzt (摸着石头过河) 于  (Mon Sep 27 15:10:24 2021)  提到:

我只相信法院不会偏袒特斯拉，否则就不会判它退一赔三了。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法院在与人民为敌么？
: 证据不足不予起诉都做不到？



☆─────────────────────────────────────☆
   flyere (花心大白菜) 于  (Mon Sep 27 15:15:30 2021)  提到:

我是这么想的，特斯拉在北京输了官司

这次可能在上海法院起诉，那个寒潮

在上海打官司，结果可能又不同了。势力范围内嘛

估计鸡贼在这里。


如果在北京再打一场官司，特斯拉估计没有啥胜算。



【 在 xyzzt (摸着石头过河) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:10:24 2021), 站内
:
: 我只相信法院不会偏袒特斯拉，否则就不会判它退一赔三了。
: 【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: : 法院在与人民为敌么？
: : 证据不足不予起诉都做不到？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.32.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:16:48 2021)  提到:

也是。
不过特斯拉也奇怪，就几百万的事，月销量这么大，每辆车多涨100块钱就赚回来了。真是不谙国情。

也许法务部门的绩效就是这么算的。

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 我只相信法院不会偏袒特斯拉，否则就不会判它退一赔三了。


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:18:18 2021)  提到:

这个不用骗吧？之前一次诉讼，就知道身份信息了，银行卡知不知道无所谓，里面又没钱。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 这还没大毛病，都骗人身份证和银行卡了。
: 等待更多信息吧。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:18:39 2021)  提到:

错了，不是每个法院都有管辖权。
这点我还是知道的。
车祸，起诉对方，要么在事故发生地起诉，要么在被告人户口所在地起诉。


【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 我是这么想的，特斯拉在北京输了官司
: 这次可能在上海法院起诉，那个寒潮
: 在上海打官司，结果可能又不同了。势力范围内嘛
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   flyere (花心大白菜) 于  (Mon Sep 27 15:20:49 2021)  提到:

这次起诉的可不是车祸哦

说的对方侵犯自己名誉哦。


这个怎么算呢。有没有可能在上海打官司？



【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:18:39 2021), 站内
:
: 错了，不是每个法院都有管辖权。
: 这点我还是知道的。
: 车祸，起诉对方，要么在事故发生地起诉，要么在被告人户口所在地起诉。
:
:
: 【 在 flyere 的大作中提到: 】
: : 我是这么想的，特斯拉在北京输了官司
: : 这次可能在上海法院起诉，那个寒潮
: : 在上海打官司，结果可能又不同了。势力范围内嘛
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.179.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:22:55 2021)  提到:


首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
希望法院严控，主持公道。

其次，网络是有记忆的，在不评价对和错的前提下，特斯拉那么多问题、事故，其回应和态度是公开的，别当观众们是瞎子，不看一个企业怎么说的，要看一个企业怎么做的。

最后，作为国人，在得知特斯拉跟美国军方合作那一刻，就对这个企业的态度彻底固化，毫无回旋余地。

美国没有研发新冠病毒，特斯拉没有公关营销，一样的国家一样的企业，真是一股清流。

你坚持吧，毕竟你已经用钱，表明了你的态度，而我也有我的态度，我们互不干扰。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不算什么，每个人/企业都有维护自身正当利益的权利，包括起诉的权利，相信法院是会做出公平判决即可。
: 在没有充分掌握全部事实证据的情况下，仅听信一家之言，就自动把自己代入到一方当事人的立场上去，你这种做法，是不是对另一方不太公平？
:



☆─────────────────────────────────────☆
   zdjnju (埋下理想的种子，浇水浇水浇水∞) 于  (Mon Sep 27 15:23:47 2021)  提到:

合理啊，依法申请财产保全，正常操作而已，法律怎么定就怎么来。
最看不起那些善于利用媒体操控舆论的，一般整天捣鼓舆论的，背地里都是见不得人的。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:
: 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: ....................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:24:18 2021)  提到:

不可能，应该是在韩潮户口所在地的法院起诉。
特斯拉楞青一个，只知道按法律办事，不知道中国是人情社会，迟早吃亏。

【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 这次起诉的可不是车祸哦
: 说的对方侵犯自己名誉哦。
:
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:35:35 2021)  提到:

特斯拉就应该在中国禁售！
美国企业要退出中国！
招什么商引什么资！
70年代我们也不是这么过来的么，穷，但是公平！

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: 希望法院严控，主持公道。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Mon Sep 27 15:38:31 2021)  提到:

合法而已，合理谈不上。
tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。
公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。
就算这个事情有不为人知的内幕，实际tsl占理，最终法院支持了tsl，但从申请冻结这个操作来看，难逃恃强凌弱的评价，也是丢分的。

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 合理啊，依法申请财产保全，正常操作而已，法律怎么定就怎么来。
: 最看不起那些善于利用媒体操控舆论的，一般整天捣鼓舆论的，背地里都是见不得人的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   ibluehill (玻璃幻想) 于  (Mon Sep 27 15:38:37 2021)  提到:

不一定。可能是特斯拉起诉韩名誉侵权，在上海立的案，财产保全阶段还没有实体审理，只要提供担保法院就给做保全，等法院审理认为韩胜诉，自然会把保全解除的。楼上说要证据充分法院才能受理这就是胡说八道了，如果法院立案都是证据充分，那法院只需要立案庭就行了。立案庭就是一个形式审查，要审判法庭审理后才能做出最终的判决。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 不可能，应该是在韩潮户口所在地的法院起诉。  
: 特斯拉楞青一个，只知道按法律办事，不知道中国是人情社会，迟早吃亏。  
: --

发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   flyere (花心大白菜) 于  (Mon Sep 27 15:38:46 2021)  提到:

特斯拉已经绑定了上海一堆买办。利益共同体

自然有人替他说话的。

禁售是不可能的。


【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:35:35 2021), 站内
:
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: 70年代我们也不是这么过来的么，穷，但是公平！
:
: 【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: : 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: : 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: : 希望法院严控，主持公道。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.179.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   zdjnju (埋下理想的种子，浇水浇水浇水∞) 于  (Mon Sep 27 15:42:25 2021)  提到:

保护弱势群体的应该是法律，法律都不保护的显然有问题，敲诈勒索、违法犯罪行为不值得任何同情，法律面前人人平等。

【 在 slide 的大作中提到: 】
: 合法而已，合理谈不上。
: tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。
: 公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。
: ....................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:44:20 2021)  提到:

上海法院什么管辖权？
只能去被告人户口所在地的法院起诉。


【 在 ibluehill 的大作中提到: 】
: 不一定。可能是特斯拉起诉韩名誉侵权，在上海立的案，财产保全阶段还没有实体审理，只要提供担保法院就给做保全，等法院审理认为韩胜诉，自然会把保全解除的。楼上说要证据充分法院才能受理这就是胡说八道了，如果法院立案都是证据充分，那法院只需要立案庭就行了。立案庭就是一个形式审查，要审判法庭审理后才能做出最终的判决。
: 发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:47:05 2021)  提到:

企业怎么就精通法律了？特斯拉的主业也不是干法律的，原告被告不都是请专业律师么？

再说了，你一上来就假定法律有漏洞，并且该漏洞一定会被原告利用，而不会被被告利用，你这才是不公平。

你所谓的公序良俗，就是以大小论强弱，以强弱论对错。好像企业比个人大，企业就是强的，个人就是弱的，企业告个人就是以大欺小。

这个就是错误的。蚂蚁虽小，可以击溃巨大的堤坝，谁告诉你小的就是是弱的？大象虽大，但面对爬满它身上的虱子，它也无能为力。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: 希望法院严控，主持公道。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 15:49:13 2021)  提到:


所以你不希望有法律？都和稀泥？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 活久见，没有历史案例。这次法院肯定不接活。本来赔礼道歉和气生财转移成本给消费者就完了。也不学学奔驰。那法律当挡箭牌。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:49:44 2021)  提到:

特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: 希望法院严控，主持公道。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 15:51:23 2021)  提到:

没错，很多人没长脑子，只听信谗言，感情用事，很容易被煽动。

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 合理啊，依法申请财产保全，正常操作而已，法律怎么定就怎么来。
: 最看不起那些善于利用媒体操控舆论的，一般整天捣鼓舆论的，背地里都是见不得人的。
: :



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:51:36 2021)  提到:

和了多久了？5000年。
改不了的。
树木头变法那谁，不是被车裂了么。

【 在 vta 的大作中提到: 】
: 所以你不希望有法律？都和稀泥？


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:52:16 2021)  提到:


无论您是喊反话还是真这么觉得，
作为国家的决策自有其目的，
但是美国的恶意已是昭然若揭。

跳出国人身份，对于特斯拉，确实应给予更理智和中性的评价。
是什么身份说什么话，完全没必要作为普通消费者，以法院或者联合国的立场去张扬自己所谓的绝对公平逻辑。
叠加各种阴暗的真实，对特斯拉这企业我没什么好说的。
对特斯拉车主们，我很抱歉，我也是中国人。

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ibluehill (玻璃幻想) 于  (Mon Sep 27 15:52:19 2021)  提到:

最高院有司法解释的，侵权地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。民诉法解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 上海法院什么管辖权？  
: 只能去被告人户口所在地的法院起诉。  
: --

发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Mon Sep 27 15:54:36 2021)  提到:

法律是底线，无论是公司还是个人，都不应该触碰底线，但如果仅仅满足于不触碰底线，那么还是敬而远之吧，这不是值得尊敬的公司或个人。

这件事情中，tsl重新起诉，完全合情合理，无可指责。

但针对个人财产申请冻结这个操作，除了利用法律规定单纯伤害对方，看不到其他积极的意义，拉低了自己的底线，我们有理由去鄙视并谴责这样的行为。

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 保护弱势群体的应该是法律，法律都不保护的显然有问题，敲诈勒索、违法犯罪行为不值得任何同情，法律面前人人平等。
:
: 【 在 slide 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 15:55:03 2021)  提到:


说那么多，就一句话，你就是不认同走法律途径。想把中国拉回大清？抓他们过来直接砍头？
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:56:42 2021)  提到:

被你问住了，因为我想了想，我完全没法脱离我的身份和态度，跟你回答你这些不可思议的问题。
太不可思议了。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？
:



☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:57:35 2021)  提到:

我留言中很清楚的写着，你看不到的话就不要给我戴帽子。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 说那么多，就一句话，你就是不认同走法律途径。想把中国拉回大清？抓他们过来直接砍头？



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 15:58:44 2021)  提到:

特斯拉疯狂降价让我损失惨重。
我已经换车了。

没有美国，我们也生活得好好的，尤其是在邓前可是没有美国企业的！

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 无论您是喊反话还是真这么觉得，
: 作为国家的决策自有其目的，
: 但是美国的恶意已是昭然若揭。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 15:59:49 2021)  提到:


你能写出这些话，就表明了你的逻辑和态度，我觉得我的努力就够了。
谢谢你。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 企业怎么就精通法律了？特斯拉的主业也不是干法律的，原告被告不都是请专业律师么？
: 再说了，你一上来就假定法律有漏洞，并且该漏洞一定会被原告利用，而不会被被告利用，你这才是不公平。
: 你所谓的公序良俗，就是以大小论强弱，以强弱论对错。好像企业比个人大，企业就是强的，个人就是弱的，企业告个人就是以大欺小。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 16:01:22 2021)  提到:

强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。

另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。
2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻结的，法院也会留出必要的生活费保障。
3、解冻保险。如果冻结期间你必须要转移大额资金，你可以去保险公司购买一个冻结险，然后你的资金解冻，如果你败诉，没钱赔给对方，保险公司代赔。
4、你可以同时反诉冻结对方财产，你可以申请冻结特斯拉100亿资产，把特斯拉告死。当然你也要拿出这笔钱，如果你没有，你可以购买冻结保险，让保险公司替你出这笔钱。

总之，资产被冻结并不是什么可怕的事情，简单的说，就是先把钱交给法院，判决出来之前，谁都别动这笔钱。

【 在 slide 的大作中提到: 】
: 合法而已，合理谈不上。
: tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。
: 公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Mon Sep 27 16:01:28 2021)  提到:


谢谢你的表态，国庆愉快

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉疯狂降价让我损失惨重。
: 我已经换车了。
: 没有美国，我们也生活得好好的，尤其是在邓前可是没有美国企业的！



☆─────────────────────────────────────☆
   aKong (细雨渐消秋渐浓，不知重逢是几时) 于  (Mon Sep 27 16:02:22 2021)  提到:

我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的

这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产

而特斯拉呢，九牛一毛

如果我是做小生意的，营业额两三百万，有一个巨无霸企业想整我，随便起诉一下，申请冻洁我500万，我不就完蛋了？巨无霸企业不过损失点利息而已



【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:03:04 2021), 站内
:
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:
: 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: : 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   z8j (悟能) 于  (Mon Sep 27 16:03:04 2021)  提到:

道理说的很清楚，赞一个，但我怎么感觉到一丝冷气。。。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
: 1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 16:05:03 2021)  提到:


要想让中国好就应该法治，让美国公司来我们这打官司正是强大的表现。就让美国自己去和稀泥吧，这样优秀公司都从美国跑来中国了。
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 无论您是喊反话还是真这么觉得，作为国家的决策自有其目的，但是美国的恶意已是昭然若揭。跳出国人身份，对于特斯拉，确实应给予 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   ibluehill (玻璃幻想) 于  (Mon Sep 27 16:06:07 2021)  提到:

封多少是要看案件标的额的，除非你想起诉500亿，诉讼费你交的起嘛。那个叫财产保全责任保险。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。  
:  
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：  
: 1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。  
: 2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻
: ..................

发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   sushou (sushou) 于  (Mon Sep 27 16:06:49 2021)  提到:

输人不输阵啊



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 16:08:30 2021)  提到:

看起来特斯拉决定和韩潮干到底了。
特斯拉为什么不入乡随俗，看看奔驰苹果是怎么做的。
涨车价就能解决一切矛盾，非搞降价！
本来50多万买的车，一年多只能卖20多万了，傻逼才会支持特斯拉！

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的
: 这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产
: 而特斯拉呢，九牛一毛
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Mon Sep 27 16:09:23 2021)  提到:

你就说说这个“对等冻结”对于涉事双方的伤害是不是对等的？

这个操作不违法，但不影响我把这个操作定义为下流操作，并鄙视这样操作的企业。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。
:
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 16:10:20 2021)  提到:

1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。
2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻结的，法院也会留出必要的生活费保障。
3、解冻保险。如果冻结期间你必须要转移大额资金，你可以去保险公司购买一个冻结险，然后你的资金解冻，如果你败诉，没钱赔给对方，保险公司代赔。
4、你可以同时反诉冻结对方财产，你可以申请冻结特斯拉100亿资产，把特斯拉告死。当然你也要拿出这笔钱，如果你没有，你可以购买冻结保险，让保险公司替你出这笔钱。
5、法院也会看，你这个案子有可能涉及多少赔偿金额，如果最多也就只会涉及10万，你申请冻结500万，法院也不会同意啊。

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的
: 这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产
: 而特斯拉呢，九牛一毛
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ReverseSMTH (逆水) 于  (Mon Sep 27 16:13:10 2021)  提到:

谁对谁错让法院判呗
楼上某些人似乎颇认同“不要拿法律当挡箭牌”的论调啊

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」


☆─────────────────────────────────────☆
   ibluehill (玻璃幻想) 于  (Mon Sep 27 16:14:19 2021)  提到:

保全责任保险非常贵，费率基本在1%以上，你试试查封100亿，哈哈
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。  
: 2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻结的，法院也会留出必要的生活费保障。  
: 3、解冻保险。如果冻结期间你必须要转移大额资金，你可以去保险公司购买一个冻结险，
: ..................

发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   wuxian001 (kuaile) 于  (Mon Sep 27 16:15:27 2021)  提到:

一点脸都不要了
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Mon Sep 27 16:15:41 2021)  提到:

你们都精通法律细则，厉害！

【 在 ibluehill 的大作中提到: 】
: 保全责任保险非常贵，费率基本在1%以上，你试试查封100亿，哈哈
: 发自「今日水木 on LE2120」


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 16:16:06 2021)  提到:

咱们假设一下，有人放了一把火，把特斯拉的某个车库给烧了，里面停放的崭新的15辆Model Y连同车库本身全部化为灰烬，特斯拉查处，寒潮存在作案嫌疑。

这种情况下，特斯拉起诉寒潮，要求赔偿500万，特斯拉是不是下流？

【 在 slide 的大作中提到: 】
: 你就说说这个“对等冻结”对于涉事双方的伤害是不是对等的？
: 这个操作不违法，但不影响我把这个操作定义为下流操作，并鄙视这样操作的企业。



☆─────────────────────────────────────☆
   l19 (呱呱呱) 于  (Mon Sep 27 19:23:01 2021)  提到:

关键是，这些步骤，都是需要法院的配合？所以，问题到底在什么地方？
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 给特斯拉点赞！
: 【 在 withu 的大作中提到: 】
: : https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   polarx (农场韭菜) 于  (Mon Sep 27 19:57:02 2021)  提到:

财险的经理得笑开了花。
【 在 ibluehill 的大作中提到: 】
: 保全责任保险非常贵，费率基本在1%以上，你试试查封100亿，哈哈
: 发自「今日水木 on LE2120」



☆─────────────────────────────────────☆
   dawei78 (小可爱) 于  (Mon Sep 27 20:02:38 2021)  提到:

冻结就这么简单？

假如一个小企业正要花钱投资 燃眉之急 不花就死掉
同行竞争的大企业找个罪名告一把 互相冻结财产 就能把小企业搞死？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。  
:  
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：  
: 1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。  
: 2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻
: ..................

发自「今日水木 on MI MAX 2」


☆─────────────────────────────────────☆
   wildsun (野太阳※给后羿拜年了※大地回春喜) 于  (Mon Sep 27 20:09:36 2021)  提到:

但是这个还是有违公平的。个人多少资产 特斯拉多少资产，他这么搞能把一个家庭搞死。所以法律的公平不是以资产为公平，不然富豪就能为所欲为通过法律搞穷人了。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻



☆─────────────────────────────────────☆
   aardman (做好工作) 于  (Mon Sep 27 20:11:44 2021)  提到:

嗯
深得欧美法律精髓


【 在 wildsun 的大作中提到: 】
:
: 但是这个还是有违公平的。个人多少资产 特斯拉多少资产，他这么搞能把一个家庭搞死。所以法律的公平不是以资产为公平，不然富豪就能为所欲为通过法律搞穷人了。
:
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻

#发自zSMTH@M2006J10C


☆─────────────────────────────────────☆
   WangXW (stay hungry, stay foolish) 于  (Mon Sep 27 20:13:39 2021)  提到:

特斯拉很下作

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mafama (mafama) 于  (Mon Sep 27 20:18:08 2021)  提到:

  法院当天解封又是什么操作？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: tsl也冻结不了
: 是申请法院冻结的
: 能有多大毛病


☆─────────────────────────────────────☆
   niuba (牛吧) 于  (Mon Sep 27 20:20:11 2021)  提到:

那也是两个案子。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。  
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:22:10 2021)  提到:

那就要祝贺广大特斯拉车主了。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉大概率退出中国。  
: 都不知道国情。  
: 玩个锤子。  
: --

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   niuba (牛吧) 于  (Mon Sep 27 20:23:00 2021)  提到:

再起诉冻结没问题。

看他那意思是太傻了寄几冻结了寄几的车（没过户）？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。  
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:23:51 2021)  提到:

说得好。
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。  
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。  
: 希望法院严控，主持公道。  
:  
: 其次，网络是有记忆的，在不评价对和错的前提下，特斯拉那么多问题、事故，其回应和态度是公开
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:24:25 2021)  提到:

一个伟大的下流公司，哈哈哈哈
【 在 slide 的大作中提到: 】
: 合法而已，合理谈不上。  
: tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。  
: 公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。  
: 就算这个事情有不为人知的内幕，实际tsl占理，最终
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:24:59 2021)  提到:

上海自古以来就是洋买办集中营，是洋大人的狗。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 特斯拉已经绑定了上海一堆买办。利益共同体  
:  
: 自然有人替他说话的。  
:  
: 禁售是不可能的。

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:26:05 2021)  提到:

做法没有错，但每个国家的人都有自己的立场。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？  
: --

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   mjun512 (mjun512) 于  (Mon Sep 27 20:27:10 2021)  提到:

下作就是说你这种。干了下作事还他么言之凿凿，真不要脸。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 没错，很多人没长脑子，只听信谗言，感情用事，很容易被煽动。  
: --

发自「今日水木 on Mi 10」


☆─────────────────────────────────────☆
   WangXW (stay hungry, stay foolish) 于  (Mon Sep 27 20:30:36 2021)  提到:

他是啥人还不清楚么

【 在 wildsun 的大作中提到: 】
: 但是这个还是有违公平的。个人多少资产 特斯拉多少资产，他这么搞能把一个家庭搞死。所以法律的公平不是以资产为公平，不然富豪就能为所欲为通过法律搞穷人了。
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 20:33:58 2021)  提到:

当然没这么简单

【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 冻结就这么简单？
: 假如一个小企业正要花钱投资 燃眉之急 不花就死掉
: 同行竞争的大企业找个罪名告一把 互相冻结财产 就能把小企业搞死？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 20:34:26 2021)  提到:

冻结又不是没收

【 在 wildsun 的大作中提到: 】
: 但是这个还是有违公平的。个人多少资产 特斯拉多少资产，他这么搞能把一个家庭搞死。所以法律的公平不是以资产为公平，不然富豪就能为所欲为通过法律搞穷人了。
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 20:36:15 2021)  提到:

对对，两码事

【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 那也是两个案子。
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Mon Sep 27 20:38:48 2021)  提到:

没明白，感觉寒潮没说全实情，有所隐瞒

【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 再起诉冻结没问题。
: 看他那意思是太傻了寄几冻结了寄几的车（没过户）？
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」


☆─────────────────────────────────────☆
   MICCAI (米卡伊) 于  (Mon Sep 27 20:40:20 2021)  提到:

特斯拉一方的说法

第二件和第三件：我司起诉韩先生的两辆代步车纠纷案。韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还。并先后造成两辆车辆损坏。尤其在占用第二辆代步车期间，其亲属无证驾驶车辆且发生事故，造成车辆严重损坏，我司遂依约索赔。为了保证损失能够得偿，我司依法提请财产保全。目前案件正在审理中。



属实的话特斯拉申请财产冻结很正常



【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。



☆─────────────────────────────────────☆
   bigleibigs (bigleibigs) 于  (Mon Sep 27 20:43:01 2021)  提到:

法院已经判了特斯拉存在欺诈
你都说相信法院和法律公正了
你肯定相信特斯拉是个骗子了吧
那就一起说一下，特斯拉是个骗子车企

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
:
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
: :

#发自zSMTH@TAS-AN00


☆─────────────────────────────────────☆
   toutouqi (toutouqi) 于  (Mon Sep 27 20:53:25 2021)  提到:

这是在特斯拉工作的个别国人当狗当得太投入了吧。
【 在 moemo 的大作中提到: 】
: 特斯拉牛逼！点赞！


☆─────────────────────────────────────☆
   wenyihao (文艺青年好) 于  (Mon Sep 27 20:55:25 2021)  提到:

合法不合理，公司对个人采用这种方法极其恶心，特别是大公司对消费者
应该禁止这种买卖合同中大公司对个人消费者保全的行为，一冻几年，严重影响消费者日常生活
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
: ....................


☆─────────────────────────────────────☆
   xyzzt (摸着石头过河) 于  (Mon Sep 27 20:56:16 2021)  提到:

特斯拉是个骗子车企，马斯克更是大忽悠，这并不影响它有起诉车主的权力，相比舆论，我相信法院，你也相信，那就等不及看看审理结果？
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 法院已经判了特斯拉存在欺诈
: 你都说相信法院和法律公正了
: 你肯定相信特斯拉是个骗子了吧
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」


☆─────────────────────────────────────☆
   quany (Quany兽医生) 于  (Mon Sep 27 21:17:42 2021)  提到:

估计是同胞员工不遗余力。。。

【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   omnia7 (水星) 于  (Mon Sep 27 21:26:07 2021)  提到:

笑话，老美什么时候有过诚信？
【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.1  
: --

发自「今日水木 on V1981A」


☆─────────────────────────────────────☆
   justmj (青青子衿忽悠我心) 于  (Mon Sep 27 21:34:19 2021)  提到:

那个企业能够和哪国军方合作，这完全是立场问题。  从你这个回复就你看出你的立场。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？  
: --

发自「今日水木 on JSN-AL00」


☆─────────────────────────────────────☆
   leoputin (hong12345) 于  (Mon Sep 27 21:38:55 2021)  提到:


有点文化行吗，去把案卷看完，上来就汉奸。


截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
第一件：韩先生起诉我司的二手车纠纷案。本案已经二审判决。我司已依据判决，向韩先生支付款项共计1,518,800元。对于本案，我司将依法申请再审。
第二件和第三件：我司起诉韩先生的两辆代步车纠纷案。韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还。并先后造成两辆车辆损坏。尤其在占用第二辆代步车期间，其亲属无证驾驶车辆且发生事故，造成车辆严重损坏，我司遂依约索赔。为了保证损失能够得偿，我司依法提请财产保全。目前案件正在审理中。
第四件：韩先生于今年四月起诉我司的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
第五件：我司于今年八月起诉韩先生的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
特斯拉法务部自建立账号以来，始终希望在不占用公共资源的基础上处理相关事务。我司遵守法律法规，尊重司法审判的独立性，并始终遵循不随意对外披露在审案件细节，不通过公众舆论干扰办案的原则。我们期待并相信法院最终会依法裁判。
9月26日，特斯拉维权车主韩先生透露，特斯拉近期以其侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。
【 在 qiangsir 的大作中提到: 】
: 还不是特斯拉中国的狗汉奸干的. ...


☆─────────────────────────────────────☆
   nios (水人) 于  (Mon Sep 27 21:39:13 2021)  提到:

特斯拉作死了，开始  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   leoputin (hong12345) 于  (Mon Sep 27 21:39:37 2021)  提到:


截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
第一件：韩先生起诉我司的二手车纠纷案。本案已经二审判决。我司已依据判决，向韩先生支付款项共计1,518,800元。对于本案，我司将依法申请再审。
第二件和第三件：我司起诉韩先生的两辆代步车纠纷案。韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还。并先后造成两辆车辆损坏。尤其在占用第二辆代步车期间，其亲属无证驾驶车辆且发生事故，造成车辆严重损坏，我司遂依约索赔。为了保证损失能够得偿，我司依法提请财产保全。目前案件正在审理中。
第四件：韩先生于今年四月起诉我司的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
第五件：我司于今年八月起诉韩先生的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
特斯拉法务部自建立账号以来，始终希望在不占用公共资源的基础上处理相关事务。我司遵守法律法规，尊重司法审判的独立性，并始终遵循不随意对外披露在审案件细节，不通过公众舆论干扰办案的原则。我们期待并相信法院最终会依法裁判。
9月26日，特斯拉维权车主韩先生透露，特斯拉近期以其侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZdID_韩潮1小时前来自 iPhon ...


☆─────────────────────────────────────☆
   nios (水人) 于  (Mon Sep 27 21:39:48 2021)  提到:

把这个事情在twiter上写一天，at马斯克  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   foureyesdog (四眼) 于  (Mon Sep 27 21:40:55 2021)  提到:

到最高法院纪检委投诉吧。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
:
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: 希望法院严控，主持公道。
:

#发自zSMTH@MI MAX 3


☆─────────────────────────────────────☆
   frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于  (Mon Sep 27 21:44:58 2021)  提到:

法院居然不核查随便查封？太可怕了  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   dooor916 (dooor916) 于  (Mon Sep 27 21:49:20 2021)  提到:

好像没啥问题。如果事实如此的话
【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 有点文化行吗，去把案卷看完，上来就汉奸。
:
: 截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   greynet (greynet) 于  (Mon Sep 27 21:50:18 2021)  提到:

大公司想对付个人，财产保全有办法破吗？
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   flair01 (flairlee) 于  (Mon Sep 27 21:57:32 2021)  提到:

保全了，败诉还要额外赔钱啊，何必呢？特斯拉有钱任性，拿钱砸人泄愤的节奏吗？


☆─────────────────────────────────────☆
   windforce09 (和风之力) 于  (Mon Sep 27 21:59:23 2021)  提到:

漂亮  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   hxy01 (我徘徊在你住过的地方) 于  (Mon Sep 27 22:05:14 2021)  提到:

帮顶，
这种垃圾企业

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于  (Mon Sep 27 22:07:10 2021)  提到:

没什么办法破，相当于拿钱拖死你。

大概发动舆论是唯一的办法。
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 大公司想对付个人，财产保全有办法破吗？


☆─────────────────────────────────────☆
   epic (大山子) 于  (Mon Sep 27 22:09:41 2021)  提到:

我怀疑他是别家的水军，顾左右而言他，刻意把水搅混  
  
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
:  企业怎么就精通法律了？特斯拉的主业也不是干法律的，原告被告不都是请专业律师么？
:  
:  再说了，你一上来就假定法律有漏洞，并且该漏洞一定会被原告利用，而不会被被告利用，你这才是不公平。
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   GoogleGlass (眼镜即世界) 于  (Mon Sep 27 22:29:56 2021)  提到:

牛逼，免费送给消费者几年牢饭

【 在 withu 的大作中提到: 】
:
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: 1小时前

#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max


☆─────────────────────────────────────☆
   GoogleGlass (眼镜即世界) 于  (Mon Sep 27 22:34:56 2021)  提到:

这就是典型的法律流氓。


【 在 wildsun 的大作中提到: 】
:
: 但是这个还是有违公平的。个人多少资产 特斯拉多少资产，他这么搞能把一个家庭搞死。所以法律的公平不是以资产为公平，不然富豪就能为所欲为通过法律搞穷人了。
:
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻

#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max


☆─────────────────────────────────────☆
   bigleibigs (bigleibigs) 于  (Mon Sep 27 22:35:16 2021)  提到:

那当然，强奸犯也有自己的合法权益
韩是不是好人，该不该被罚，跟老百姓有啥关系，你又不找他买车买米，一辈子都见不到他，全中国有那么多的杀人犯强奸犯，管不过来，所以审理结果不重要啊
重要的是你天天在街上，商场里能遇到的特斯拉是个骗子车企，要远离


【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
:
: 特斯拉是个骗子车企，马斯克更是大忽悠，这并不影响它有起诉车主的权力，相比舆论，我相信法院，你也相信，那就等不及看看审理结果？
: 【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: : 法院已经判了特斯拉存在欺诈
: : 你都说相信法院和法律公正了

#发自zSMTH@TAS-AN00


☆─────────────────────────────────────☆
   MICCAI (米卡伊) 于  (Mon Sep 27 22:39:02 2021)  提到:

你天天在街上，商场里遇到的人有很多是韩潮这样的无赖（拒不归还用车，让家人无照驾驶把把车弄坏），所以审理结果很重要




【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 那当然，强奸犯也有自己的合法权益
: 韩是不是好人，该不该被罚，跟老百姓有啥关系，你又不找他买车买米，一辈子都见不到他，全中国有那么多的杀人犯强奸犯，管不过来，所以审理结果不重要啊
: 重要的是你天天在街上，商场里能遇到的特斯拉是个骗子车企，要远离
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lpfilter (lpfilter) 于  (Mon Sep 27 22:40:13 2021)  提到:

所以，为啥要买特斯拉呢？不贱吗？
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   bigleibigs (bigleibigs) 于  (Mon Sep 27 22:44:36 2021)  提到:

韩就算是个杀人犯，强奸犯，我要知道周围有强奸犯杀人犯肯定离远点啊
就像我知道有骗子车企要离远点一样
法院该判就判，我相信法院，问题就是，法院判了，我去百度下韩的照片，也是浪费我时间，我根本遇不到他，我作为消费者跟离了我上千公里的一个无赖（法院判了的情况）扯不上关系，你要关心离你上千公里的无赖，还不如去家最近的派出所蹲点关心下离你几公里的无赖强

【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
:
: 你天天在街上，商场里遇到的人有很多是韩潮这样的无赖（拒不归还用车，让家人无照驾驶把把车弄坏），所以审理结果很重要
:
: 【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: : 那当然，强奸犯也有自己的合法权益

#发自zSMTH@TAS-AN00


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 22:51:58 2021)  提到:


为什么要远离？被这个骗子骗了，国家帮你撑腰，法官判退一赔三。被别的骗子骗了有这待遇吗？
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 那当然，强奸犯也有自己的合法权益韩是不是好人，该不该被罚，跟老百姓有啥关系，你又不找他买车买米，一辈子都见不到他，全中国 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   EeyoB (幸福多一天) 于  (Mon Sep 27 22:54:17 2021)  提到:

如果知道是骗子，还是不碰为好，这退一赔三也算了，无福消受。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 为什么要远离？被这个骗子骗了，国家帮你撑腰，法官判退一赔三。被别的骗子骗了有这待遇吗？  
: --

发自「今日水木 on EVR-AL00」


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 22:58:02 2021)  提到:


有了事情和稀泥、暗地里处理、签保密协议，那就不是骗子？
这个是骗了HC一个人，并且背叛退一赔三了。
签保密协议的和稀泥暗地里处理的是不是骗了14亿人？
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 如果知道是骗子，还是不碰为好，这退一赔三也算了，无福消受。发自「今日水木 on&nb ...


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Mon Sep 27 23:03:35 2021)  提到:


按闹分配不就是把成本让老实人承担吗？那些老实人不算被骗？
还是这种拿到明面上来，按法律途径解决的好。
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 如果知道是骗子，还是不碰为好，这退一赔三也算了，无福消受。发自「今日水木 on&nb ...


☆─────────────────────────────────────☆
   Brucewnan (南瓜) 于  (Mon Sep 27 23:17:19 2021)  提到:

还是买办们会玩
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   dlz (响马) 于  (Mon Sep 27 23:38:41 2021)  提到:

特斯拉的这波公关操作，请一泡屎来干公关都不能这么傻b

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   dlz (响马) 于  (Mon Sep 27 23:40:22 2021)  提到:

对呀，所以特别不理解特斯拉的行为，简直自取其辱。

【 在 flair01 的大作中提到: 】
: 保全了，败诉还要额外赔钱啊，何必呢？特斯拉有钱任性，拿钱砸人泄愤的节奏吗？



☆─────────────────────────────────────☆
   chery (chery) 于  (Mon Sep 27 23:44:18 2021)  提到:

牛逼哄哄
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   divx2002 (divx2002) 于  (Mon Sep 27 23:46:29 2021)  提到:

二鬼子最坏了

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 withu 的大作中提到: 】
https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd


ID_韩潮
1小时前
来自 iPhon


- 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   iGeek (iGeek) 于  (Mon Sep 27 23:51:43 2021)  提到:

re
【 在 divx2002 的大作中提到: 】
: 二鬼子最坏了
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   CyclingLife (...) 于  (Mon Sep 27 23:55:11 2021)  提到:

不要逼脸喽
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   CyclingLife (...) 于  (Tue Sep 28 00:00:52 2021)  提到:

理智就是这么一个移动情报收集器，谁用谁傻逼
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 无论您是喊反话还是真这么觉得，
: 作为国家的决策自有其目的，
: 但是美国的恶意已是昭然若揭。
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   CyclingLife (...) 于  (Tue Sep 28 00:02:44 2021)  提到:

你说的都没错啊，但这肯定是单选题。tsl和美军方合作，那他就存在危害国家安全的严重可能性。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？
:
: 【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   xslidian (xslidian) 于  (Tue Sep 28 00:04:05 2021)  提到:

诉前就可以申请冻结
虽然法律规定冻错造成损失应该赔偿，但并没有多少受害者拿到过赔偿，就像律师在庭上撒谎一样司空见惯

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法院在与人民为敌么？
: 证据不足不予起诉都做不到？
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   CyclingLife (...) 于  (Tue Sep 28 00:05:04 2021)  提到:

你这逻辑挺傻逼的。个人和公司本来就不是对等身份和地位，按照你这种对等操作，随便一个巨型国企，没事就跟你玩对等，看你死惨相
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。
:
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   alokin (alokin) 于  (Tue Sep 28 00:23:27 2021)  提到:

可以这么牛

【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 有点文化行吗，去把案卷看完，上来就汉奸。
:
: 截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lengdong (lengdong) 于  (Tue Sep 28 01:28:01 2021)  提到:

牛屌


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 01:30:28 2021)  提到:

那要这么说，华为被美方怀疑也是合理正当的？

【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 你说的都没错啊，但这肯定是单选题。tsl和美军方合作，那他就存在危害国家安全的严重可能性。


☆─────────────────────────────────────☆
   aKong (细雨渐消秋渐浓，不知重逢是几时) 于  (Tue Sep 28 01:54:09 2021)  提到:

有办法，首先你要把事情原原本本的发到网上，激起网友同仇敌忾之心

然后向同情你的网友众筹保险金，只要能筹到1万元，你就可以拆借出来100万，基本上够用了

当然，如果你是在做生意的，需要流动资金2000万，大公司直接申请财产保全1个亿，那你就得众筹20万才能扛住，压力颇大

我觉得这个法律是不合理的，如果都这么执行，最后结果就是谁也不敢得罪巨无霸公司

所以在执行上是不是可以更合理一些？

【 在 greynet (greynet) 的大作中提到: 】
: 大公司想对付个人，财产保全有办法破吗？
: --来自微水木3.5.11




☆─────────────────────────────────────☆
   xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Tue Sep 28 02:29:10 2021)  提到:

啊， 随便起诉一下就能冻结对方财产？

那起诉财政部名誉侵权， 是否冻结财政部账户导致全国公务员没法发工资？

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   sodayou (律师) 于  (Tue Sep 28 02:41:02 2021)  提到:

冻结别人财产需要提供担保，保险公司就可以做。
冻结财产有时候就是用来恶心人的，比如腾讯冻结老干妈事件。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:


☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 02:42:27 2021)  提到:

太不合理了。典型的有钱就可以为所欲为。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:03:04 2021), 站内
:
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:
: 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: : 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 02:47:00 2021)  提到:

我国企业跟我国军方合作，直接就会被踢出美国市场。
把特斯拉踢出中国市场就平等了。
【 在 wangdass9 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:56:42 2021), 站内
:
: 被你问住了，因为我想了想，我完全没法脱离我的身份和态度，跟你回答你这些不可思议的问题。
: 太不可思议了。
:
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.38.53.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 02:48:09 2021)  提到:

应该等比例对等。
个人资产冻结100%，TSL也冻结100%

等额对等不就是鼓励资本欺负普通人？？？
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 16:01:22 2021), 站内
:
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。
:
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
: 1、对等冻结。你想冻结对方多少，你自己也要同时被冻结多少，这期间资金产生的收益损失，双方都有。
: 2、生活保障。不会冻结到你吃饭喝水的钱都没有。哪怕你的所有财产都不够冻结的，法院也会留出必要的生活费保障。
: 3、解冻保险。如果冻结期间你必须要转移大额资金，你可以去保险公司购买一个冻结险，然后你的资金解冻，如果你败诉，没钱赔给对方，保险公司代赔。
: 4、你可以同时反诉冻结对方财产，你可以申请冻结特斯拉100亿资产，把特斯拉告死。当然你也要拿出这笔钱，如果你没有，你可以购买冻结保险，让保险公司替你出这笔钱。
:
: 总之，资产被冻结并不是什么可怕的事情，简单的说，就是先把钱交给法院，判决出来之前，谁都别动这笔钱。
:
: 【 在 slide 的大作中提到: 】
: : 合法而已，合理谈不上。
: : tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。
: : 公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·yehorse 于 Sep 27 16:07:14 2021 修改本文·[FROM: 223.71.143.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 02:49:38 2021)  提到:

没错，非常可怕的规定。
【 在 aKong (细雨渐消秋渐浓，不知重逢是几时) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 16:02:22 2021), 站内
:
: 我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的
:
: 这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产
:
: 而特斯拉呢，九牛一毛
:
: 如果我是做小生意的，营业额两三百万，有一个巨无霸企业想整我，随便起诉一下，申请冻洁我500万，我不就完蛋了？巨无霸企业不过损失点利息而已
:
:
:
: 【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:03:04 2021), 站内
: :
: : 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
: :
: : 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: : : 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]
:
:
: --
: 钱只有花出去才是自己的。
: 破坏往往要比建设容易得多。
: 除了钱和房子，一切都是浮云。
: 高收益往往伴随着高风险，低成本却不一定只有低回报。
: ......
: 你也来建设富饶之城吧!                                                
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.236.28.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 02:52:11 2021)  提到:

特斯拉顺便把你也起诉了，要求赠500万，因为它觉得你也有嫌疑。
这个合法不？
顺便把最近看不顺眼的1024个顾客都起诉了，反正财产冻结够你喝一壶。
合法不？
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 16:16:06 2021), 站内
:
: 咱们假设一下，有人放了一把火，把特斯拉的某个车库给烧了，里面停放的崭新的15辆Model Y连同车库本身全部化为灰烬，特斯拉查处，寒潮存在作案嫌疑。
:
: 这种情况下，特斯拉起诉寒潮，要求赔偿500万，特斯拉是不是下流？
:
: 【 在 slide 的大作中提到: 】
: : 你就说说这个“对等冻结”对于涉事双方的伤害是不是对等的？
: : 这个操作不违法，但不影响我把这个操作定义为下流操作，并鄙视这样操作的企业。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 于  (Tue Sep 28 03:10:42 2021)  提到:


纵火是刑事案件，公诉。

特斯拉没有资格认定是寒潮干的。

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 16:16:06 2021), 站内
:
: 咱们假设一下，有人放了一把火，把特斯拉的某个车库给烧了，里面停放的崭新的15辆Model Y连同车库本身全部化为灰烬，特斯拉查处，寒潮存在作案嫌疑。
:
: 这种情况下，特斯拉起诉寒潮，要求赔偿500万，特斯拉是不是下流？
:
: 【 在 slide 的大作中提到: 】
: : 你就说说这个“对等冻结”对于涉事双方的伤害是不是对等的？
: : 这个操作不违法，但不影响我把这个操作定义为下流操作，并鄙视这样操作的企业。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   wclq (wclq) 于  (Tue Sep 28 03:31:44 2021)  提到:

中国随便一个单位就可以随便冻结一个个人的账户？如果不是，责任难道不在批准冻结
的机构么。


【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。




☆─────────────────────────────────────☆
   Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 于  (Tue Sep 28 03:59:22 2021)  提到:

我也觉得法院面对企业针对个人的财产保全申请，应该慎之又慎。

【 在 wclq (wclq) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 03:31:44 2021), 站内
:
: 中国随便一个单位就可以随便冻结一个个人的账户？如果不是，责任难道不在批准冻结
: 的机构么。
:
:
: 【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: : 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 31.17.235.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 04:28:10 2021)  提到:

还有腾讯冻结老干妈资产的案例，也是人尽皆知
这应该是个法律漏洞了
被流氓企业利用来打击对手
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 中国随便一个单位就可以随便冻结一个个人的账户？如果不是，责任难道不在批准冻结
: 的机构么。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   srang (人生如歌) 于  (Tue Sep 28 04:31:04 2021)  提到:

大开眼界….  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   isaacova (isaacova) 于  (Tue Sep 28 04:49:06 2021)  提到:

南山法院253天了解一下
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 每个人/企业都有随意起诉的权利吧，法院又不会为所欲为的判决，你怕个什么。
:


☆─────────────────────────────────────☆
   lhg1983 (大懒汉) 于  (Tue Sep 28 04:57:26 2021)  提到:

奇葩啊
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 企业怎么就精通法律了？特斯拉的主业也不是干法律的，原告被告不都是请专业律师么？  
:  
: 再说了，你一上来就假定法律有漏洞，并且该漏洞一定会被原告利用，而不会被被告利用，你这才是不公平。  
:  
: 你所谓的公序良俗，就是以大小论强弱，以强弱论对错。好像企业比个人大，企业就是强的，个人就是
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   skylee (享尽天下美食) 于  (Tue Sep 28 05:37:15 2021)  提到:

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」


☆─────────────────────────────────────☆
   charlie88 (求大运，求好运！) 于  (Tue Sep 28 05:50:35 2021)  提到:

讼棍行为，垃圾特斯拉。就是觉得店大欺客


☆─────────────────────────────────────☆
   hurrizhu (努力攒分混特快) 于  (Tue Sep 28 05:56:39 2021)  提到:

哈哈哈哈


☆─────────────────────────────────────☆
   Flashboy2005 (Flashboy2005) 于  (Tue Sep 28 06:04:11 2021)  提到:

支持
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 按闹分配不就是把成本让老实人承担吗？那些老实人不算被骗？还是这种拿到明面上来，按法律途径解决的好。【 在 EeyoB 的大作中提到: 】: 如果知道是骗子，还是不碰为好，这退一赔三也算了，无福消受。发自「今日水木 on&nb ...--FROM 221.192.180.*

来自 M2012K11AC


☆─────────────────────────────────────☆
   CyclingLife (...) 于  (Tue Sep 28 06:17:00 2021)  提到:

你是不是逻辑有毛病
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 那要这么说，华为被美方怀疑也是合理正当的？
:  
: 【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   cjohny (猴年马月) 于  (Tue Sep 28 06:24:04 2021)  提到:

他的毛病在屁股上

【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 你是不是逻辑有毛病



☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 06:27:32 2021)  提到:

说得好呀，我们应该在加拿大先把马斯克抓起来。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 01:30:28 2021), 站内
:
: 那要这么说，华为被美方怀疑也是合理正当的？
:
: 【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: : 你说的都没错啊，但这肯定是单选题。tsl和美军方合作，那他就存在危害国家安全的严重可能性。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.245.130.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   lonelycity (独孤之城) 于  (Tue Sep 28 06:29:51 2021)  提到:

特斯拉牛逼！
rnm退钱！

【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   inso (inso) 于  (Tue Sep 28 06:41:56 2021)  提到:

看了一下，没啥问题，等法院判呗
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
:  
: ID_韩潮  
: 1小时前  
: 来自 iPhone 13 Pro Max  
: 已编辑  
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！  
:  
: 没
: ..................

发自「今日水木 on Android」


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Tue Sep 28 06:41:57 2021)  提到:

顺道回答的很周正。

【 在 here080 的大作中提到: 】
我国企业跟我国军方合作，直接就会被踢出美国市场。
把特斯拉踢出中国市场就平等了。


- 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   wangychf (车夫) 于  (Tue Sep 28 06:48:59 2021)  提到:

这个案对特斯拉而言，500多万事小，名誉事大。

直接说一个企业，要脸更重要。除非赔偿的钱需要个人出。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:


☆─────────────────────────────────────☆
   wangychf (车夫) 于  (Tue Sep 28 06:49:51 2021)  提到:

那可不一定，偏袒的多了。
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。


☆─────────────────────────────────────☆
   wangychf (车夫) 于  (Tue Sep 28 06:50:57 2021)  提到:

也许不是同一个法院。

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 我只相信法院不会偏袒特斯拉，否则就不会判它退一赔三了。


☆─────────────────────────────────────☆
   wangychf (车夫) 于  (Tue Sep 28 06:53:25 2021)  提到:

法院分地方，所以叫做“南山”必胜客，而不是“北山”。

【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 我也觉得法院面对企业针对个人的财产保全申请，应该慎之又慎。
:


☆─────────────────────────────────────☆
   godwd (godbo6) 于  (Tue Sep 28 06:53:28 2021)  提到:

刑事案件，自有公安局来判定作案嫌疑人
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 咱们假设一下，有人放了一把火，把特斯拉的某个车库给烧了，里面停放的崭新的15辆Model Y连同车库本身全部化为灰烬，特斯拉查处，寒潮存在作案嫌疑。  
:  
: 这种情况下，特斯拉起诉寒潮，要求赔偿500万，特斯拉是不是下流？  
: --

发自「今日水木 on WLZ-AN00」


☆─────────────────────────────────────☆
   tongxl (但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山) 于  (Tue Sep 28 06:57:57 2021)  提到:

真的小心吧，企业坑个人，或者大企业坑小企业 ，做财产保全，成本极其低廉
我有好友被人家坑了4个多亿，就是这个手段，对面去银行开了5亿的保函，要求冻结你5亿资产
他的成本只是保函的手续以及利息成本。你可扎扎实实的5亿资产被查封了。
最后我好友官司打到了最高法，折腾了5年，5亿财产别人巧取豪夺了4.2亿，留了点残羹剩饭，欲哭无泪
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   fotobang (罗伯特德尼罗) 于  (Tue Sep 28 07:04:52 2021)  提到:

没毛病
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 在法律上倒是没太大毛病
:
: 【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   godwd (godbo6) 于  (Tue Sep 28 07:06:02 2021)  提到:

只要债权存在，到期未偿还，谁都可以，对等的
【 在 wclq 的大作中提到: 】
: 中国随便一个单位就可以随便冻结一个个人的账户？如果不是，责任难道不在批准冻结  
: 的机构么。  
: --

发自「今日水木 on WLZ-AN00」


☆─────────────────────────────────────☆
   l1l1 (别问我是谁) 于  (Tue Sep 28 07:08:27 2021)  提到:

法院自己都没搞清楚就操作查封？这法院也够可以的

【 在 withu 的大作中提到: 】
:
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: 1小时前

#发自zSMTH@MI 8


☆─────────────────────────────────────☆
   ancharfox (AliceWindF) 于  (Tue Sep 28 07:09:15 2021)  提到:

又要压热搜了吧
如何做高管？脸皮要厚睚眦必报
不知上次参加辱骂班暴毙的女高管事件后来怎么样了

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ReverseSMTH (逆水) 于  (Tue Sep 28 07:13:14 2021)  提到:

按你的说法，打到最高法，5亿被拿走4.2亿。你朋友居然还欲哭无泪？
怎么不说别人的4.2亿被你朋友坑了5年才拿回来欲哭无泪？

【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 真的小心吧，企业坑个人，或者大企业坑小企业 ，做财产保全，成本极其低廉
: 我有好友被人家坑了4个多亿，就是这个手段，对面去银行开了5亿的保函，要求冻结你5亿资产
: 他的成本只是保函的手续以及利息成本。你可扎扎实实的5亿资产被查封了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Tue Sep 28 07:15:30 2021)  提到:

hc微博昨晚也有最新回复了，不偏听偏信，建议一起转一下

吃瓜角度看
1、第一件案子，钱给了，但不痛快，是在hc发了没到账微博后才到账的。
2、是针对代步车案子进行的财产保全，不是起诉505w的财产保全，之前没说清楚。但两辆车的使用和维修各种费用保全了77w，还分成两个官司打，tsl也够黑。
3、互诉侵权，最终等法院的判决吧。hc微博有不少一手资料，有助于还原事件全貌。

但个人角度，从tsl法务这波损人不利己的操作，各种针对hc的打压看，整体形象绝对是减分的。

【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 【 在 withu 的大作中提到: 】
: : https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   jinlixishui (锦鲤吸水) 于  (Tue Sep 28 07:16:54 2021)  提到:

特斯拉车主觉悟像韩潮这样低就完犊子了，支持特斯拉把韩潮送到监狱去，哈哈哈哈哈

都买特斯拉了，高速追尾都是福气，怎么居然敢维权！！！！！震怒23333



【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 07:16:58 2021)  提到:

一级的号，第一次见。
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞侵害权益的事实比比皆是，令人厌恶。
: 希望法院严控，主持公道。
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   flukeox (竹简) 于  (Tue Sep 28 07:23:38 2021)  提到:


支持。相同感受。

至于那么多人站企业，看看阿富汗从飞机上掉下来的人，无非是一路货色罢了。到最后，尝到的是米国的反手一拳，“你特么也配当我儿子~”

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 无论您是喊反话还是真这么觉得，
: 作为国家的决策自有其目的，
: 但是美国的恶意已是昭然若揭。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   flukeox (竹简) 于  (Tue Sep 28 07:25:24 2021)  提到:


是的。 这就是企业打官司的可怕之处。问题在于现在企业跟个人打官司这个财产保全要怎么个保法，现在看起来还没有顾虑到个人的生存问题。

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的
: 这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产
: 而特斯拉呢，九牛一毛
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   flukeox (竹简) 于  (Tue Sep 28 07:30:20 2021)  提到:


君子坦荡荡，小人常戚戚。

还有就是老美的强势心态。

【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 对呀，所以特别不理解特斯拉的行为，简直自取其辱。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   TDLTE (4G) 于  (Tue Sep 28 07:30:48 2021)  提到:

绝不妥协


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Tue Sep 28 07:35:51 2021)  提到:

确实我是第一次来，你可以去其他平台认识我。

【 在 mengba 的大作中提到: 】
一级的号，第一次见。


- 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 07:36:28 2021)  提到:

不想认识，谢谢。
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 确实我是第一次来，你可以去其他平台认识我。
:  
: 【 在 mengba 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   DawnDusk (晨光) 于  (Tue Sep 28 07:36:46 2021)  提到:

这个有点阴了

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   sandybao (sandy) 于  (Tue Sep 28 07:36:46 2021)  提到:

特斯拉的孝子贤孙快来
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」


☆─────────────────────────────────────☆
   capablanca (伪哲学家) 于  (Tue Sep 28 07:51:52 2021)  提到:

给特斯拉点赞。
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 07:53:47 2021)  提到:

人家都是拿钱黑的。
【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
: 第一件：韩先生起诉我司的二手车纠纷案。本案已经二审判决。我司已依据判决，向韩先生支付款项共计1,518,800元。对于本案，我司将依法申请再审。
: 第二件和第三件：我司起诉韩先生的两辆代步车纠纷案。韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还。并先后造成两辆车辆损坏。尤其在占用第二辆代步车期间，其亲属无证驾驶车辆且发生事故，造成车辆严重损坏，我司遂依约索赔。为了保证损失能够得偿，我司依法提请财产保全。目前案件正在审理中。
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdass9 (wangdass9) 于  (Tue Sep 28 07:56:00 2021)  提到:

有缘再会

【 在 mengba 的大作中提到: 】
不想认识，谢谢。


- 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 07:57:43 2021)  提到:

这没什么。从任何层面来讲，特斯拉没什么暇疵。特斯拉有权上诉，也有权反诉，冻结行为是法院做的。
我觉得不如微博呼吁组建律师团。  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   gern (啦啦啦) 于  (Tue Sep 28 07:59:23 2021)  提到:

牛掰
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
:  
: ID_韩潮  
: 1小时前  
: 来自 iPhone 13 Pro Max  
: 已编辑  
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！  
:  
: 没
: ..................

发自「今日水木 on 哇咔咔」


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Tue Sep 28 08:01:22 2021)  提到:

tsl只是不违法而已，哪里谈得上任何层面上没有瑕疵，法律层面上，他是有权对维权个人进行上诉，冻结个人的财产，但我们也有权鄙视和谴责这样的企业。
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 这没什么。从任何层面来讲，特斯拉没什么暇疵。特斯拉有权上诉，也有权反诉，冻结行为是法院做的。
: 我觉得不如微博呼吁组建律师团。  
:  
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   bile (null) 于  (Tue Sep 28 08:02:55 2021)  提到:

买办不要脸

【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   bile (null) 于  (Tue Sep 28 08:03:59 2021)  提到:

长期为买办办事
熟练了？

【 在 l1l1 (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 法院自己都没搞清楚就操作查封？这法院也够可以的
: #发自zSMTH@MI 8




☆─────────────────────────────────────☆
   weibeiqs (weibeiqs) 于  (Tue Sep 28 08:08:14 2021)  提到:

特斯拉孝子贤孙真多，冻结资产是大企业欺负小竞争对手的典型做法，合法但非常无耻。
用来欺负个人甚至是自己的客户
除了不要脸以外还有更合适的词语了吗？
看似公平的法律条款，实际上却是纵容有钱人或公司欺负普通人和小公司


☆─────────────────────────────────────☆
   motour (motour) 于  (Tue Sep 28 08:10:30 2021)  提到:

好多孙子在上面舔爷爷做得合理的


☆─────────────────────────────────────☆
   tkfeng2000 (Tian) 于  (Tue Sep 28 08:16:02 2021)  提到:

韩先生哪是什么普通消费者，职业玩家

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】

首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞



☆─────────────────────────────────────☆
   folksen (folksen) 于  (Tue Sep 28 08:17:59 2021)  提到:

特斯拉，一家不欺负穷人的车企！


☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 08:18:14 2021)  提到:

那都是有利益相关的，你没看么，上窜下跳的都是那几个整天吹嘘某几个品牌的。
【 在 epic 的大作中提到: 】
: 我怀疑他是别家的水军，顾左右而言他，刻意把水搅混  
:  
: 【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   nios (水人) 于  (Tue Sep 28 08:20:57 2021)  提到:

特斯拉作死了  
  
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:        


☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 08:21:30 2021)  提到:

如果按你的说法，对面可以这么搞，你这朋友也可以，你是不相信法院？
【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 真的小心吧，企业坑个人，或者大企业坑小企业 ，做财产保全，成本极其低廉
: 我有好友被人家坑了4个多亿，就是这个手段，对面去银行开了5亿的保函，要求冻结你5亿资产
: 他的成本只是保函的手续以及利息成本。你可扎扎实实的5亿资产被查封了。
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   petergao (Peter) 于  (Tue Sep 28 08:22:49 2021)  提到:

是啊，251的经验想学习，你特斯拉也配？
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 特斯拉有点儿作死，以为自己有个法务部就可以为所欲为。   高度关注以美国为首的肮脏企业在中国如何一败涂地。



☆─────────────────────────────────────☆
   llwwwww (Seven at one stroke) 于  (Tue Sep 28 08:24:13 2021)  提到:

美国人治美国肮脏企业的武器是惩罚性赔偿，中国没这个

我们治消费者的倒是有




【 在 wangdass9 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查封
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 14:46:38 2021), 站内
:
: 特斯拉有点儿作死，以为自己有个法务部就可以为所欲为。   高度关注以美国为首的肮脏企业在中国如何一败涂地。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.38.53.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   petergao (Peter) 于  (Tue Sep 28 08:25:03 2021)  提到:

现在一般找保险公司出保函，自己不用冻结
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   o0n0o (玄幻) 于  (Tue Sep 28 08:25:57 2021)  提到:

支撑特斯拉搞死这个鸡贼
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   mihua (YbZlxin) 于  (Tue Sep 28 08:26:35 2021)  提到:

任何层面？的确，不要脸层面也没有瑕疵。。
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 这没什么。从任何层面来讲，特斯拉没什么暇疵。特斯拉有权上诉，也有权反诉，冻结行为是法院做的。
: 我觉得不如微博呼吁组建律师团。


☆─────────────────────────────────────☆
   llwwwww (Seven at one stroke) 于  (Tue Sep 28 08:27:24 2021)  提到:

职业玩家咋了

打击任何垃圾民企国企外企的普通玩家，都是民族英雄

职业玩家，也是民族英雄



【 在 tkfeng2000 (Tian) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 08:16:02 2021), 站内
:
: 韩先生哪是什么普通消费者，职业玩家
:
: 【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
:
: 首先，作为有血有肉的普通人，我是不会假清高去谈论绝对公平，而是去追求公序良俗。
: 普通消费者被精通法律的企业利用法律漏洞
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   budgie (虎皮鹦鹉) 于  (Tue Sep 28 08:28:47 2021)  提到:

太牛了 这不就是电影里演的旧社会大老板只手遮天


☆─────────────────────────────────────☆
   petergao (Peter) 于  (Tue Sep 28 08:29:27 2021)  提到:

70年代确实穷，但是公平就呵呵呵了吧
要是推荐上大学公平，恢复高考算是啥？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Armageddon (双子星--闭关修炼) 于  (Tue Sep 28 08:34:03 2021)  提到:


个人和大公司都冻结500万谁扛得住？

小公司和大公司都冻结5000万也不是一个效果啊

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。




☆─────────────────────────────────────☆
   Brightblade9 (Brightblade) 于  (Tue Sep 28 08:34:17 2021)  提到:

现在是民族法律在给人提供机会搞民族英雄。。。

你想反民族法律也行。


【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 职业玩家咋了
: 打击任何垃圾民企国企外企的普通玩家，都是民族英雄
: 职业玩家，也是民族英雄
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   huangwenhui (尚凡) 于  (Tue Sep 28 08:35:41 2021)  提到:

这个操作合理，特斯拉就是这么刚。想偷鸡就要有丢鸡的打算。


☆─────────────────────────────────────☆
   driftering (每天爱你少一些) 于  (Tue Sep 28 08:38:13 2021)  提到:

你哪年生的？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: 70年代我们也不是这么过来的么，穷，但是公平！...................


☆─────────────────────────────────────☆
   secondjet (secondjet) 于  (Tue Sep 28 08:40:24 2021)  提到:

以前买特斯拉还情有可原，现在还买特斯拉不是蠢就是坏


☆─────────────────────────────────────☆
   erlin (2009——>) 于  (Tue Sep 28 08:40:37 2021)  提到:

哪个地方的法院？不会像南山那样的吧
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。


☆─────────────────────────────────────☆
   hulu0604 (hulu0604) 于  (Tue Sep 28 08:41:34 2021)  提到:

特斯拉有很多的忠诚用户(xiao zi) 跟特斯拉是一条船上的，利益共同体。


这事如果在国内BAT 拼夕夕，美团，字节任何一家这么干

资本家的八辈都要被骂了。




【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」


☆─────────────────────────────────────☆
   eorsl (Walt) 于  (Tue Sep 28 08:42:53 2021)  提到:

国产电动车雄起，是时候展现你们真正的技术了
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
:  
: ID_韩潮  
: 1小时前  
: 来自 iPhone 13 Pro Max  
: 已编辑  
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！  
:  
: 没
: ..................

发自「今日水木 on 旅行到宇宙边缘」


☆─────────────────────────────────────☆
   flyingjerryc (700day！) 于  (Tue Sep 28 08:43:28 2021)  提到:

我只是在担心，利用专业诉棍，在合法边界内，利用规则各种找角度恶心人，这种做法显然大企业比小企业和个人有数量级压倒性的实施优势，以后小老百姓别维权了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不算什么，每个人/企业都有维护自身正当利益的权利，包括起诉的权利，相信法院是会做出公平判决即可。
:
: 在没有充分掌握全部事实证据的情况下，仅听信一家之言，就自动把自己代入到一方当事人的立场上去，你这种做法，是不是对另一方不太公平？
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   wanllow (wower) 于  (Tue Sep 28 08:45:16 2021)  提到:

人家有靠山
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 特斯拉有点儿作死，以为自己有个法务部就可以为所欲为。   高度关注以美国为首的肮脏企业在中国如何一败涂地。



☆─────────────────────────────────────☆
   oldgeng (oldgeng) 于  (Tue Sep 28 08:45:20 2021)  提到:

70年代大学生数量比80年代多。高中生甚至是80年代的几倍。
想不到吧。。。当然公知可以说质量不行。
推荐上大学和公知推崇的西方写推荐信进大学有什么区别？无非是西方推荐信是有钱人大老板写，中国是大队泥腿子干部而已。
也算一个选拔方式的实践活动。
当然，我成绩好，我肯定选考试，70年代也在逐渐调整，准备恢复考试录取了。只是教员去世后才落地的，


【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 70年代确实穷，但是公平就呵呵呵了吧
: 要是推荐上大学公平，恢复高考算是啥？


☆─────────────────────────────────────☆
   Comgarden (抗木噶扥) 于  (Tue Sep 28 08:47:54 2021)  提到:

这个前序故事是啥


☆─────────────────────────────────────☆
   milesaway1 (milesaway1) 于  (Tue Sep 28 08:51:32 2021)  提到:

十足美国讼棍画风
可惜这是在中国
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: 1小时前
: 来自 iPhone 13 Pro Max
: 已编辑
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！
:
: 没想到都是后面还有更给力的神奇操作.
:
: 我于2021年9月22日与特斯拉方面取得了联系，双方商议了欺诈案的后续流程操作，因涉案车辆停放在特斯拉服务中心两年有余，车辆已经过检，也需要补齐保险才可以进行正常过户，本着最后一丝信任，我把个人身份证复印件，车辆产权证，行驶证都交付给特斯拉人员办理后续过户手续，特斯拉也找我要了我的银行卡号，当时我问，要卡号是否用于打退车和赔偿款，对方并未直接回应，只是说相关部门要，我给了！
:
: 但等来的并不是正常流程，而是两个奇葩操作.
:
: 第一个：特斯拉直接要求法院进行财产保全，按理说今天是欺诈案退车赔款的最后期限，截至目前我不但没有收到任何款项，我的个人银行卡号均被冻结，无法进行使用！
:
: 第二个，欺诈案涉案车辆按照二审判决，应当撤销合同退还车款并赔偿，在我与特斯拉22日进行交接之后至今不但没有过户成功，反倒在我名下遭到法院查封，直接导致欺诈案判决无法继续执行！
:
: 当我问询法官为何查封车辆时，法官的回答是，特斯拉法务说车辆已经完成过户，但经后期法官核实，车辆确实没有进行过户，并在我名下时进行查封，了解事实之后法院于今早紧急进行解除查封！
:
: 就是说…..法官也一头雾水！
:
: 这一波操作各位看官觉得不错，就给@特斯拉法务部 点个赞吧！
:
: 我先赞为敬！
:
: 特斯拉，你成功的击碎了我对你最后一丝信任！[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/847627/5371/large]

来自 ELS-AN00


☆─────────────────────────────────────☆
   cheat (云淡风轻) 于  (Tue Sep 28 08:54:46 2021)  提到:



特斯拉厉害。

去过一次特斯拉的体验店，那种猴急猴急的销售嘴脸，就注定了这是一家不太可能长期
发展壮大的公司。只是嘴脸没被大家认识。

特斯拉应该会很火，火一阵子，跟历史上的短命割据朝代一样。



【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于  (Tue Sep 28 08:55:14 2021)  提到:


特斯拉中国已经完了。

【 在 cheat (云淡风轻) 的大作中提到: 】
: 特斯拉厉害。
: 去过一次特斯拉的体验店，那种猴急猴急的销售嘴脸，就注定了这是一家不太可能长期
: 发展壮大的公司。只是嘴脸没被大家认识。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Brightblade9 (Brightblade) 于  (Tue Sep 28 08:56:10 2021)  提到:

恒大那么玩都不全是骂得， 为啥bat 拼多多这么遭人恨？

【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 特斯拉有很多的忠诚用户(xiao zi) 跟特斯拉是一条船上的，利益共同体。
:
: 这事如果在国内BAT 拼夕夕，美团，字节任何一家这么干
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   AaaKe (绽放你生命的美丽) 于  (Tue Sep 28 08:57:02 2021)  提到:

采用这个策略，一个官司接一个，理论上是不是可以利用财大气粗把普通人冻结一辈子
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 强弱不是以大小来论断的，病毒很小，你很大，但病毒能轻松搞死你。
:
: 另外，关于财产冻结，有以下几点事实：
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」


☆─────────────────────────────────────☆
   AaaKe (绽放你生命的美丽) 于  (Tue Sep 28 08:57:39 2021)  提到:

确实有企业这么干
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我觉得这个规定乍一看很合理，实际上是有利于资本家的
:
: 这个韩潮的资产没有超过500万，冻结的是全部资产
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」


☆─────────────────────────────────────☆
   cheat (云淡风轻) 于  (Tue Sep 28 08:58:12 2021)  提到:

反正我保证，酱紫的特斯拉，我绝对不会买也绝对不会说这孙子一句好话。




【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   butian (Butian) 于  (Tue Sep 28 08:59:41 2021)  提到:

你去山沟里呆着吧。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   EeyoB (幸福多一天) 于  (Tue Sep 28 09:00:41 2021)  提到:

好家伙，我的格局小了，没有站在14亿的角度看。
其实格局可以再大点，50亿，60亿也可以。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 有了事情和稀泥、暗地里处理、签保密协议，那就不是骗子？  
: 这个是骗了HC一个人，并且背叛退一赔三了。  
: 签保密协议的和稀泥暗地里处理的是不是骗了14亿人？  
: --

发自「今日水木 on EVR-AL00」


☆─────────────────────────────────────☆
   alofting (邪) 于  (Tue Sep 28 09:00:45 2021)  提到:

王八蛋公司
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   skynet001 (嚎月之狼) 于  (Tue Sep 28 09:01:50 2021)  提到:

特斯拉法务牛人...
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:02:05 2021)  提到:

我国的传统是人治，法律仅作为条文存在的地方太多了，要走的路可能很长。
法律讲究的是用判决维护自己的利益，包括用判决维护自己的脸来维护自己的利益，比如反诉索赔580万。
特斯拉的确在任何层面都没有瑕疵，有的话，律师已经失业了。
  
【 在 mihua (YbZlxin) 的大作中提到: 】
:  任何层面？的确，不要脸层面也没有瑕疵。。
:  【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
:  : 这没什么。从任何层面来讲，特斯拉没什么暇疵。特斯拉有权上诉，也有权反诉，冻结行为是法院做的。  
:  : 我觉得不如微博呼吁组建律师团。  


☆─────────────────────────────────────☆
   lelemlucky (lelemlucky) 于  (Tue Sep 28 09:02:24 2021)  提到:

既然都走法律程序了，那就按照法律来，发微博这种有啥用啊？大哥的律师真是怂。


☆─────────────────────────────────────☆
   yahwow2012 (hey) 于  (Tue Sep 28 09:02:34 2021)  提到:

你这是在说法院chun？


☆─────────────────────────────────────☆
   macrocisco (最青的蛙) 于  (Tue Sep 28 09:02:54 2021)  提到:

特斯拉流氓本质了
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   yellowtail (前行) 于  (Tue Sep 28 09:04:34 2021)  提到:

中国垃圾律师出的馊主意，毫无底线。


☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 09:04:51 2021)  提到:

特斯拉只能说在法律层面可以这么做
但是在人情，道德层面，特斯拉输得底裤都没了
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 我国的传统是人治，法律仅作为条文存在的地方太多了，要走的路可能很长。
: 法律讲究的是用判决维护自己的利益，包括用判决维护自己的脸来维护自己的利益，比如反诉索赔580万。
: 特斯拉的确在任何层面都没有瑕疵，有的话，律师已经失业了。
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   loveappley (饺子头) 于  (Tue Sep 28 09:05:23 2021)  提到:

一家这么大的企业
整个法务部，这么不要脸是欺诈，欺骗，戏弄消费者
还有脸说合理
真不够不要脸

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 合理啊，依法申请财产保全，正常操作而已，法律怎么定就怎么来。
: 最看不起那些善于利用媒体操控舆论的，一般整天捣鼓舆论的，背地里都是见不得人的。
: :



☆─────────────────────────────────────☆
   lucisferre (lucisferre) 于  (Tue Sep 28 09:06:37 2021)  提到:


【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: ...................


70年代 你想要文革？



☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:07:38 2021)  提到:

从一审判决看，特斯拉违法了，不然不会一审判退一赔三。
你鄙视没有用，而且很幼稚。
最应该是鄙视的是雅士利之流，特斯拉只是就事论事。雅士利之流是直接报复打击人。好好想想吧，哪个更高尚，哪个应该受到尊重。

  
【 在 slide (行云) 的大作中提到: 】
:  tsl只是不违法而已，哪里谈得上任何层面上没有瑕疵，法律层面上，他是有权对维权个人进行上诉，冻结个人的财产，但我们也有权鄙视和谴责这样的企业。
:  【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
:  : 这没什么。从任何层面来讲，特斯拉没什么暇疵。特斯拉有权上诉，也有权反诉，冻结行为是法院做的。  
:  : 我觉得不如微博呼吁组建律师团。    


☆─────────────────────────────────────☆
   zpeng (^_^) 于  (Tue Sep 28 09:08:39 2021)  提到:

你可以问问周围特斯拉车主支不支持特斯拉起诉韩某
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 特斯拉只能说在法律层面可以这么做
: 但是在人情，道德层面，特斯拉输得底裤都没了


☆─────────────────────────────────────☆
   LordTod (LordTod) 于  (Tue Sep 28 09:09:11 2021)  提到:

都不要脸，你还非得分出个三六九等？雅士利是死了，特输拉也快了
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 从一审判决看，特斯拉违法了，不然不会一审判退一赔三。
: 你鄙视没有用，而且很幼稚。
: 最应该是鄙视的是雅士利之流，特斯拉只是就事论事。雅士利之流是直接报复打击人。好好想想吧，哪个更高尚，哪个应该受到尊重。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:10:23 2021)  提到:

特斯拉输什么了？就事论事的做法。还是那句话，输的没底裤的那是雅士利之流。特斯拉这个事，输赢都正常，但是人家养着律师就是拿来用的，从目前看，并没有使用任何下三滥的手段。  
  
【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
:  特斯拉只能说在法律层面可以这么做
:  但是在人情，道德层面，特斯拉输得底裤都没了
:  【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
:  : 我国的传统是人治，法律仅作为条文存在的地方太多了，要走的路可能很长。  


☆─────────────────────────────────────☆
   urshaobing (urshaobing) 于  (Tue Sep 28 09:10:43 2021)  提到:

我老板去美国投资实业项目，

和各色人等接触一圈下来，感觉说，美国人的对规则的尊重和利用并不是出于我要诚信的出发点，

而是我要请个好律师，好好琢磨设计法律条款，尽量保护自己，有机会就坑交易对手一把。

如果协议里面有这样的条款，那么他把对手坑到死都不会手软。

所以美国社会律师地位那么高，因为大家都在利用协议保护自己，坑对手，要律师帮助把关设计。

【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:11:52 2021)  提到:

输了有什么问题呢？是会影响特斯拉的地位还是会影响销量？大家摆证据正常争取利益，没什么不对啊，认输才是输的没底裤吧。  
  
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
:  都不要脸，你还非得分出个三六九等？雅士利是死了，特输拉也快了
:  【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
:  : 从一审判决看，特斯拉违法了，不然不会一审判退一赔三。  
:  : 你鄙视没有用，而且很幼稚。  


☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 09:12:59 2021)  提到:

冻结人家财产，这还不下三滥？
明摆着就是冲着整人去的，这也有得洗？

【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 特斯拉输什么了？就事论事的做法。还是那句话，输的没底裤的那是雅士利之流。特斯拉这个事，输赢都正常，但是人家养着律师就是拿来用的，从目前看，并没有使用任何下三滥的手段。  
:  
: 【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   longsan (sanlo) 于  (Tue Sep 28 09:13:15 2021)  提到:

特斯拉大垃圾


☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 09:14:04 2021)  提到:

教徒而已，特斯拉干什么他们都支持
你也可以问问周围非特斯拉车主
特斯拉的做法得不得人心
【 在 zpeng 的大作中提到: 】
: 你可以问问周围特斯拉车主支不支持特斯拉起诉韩某
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 特斯拉只能说在法律层面可以这么做
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:16:43 2021)  提到:

这招在中国行不通，以史为鉴。
以5000年的历史为鉴。
中国人不信法律，商鞅想让大家相信法律，下场啥样？
中国人相信权力。


【 在 urshaobing 的大作中提到: 】
: 我老板去美国投资实业项目，
: 和各色人等接触一圈下来，感觉说，美国人的对规则的尊重和利用并不是出于我要诚信的出发点，
: 而是我要请个好律师，好好琢磨设计法律条款，尽量保护自己，有机会就坑交易对手一把。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   airys (水哥) 于  (Tue Sep 28 09:17:52 2021)  提到:

这么牛逼?


☆─────────────────────────────────────☆
   moemo (moemo) 于  (Tue Sep 28 09:18:45 2021)  提到:

请不要把你喜欢当狗的爱好推及别人，谢谢！

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这是在特斯拉工作的个别国人当狗当得太投入了吧。



☆─────────────────────────────────────☆
   lailuotalie (lailuotalie) 于  (Tue Sep 28 09:18:45 2021)  提到:


【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。
反诉名誉侵权，申请查封对方财产，这是常规操作。但是是否查封法院是有裁量权的，要不只要一提起诉和反诉同时申请查封，法院就查封，那就天下大乱了


☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:19:05 2021)  提到:

没办法，受过社会毒打的人都知道，做事要付出代价，做实事要付出代价，说谎话要付出代价，说真话要付出代价，打官司要付出代价，赢了输了都要付出代价，和美女约会要付出代价，维护自己利益要付出代价。全地球都一样，如果还没有付出代价，那是没到时间。上帝给人的所有馈赠都是标好了价格的。  
  
【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
:  冻结人家财产，这还不下三滥？
:  明摆着就是冲着整人去的，这也有得洗？
:  
:  【 在 Opendoor 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
   zpeng (^_^) 于  (Tue Sep 28 09:19:19 2021)  提到:


我两个同事明显举双手赞成啊，因为他们这伙人给他们带来太大困扰了


【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
: 教徒而已，特斯拉干什么他们都支持
: 你也可以问问周围非特斯拉车主
: 特斯拉的做法得不得人心
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:19:25 2021)  提到:

中国是人情社会，特斯拉这样行不通，还不如把律师费给各监管媒体部门。

【 在 airys 的大作中提到: 】
: 这么牛逼?


☆─────────────────────────────────────☆
   pdantony (大胸不死鸟) 于  (Tue Sep 28 09:21:31 2021)  提到:

这厮现在就是挑逗民族情绪，利用民族情绪。
流氓一个
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 车主就活该被整
: 他本来买的就是二手车 车价便宜了一万多！
: 一个翼子板切割焊接就称为事故车了 天下奇谈怪论！
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 09:21:52 2021)  提到:

算不算事故车，经过鉴定了
法院都判了，你还嘴硬什么
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 车主就活该被整
: 他本来买的就是二手车 车价便宜了一万多！
: 一个翼子板切割焊接就称为事故车了 天下奇谈怪论！
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:23:00 2021)  提到:

法院判决书写了是特斯拉未告知车主维修史。
相信以后二手车市场会明牌很多。

这对二手车交易来说是好事。
如果二手车贩不告知维修史，有隐瞒的，退一赔三！


【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 车主就活该被整
: 他本来买的就是二手车 车价便宜了一万多！
: 一个翼子板切割焊接就称为事故车了 天下奇谈怪论！
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   renrenid (renrenid) 于  (Tue Sep 28 09:23:06 2021)  提到:

特斯拉专业啊


☆─────────────────────────────────────☆
   theonlyone (唯一  每天有点进步，少浪费时间) 于  (Tue Sep 28 09:24:14 2021)  提到:

看特斯拉公关总监的发文，他们之间一共有5个案子
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   aryanli (aryanli) 于  (Tue Sep 28 09:24:13 2021)  提到:

法官都骗
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:25:11 2021)  提到:

不算重大事故。判决书上写的是未有重大事故。
韩潮买的二手车出的事故是剐蹭，由于铝合金不能钣金，所以切割表面。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 算不算事故车，经过鉴定了
: 法院都判了，你还嘴硬什么


☆─────────────────────────────────────☆
   quantpanda (有机后浪，鲜嫩多汁) 于  (Tue Sep 28 09:26:34 2021)  提到:

抵制丑国车。


☆─────────────────────────────────────☆
   quautum (牛头) 于  (Tue Sep 28 09:27:41 2021)  提到:

。。。。。你比法官牛逼啊
建议你入常

【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 车主就活该被整  
:  他本来买的就是二手车 车价便宜了好多！
:  一个翼子板切割焊接就称为事故车了 天下奇谈怪论！
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:28:08 2021)  提到:

还有丑国企业！
还有小日本！

【 在 quantpanda 的大作中提到: 】
: 抵制丑国车。


☆─────────────────────────────────────☆
   zdjnju (埋下理想的种子，浇水浇水浇水∞) 于  (Tue Sep 28 09:28:38 2021)  提到:

依法治国任重道远，法律高于一切，支持法律武器干死耍猴舆论，无脑网民总有一天会明白维护法律尊严对自己的重要性。


【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ....................
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.113.250.*]


☆─────────────────────────────────────☆
   Sky9099 (Sky9099) 于  (Tue Sep 28 09:28:55 2021)  提到:

来自 iPhone 13 Pro Max


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:30:45 2021)  提到:

判决书写的是未告知韩潮车辆维修史，影响了消费者决策。

法院认可剐蹭后切割焊接不属于重大事故，他这方面说的对。

【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 。。。。。你比法官牛逼啊
: 建议你入常


☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:31:01 2021)  提到:

没有事故好好的车为何要切割焊接？
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 我当然比法官牛
: 法官失去公平心就是胡芦僧！
: 任何判断断案都要符合人心
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:31:29 2021)  提到:

是权力高于一切
法律只是平民的武器。

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 依法治国任重道远，法律高于一切，支持法律武器干死耍猴舆论，无脑网民总有一天会明白维护法律尊严对自己的重要性。
:
: :
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:32:03 2021)  提到:

我擦
tsl卖二手车都不告诉维修过啊？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 判决书写的是未告知韩潮车辆维修史，影响了消费者决策。
: 法院认可剐蹭后切割焊接不属于重大事故，他这方面说的对。



☆─────────────────────────────────────☆
   rd07 (达夫) 于  (Tue Sep 28 09:33:09 2021)  提到:

鉴定的是第三方专业机构，不是法院
你比特斯拉法务部门还厉害？
你的这点歪理，你以为法务部都没想到？
法院都判了，特斯拉就这个判决都不敢再说什么
也就你嘴硬
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 法院鉴定不符合常理 不得人心
: 属于生搬硬套 毫无水平可言
: 以后卖二手车小心了
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   welnstar (麦粒) 于  (Tue Sep 28 09:33:14 2021)  提到:

老美什么时候有过诚信了？什么给你的这种幻觉，老美的文化一项是power，power，power


【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:33:18 2021)  提到:

剐蹭…现在的车是铝合金的修复工艺就是切割焊接。

找个维修师傅聊聊。


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没有事故好好的车为何要切割焊接？


☆─────────────────────────────────────☆
   ztysys () 于  (Tue Sep 28 09:33:23 2021)  提到:

一面之词没啥好信的，这位自己也很多疑点。。。。

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:33:38 2021)  提到:

你维修过就告诉买家维修过啊
有一说一，怎么告你？

【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 法院鉴定不符合常理 不得人心
: 属于生搬硬套 毫无水平可言
: 以后卖二手车小心了
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Armageddon (双子星--闭关修炼) 于  (Tue Sep 28 09:34:31 2021)  提到:


剐蹭不算事故么？不该提前告知买车的人么？

【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 剐蹭…现在的车是铝合金的修复工艺就是切割焊接。
: 找个维修师傅聊聊。




☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:34:41 2021)  提到:

判决书看看去…
这么大瓜了，多了解一下。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我擦
: tsl卖二手车都不告诉维修过啊？


☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:34:41 2021)  提到:

剐蹭也是事故
你得告诉买家
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 剐蹭…现在的车是铝合金的修复工艺就是切割焊接。
: 找个维修师傅聊聊。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:35:13 2021)  提到:

不行
最近有点忙
灌几分钟就下了
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 判决书看看去…
: 这么大瓜了，多了解一下。



☆─────────────────────────────────────☆
   lshaaaa (lshaaaa) 于  (Tue Sep 28 09:36:12 2021)  提到:

民事赔偿部分可以自己起诉。
【 在 godwd 的大作中提到: 】
: 刑事案件，自有公安局来判定作案嫌疑人
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 咱们假设一下，有人放了一把火，把特斯拉的某个车库给烧了，里面停放的崭新的15辆Model Y连同车库本身全部化为灰烬，特斯拉查处，寒潮存在作案嫌疑。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:37:07 2021)  提到:

是啊，所以法院判退一赔三了。
还好是北京的法院，给你看个小地方的法院怎么判的：
https://c.m.163.com/news/a/GHJUJPV00552C180.html

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你维修过就告诉买家维修过啊
: 有一说一，怎么告你？
:


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:38:06 2021)  提到:

啊哈…有瓜一起吃。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不行
: 最近有点忙
: 灌几分钟就下了


☆─────────────────────────────────────☆
   spritesw (spritesw) 于  (Tue Sep 28 09:39:03 2021)  提到:

初审吧
不是终审
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 是啊，所以法院判退一赔三了。
: 还好是北京的法院，给你看个小地方的法院怎么判的：
: https://c.m.163.com/news/a/GHJUJPV00552C180.html
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   tongxl (但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山) 于  (Tue Sep 28 09:39:13 2021)  提到:

本来是个不到3000万施工合同，合同约定工程的某个阶段付款。正常运作是没有任何问题的。就是楼正常卖，完全可以正常付款，对面地头蛇就是想吞并这栋楼，把楼查封了。朋友正常工程付款对面各种手段，例如一会说要增加xxx补偿，一会说合同约定显失公平等等等。这种事最近几年我亲眼见到的就3起了，山东、天津两地的。
这类事情我见太多了。还有那种想一个亿借款，到期各种障碍不让你还款，想屯你50亿公司的事情。万幸这边后台更硬，开国元勋后人出面干预。对面干这事的跑路了。
【 在 ReverseSMTH 的大作中提到: 】
: 按你的说法，打到最高法，5亿被拿走4.2亿。你朋友居然还欲哭无泪？
: 怎么不说别人的4.2亿被你朋友坑了5年才拿回来欲哭无泪？
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lshaaaa (lshaaaa) 于  (Tue Sep 28 09:40:54 2021)  提到:

冻结的是70万代步车的钱。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 个人和大公司都冻结500万谁扛得住？
:
: 小公司和大公司都冻结5000万也不是一个效果啊
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」


☆─────────────────────────────────────☆
   smthhz (smthhz) 于  (Tue Sep 28 09:43:28 2021)  提到:

这应该是故意把这两件事放一起，起诉跟有没有对方身份证银行卡没啥关系
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 这还没大毛病，都骗人身份证和银行卡了。
: 等待更多信息吧。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   erlin (2009——>) 于  (Tue Sep 28 09:44:45 2021)  提到:

企业和消费者天然不对等，法律应该重罚这种搞欺诈的企业
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 是啊，所以法院判退一赔三了。
: 还好是北京的法院，给你看个小地方的法院怎么判的：
: https://c.m.163.com/news/a/GHJUJPV00552C180.html
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lshaaaa (lshaaaa) 于  (Tue Sep 28 09:45:47 2021)  提到:

二手车买卖很少有退一赔三的，即使欺诈，泡水车，最多退款。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 是啊，所以法院判退一赔三了。
: 还好是北京的法院，给你看个小地方的法院怎么判的：
: https://c.m.163.com/news/a/GHJUJPV00552C180.html
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」


☆─────────────────────────────────────☆
   welnstar (麦粒) 于  (Tue Sep 28 09:45:48 2021)  提到:

滚你?

我知道好多和我国军方合作的单位 正在被美国制裁

洗个毛洗  垃圾


【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？
:



☆─────────────────────────────────────☆
   Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于  (Tue Sep 28 09:45:47 2021)  提到:

两辆车起诉580万？

【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 有点文化行吗，去把案卷看完，上来就汉奸。
:
: 截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wildwood (新生) 于  (Tue Sep 28 09:46:45 2021)  提到:

搞笑吧

你忘记了腾讯以诈骗为由，冻结了老干妈的资产？

【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 27 15:03:04 2021), 站内
:
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:
: 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: : 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.143.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   LordTod (LordTod) 于  (Tue Sep 28 09:48:23 2021)  提到:

特输拉哪还有什么地位啊，销量一路下滑还硬刚呢
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 输了有什么问题呢？是会影响特斯拉的地位还是会影响销量？大家摆证据正常争取利益，没什么不对啊，认输才是输的没底裤吧。


☆─────────────────────────────────────☆
   kknd1399 (kknd1399) 于  (Tue Sep 28 09:48:51 2021)  提到:

这是司法公开的，你打算听哪一家判断？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不能只听信一家之言就做判断
:
: 【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   toutouqi (toutouqi) 于  (Tue Sep 28 09:49:06 2021)  提到:

莫非阁下或者阁下的父母在特斯拉任职？你问问你家主子在美国敢不敢这么干。
【 在 moemo 的大作中提到: 】
: 请不要把你喜欢当狗的爱好推及别人，谢谢！
:


☆─────────────────────────────────────☆
   Opendoor (开门吧，少年) 于  (Tue Sep 28 09:52:34 2021)  提到:

你看的信息不是几年前的就是你自己臆想出来的。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 特输拉哪还有什么地位啊，销量一路下滑还硬刚呢



☆─────────────────────────────────────☆
   alechir (alechir) 于  (Tue Sep 28 09:54:37 2021)  提到:

算作法务部门关键kpi，head 就等着这个年终领大赏和打通晋升任督二脉


☆─────────────────────────────────────☆
   last2 (last2) 于  (Tue Sep 28 09:55:41 2021)  提到:


继续互相咬，多好

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zea (zea mays) 于  (Tue Sep 28 09:55:58 2021)  提到:

律师是像是诉棍派律师。下限处理，善钻空子。

看起来像是另外起酥一个案子。申请保全，把另一方搅和的受不了。

【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。


☆─────────────────────────────────────☆
   kakalala (欧也) 于  (Tue Sep 28 09:57:17 2021)  提到:

鸡贼的韩，到时弄得又跟苹果取消以旧换新一样的结局。
【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 有点文化行吗，去把案卷看完，上来就汉奸。
:
: 截至目前，我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:58:05 2021)  提到:

这个案子腾讯和老干妈都是受害人。
腾讯以为一直和老干妈接触。
实际上是骗子团伙。
腾讯提交给法院的证据都是骗子团伙的 “假老干妈章”

【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 搞笑吧
: 你忘记了腾讯以诈骗为由，冻结了老干妈的资产？
:


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 09:59:49 2021)  提到:

这才是中国，权力高于一切，法律是啥？哈哈哈，笑死了。


【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 本来是个不到3000万施工合同，合同约定工程的某个阶段付款。正常运作是没有任何问题的。就是楼正常卖，完全可以正常付款，对面地头蛇就是想吞并这栋楼，把楼查封了。朋友正常工程付款对面各种手段，例如一会说要增加xxx补偿，一会说合同约定显失公平等等等。这种事最近几年我亲眼见到的就3起了，山东、天津两地的。
: 这类事情我见太多了。还有那种想一个亿借款，到期各种障碍不让你还款，想屯你50亿公司的事情。万幸这边后台更硬，开国元勋后人出面干预。对面干这事的跑路了。


☆─────────────────────────────────────☆
   wildwood (新生) 于  (Tue Sep 28 10:00:08 2021)  提到:


你不觉得很可笑吗？

腾讯因为虚假的事实，动用南山区法院，冻结了老干妈的资产，侵犯了老干妈的权益

这还是老干妈，一个大公司，还动用了舆论，才解决

试想一下，如果是个人、或者小公司，被这样冻结，会怎么样呢？

【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 09:58:05 2021), 站内
:
: 这个案子腾讯和老干妈都是受害人。
: 腾讯以为一直和老干妈接触。
: 实际上是骗子团伙。
: 腾讯提交给法院的证据都是骗子团伙的 “假老干妈章”
:
: 【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: : 搞笑吧
: : 你忘记了腾讯以诈骗为由，冻结了老干妈的资产？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.178.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:02:19 2021)  提到:

法院这是通过案例指引二手市场的方向。
车贩隐瞒修车信息，坚决退一赔三。

【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 二手车买卖很少有退一赔三的，即使欺诈，泡水车，最多退款。
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:04:57 2021)  提到:

站在腾讯的角度，他给老干妈做了宣传，啥都拿不到？
去法院告，当然先请求法院冻结。
法院也不是傻子，看到了足够信息后觉得是欠缺不还，当然先冻结再调查。
冻结又不是罚没。

搞清楚后解冻。

【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 你不觉得很可笑吗？
: 腾讯因为虚假的事实，动用南山区法院，冻结了老干妈的资产，侵犯了老干妈的权益
: 这还是老干妈，一个大公司，还动用了舆论，才解决
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   JulySnow (perhaps) 于  (Tue Sep 28 10:05:23 2021)  提到:


仗着我有钱恶心你的操作，财产保全是在起诉后判决钱，为了被告不转移财产做的一个步骤，需要申请保全人提供等额多更多的财产同样进行冻结进行保全。理论上说，如果申请保全人败诉而有证据证明被保全人由于该保全造成损失的，申请保全人要对对其进行赔偿。

回到这个案子，我们讲讲恶心的地方:
1、特斯拉拿出500多万简直是毛毛雨，个人呢？如果韩财产全部被冻结了，是否会对生活造成影响？如果造成影响较大，特斯拉就会在庭外调解环节占有较大优势。

2、特斯拉的法务团队专业性，使得特斯拉在保全速度等环节明显优于普通案件，正常来说，由于法官手里的案件太多，而保全流程其实并不是很简单点点鼠标，一个民事案件的保全程序一两个月都很正常。而这个案件里，法院几乎是在特斯拉申请的同时就完成了保全程序，这对个人来说是不可想象的。更况且还有“但经后期法官核实，车辆确实没有进行过户”的奇葩行为，可以看出来，有强大法律团队和个人行为有多大的区别。（想想南山必胜客保全老干妈案件）

3、最后说回来，保全如果败诉要赔偿，可是赔多少，还得韩举证，这个举证怎么举，我就没经历过了，但是损失认定确实是有一定难度的，因为账户上的钱并不会减少，损失更多是由于钱被冻结了造成的间接影响。

所以吧，特斯拉这一步，不仅仅是奇葩，从美国人专业打官司的角度来看，是没有什么问题的，只不过到了中国是不是大家能接受就很难讲了。













【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: 如果内容属实，特斯拉的这种行为在法律上算什么，我不是专业的，但是我觉得非常令人作呕。



☆─────────────────────────────────────☆
   kakalala (欧也) 于  (Tue Sep 28 10:06:12 2021)  提到:

销量一路下滑？我这Model-Y要提前几个月预定。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 特输拉哪还有什么地位啊，销量一路下滑还硬刚呢



☆─────────────────────────────────────☆
   zpeng (^_^) 于  (Tue Sep 28 10:07:43 2021)  提到:


你要允许精神胜利法


【 在 kakalala (欧也) 的大作中提到: 】
: 销量一路下滑？我这Model-Y要提前几个月预定。




☆─────────────────────────────────────☆
   kknd1399 (kknd1399) 于  (Tue Sep 28 10:07:41 2021)  提到:

Model3这车烂了呀
【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 销量一路下滑？我这Model-Y要提前几个月预定。
: 【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: : 特输拉哪还有什么地位啊，销量一路下滑还硬刚呢
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wildwood (新生) 于  (Tue Sep 28 10:09:49 2021)  提到:

腾讯冻结老干妈的资产的事情，就说明

在事实还不清楚的情况下，法院偏听偏信，就贸贸然冻结了老干妈的资产，冻结资产能够给企业经营带来很多的麻烦和损失

特斯拉这个诈骗企业，利用自己的影响力，冻结个人资产，个人的承受能力那么小，就是在欺负普通车主

【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 10:04:57 2021), 站内
:
: 站在腾讯的角度，他给老干妈做了宣传，啥都拿不到？
: 去法院告，当然先请求法院冻结。
: 法院也不是傻子，看到了足够信息后觉得是欠缺不还，当然先冻结再调查。
: 冻结又不是罚没。
:
: 搞清楚后解冻。
:
: 【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: : 你不觉得很可笑吗？
: : 腾讯因为虚假的事实，动用南山区法院，冻结了老干妈的资产，侵犯了老干妈的权益
: : 这还是老干妈，一个大公司，还动用了舆论，才解决
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.178.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   tongxl (但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山) 于  (Tue Sep 28 10:11:41 2021)  提到:

好家伙，你上来就冻结人家上亿的资金，来了一句自己被骗了，还南山必胜客
签合同稍微正常，印章都是在工商留底的，合同备案你贴个几块钱印花税，假公章一下子就揪出来了
明明自己法务狂傲失职，反而仗着权利勾结，转嫁损失，坑害他人。
pony马这些年没少给老虎输送利益
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 这个案子腾讯和老干妈都是受害人。
: 腾讯以为一直和老干妈接触。
: 实际上是骗子团伙。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   amony (断网) 于  (Tue Sep 28 10:11:52 2021)  提到:

特斯拉太牛掰了，一手围魏救赵打得如此高超，不得不说，以后敢买特斯拉的中国人，得先是怂人才行，要不然一维权必死啊。
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:12:40 2021)  提到:

冻结是法院的操作。
特斯拉应该没这么大权力。

【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 腾讯冻结老干妈的资产的事情，就说明
: 在事实还不清楚的情况下，法院偏听偏信，就贸贸然冻结了老干妈的资产，冻结资产能够给企业经营带来很多的麻烦和损失
: 特斯拉这个诈骗企业，利用自己的影响力，冻结个人资产，个人的承受能力那么小，就是在欺负普通车主
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   DHLANG (猪头狼|日益下降的智商) 于  (Tue Sep 28 10:13:33 2021)  提到:

这么说的话，是不是名誉权官司基本定了，要不然法院为啥要冻结财产
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:14:00 2021)  提到:

哎，咱就吃个瓜，客观一点，站在腾讯的角度想想，站在老干妈的角度想想。

【 在 tongxl 的大作中提到: 】
: 好家伙，你上来就冻结人家上亿的资金，来了一句自己被骗了，还南山必胜客
: 签合同稍微正常，印章都是在工商留底的，合同备案你贴个几块钱印花税，假公章一下子就揪出来了
: 明明自己法务狂傲失职，反而仗着权利勾结，转嫁损失，坑害他人。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wildwood (新生) 于  (Tue Sep 28 10:15:17 2021)  提到:

你回去看看原文

法院偏听偏信了特斯拉员工的信息，错误的冻结了车辆，然后车主询问情况后，法院发现搞错了，迅速解冻

【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 10:12:40 2021), 站内
:
: 冻结是法院的操作。
: 特斯拉应该没这么大权力。
:
: 【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: : 腾讯冻结老干妈的资产的事情，就说明
: : 在事实还不清楚的情况下，法院偏听偏信，就贸贸然冻结了老干妈的资产，冻结资产能够给企业经营带来很多的麻烦和损失
: : 特斯拉这个诈骗企业，利用自己的影响力，冻结个人资产，个人的承受能力那么小，就是在欺负普通车主
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.178.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   wildwood (新生) 于  (Tue Sep 28 10:16:55 2021)  提到:

特斯拉的孝子贤孙，只是长着黄色皮肤的走狗而已

双重标准是他们的拿手好戏
【 在 welnstar (麦粒) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 09:45:48 2021), 站内
:
: 滚你?
:
: 我知道好多和我国军方合作的单位 正在被美国制裁
:
: 洗个毛洗  垃圾
:
:
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 特斯拉和军方合作怎么就有错了？假如我国的企业和我国军方合作，也有错吗？你也是这么认为的吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.12.126.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:21:19 2021)  提到:

原来我很相信韩潮，但这回我站中立。
无聊了解了案情后，更感觉像是黑吃黑。
等法院判决书吧，单方面的话都信一半。

【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 你回去看看原文
: 法院偏听偏信了特斯拉员工的信息，错误的冻结了车辆，然后车主询问情况后，法院发现搞错了，迅速解冻
:


☆─────────────────────────────────────☆
   haodehaode (弓月弹流星) 于  (Tue Sep 28 10:21:40 2021)  提到:

当年红毛药酒跨省抓捕事件，就是红毛药酒在内蒙凉城法院起诉谭医生损害商品声誉的

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 上海法院什么管辖权？
: 只能去被告人户口所在地的法院起诉。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   zpeng (^_^) 于  (Tue Sep 28 10:22:09 2021)  提到:


冻结资产是代步车官司


【 在 DHLANG (猪头狼|日益下降的智商) 的大作中提到: 】
: 这么说的话，是不是名誉权官司基本定了，要不然法院为啥要冻结财产




☆─────────────────────────────────────☆
   lisiaroo (lisa) 于  (Tue Sep 28 10:26:57 2021)  提到:

特斯拉威武！

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   QFD (千分点) 于  (Tue Sep 28 10:27:18 2021)  提到:


原文“这种情况下还谈什么合法”，，，，
抛开法律按情感呗，真nb！

【 在 slide 的大作中提到: 】
: 合法而已，合理谈不上。
: tsl真的在乎对方没有能力赔偿吗？看上去就是利用法律规定恶心人罢了，双方明显不对等，这个手段不违法，但是很下流。
: 公司和个人对抗，作为旁观者，很明显要站弱势一方，这种情况下谈什么合法，屁股已经歪了吧。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:27:20 2021)  提到:

感觉韩潮故意搅在一起说，博同情。
原来觉得韩潮很牛，一个车主起诉车厂赢了。
现在我已经中立。
大家已经知晓韩潮和美国企业打官司赢了就好了。
感觉韩潮也有问题，但不能细说。


【 在 zpeng 的大作中提到: 】
: 冻结资产是代步车官司
:
:


☆─────────────────────────────────────☆
   last2 (last2) 于  (Tue Sep 28 10:27:23 2021)  提到:


这事儿HC就是在扯淡，有一搭没一搭的说半拉子话带节奏
这哥们说法院核实后发现车子没有过户还在他自己名下，就解除查封了
搞了半天，之前难道法院是听信特斯拉的一面之词，以为车子已经过户给了特斯拉，所以把这车给查封了？
特斯拉法务吃饱了撑的，去查封一辆自己名下的车？


【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 你回去看看原文
: 法院偏听偏信了特斯拉员工的信息，错误的冻结了车辆，然后车主询问情况后，法院发现搞错了，迅速解冻
:



☆─────────────────────────────────────☆
   crocuta (豺) 于  (Tue Sep 28 10:31:28 2021)  提到:


直接从民事案上升到刑事案了
不过腾讯直接被骗子套路，在商务流程上存在严重瑕疵

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 这个案子腾讯和老干妈都是受害人。
: 腾讯以为一直和老干妈接触。
: 实际上是骗子团伙。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zpeng (^_^) 于  (Tue Sep 28 10:31:47 2021)  提到:


是啊，韩朝起诉特斯拉我双手支持，他骂特斯拉卖他的二手车没告知事故，我也支持，
他诋毁特斯拉刹车失灵，怂恿那两女的闹事我不支持，代步车到约定时间不规划不支持
，把代步车让无证亲属驾驶我也不支持


【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 感觉韩潮故意搅在一起说，博同情。
: 原来觉得韩潮很牛，一个车主起诉车厂赢了。
: 现在我已经中立。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   argo201 (argo201) 于  (Tue Sep 28 10:31:58 2021)  提到:

hahh


【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   san1 (san1) 于  (Tue Sep 28 10:32:06 2021)  提到:

牛鼻


☆─────────────────────────────────────☆
   argo201 (argo201) 于  (Tue Sep 28 10:32:52 2021)  提到:

咋鸡贼的 求内幕


【 在 kakalala 的大作中提到: 】
: 鸡贼的韩，到时弄得又跟苹果取消以旧换新一样的结局。



☆─────────────────────────────────────☆
   DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于  (Tue Sep 28 10:33:54 2021)  提到:

错了有两种选择，一种是在对方户口所在地，一种实在自己营业执照登记地也就是上海
大概率在上海起诉
这事法律上是没问题，起诉申请财产保全，法庭就去冻结对方账户
问题是大家都明白这是利用法律的空子去打击对方
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 不可能，应该是在韩潮户口所在地的法院起诉。
: 特斯拉楞青一个，只知道按法律办事，不知道中国是人情社会，迟早吃亏。


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:34:03 2021)  提到:

吃瓜而已。
涨涨见识。
如果我是腾讯相关负责人，可能也差不多。
哪个公司制度这么完善。

对于骗子，骗普通人和骗公司都是骗。
有能力，当然骗公司，骗得多。

【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 直接从民事案上升到刑事案了
:  不过腾讯直接被骗子套路，在商务流程上存在严重瑕疵
:


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:35:44 2021)  提到:

学习了！
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 错了有两种选择，一种是在对方户口所在地，一种实在自己营业执照登记地也就是上海
: 大概率在上海起诉
: 这事法律上是没问题，起诉申请财产保全，法庭就去冻结对方账户
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:37:22 2021)  提到:

把律师费拿来打点媒体多好。

特斯拉这公司都不明白谁给钱替谁说好话这种小学生都懂的道理……

【 在 QFD 的大作中提到: 】
: 原文“这种情况下还谈什么合法”，，，，
: 抛开法律按情感呗，真nb！
:


☆─────────────────────────────────────☆
   crocuta (豺) 于  (Tue Sep 28 10:38:01 2021)  提到:


这个金额的单子，现场考察和账户核实必须要有吧
不过真要碰到以前那种借银行办公室/会客室行骗的，估计让然会中招

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 吃瓜而已。
: 涨涨见识。
: 如果我是腾讯相关负责人，可能也差不多。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ultrayi (老张头) 于  (Tue Sep 28 10:38:44 2021)  提到:

哈哈，法外狂徒张三说法律是道德的底线


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 在法律上倒是没太大毛病
:
: 【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」


☆─────────────────────────────────────☆
   mengba (萌爸) 于  (Tue Sep 28 10:41:30 2021)  提到:

所以说已发志国瞎扯。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 特斯拉只能说在法律层面可以这么做
: 但是在人情，道德层面，特斯拉输得底裤都没了
: 【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   slide (行云) 于  (Tue Sep 28 10:43:09 2021)  提到:

合法只是底线，一个大公司应该对自己有更高的要求。
公司行为合法并不意味着这种通过冻结财产给对方造成额外伤害的行为可以不受到谴责，这种对个体维权的打压有可能落到每一个希望维护自身利益的消费者身上。
法律之上还有道德，我们谴责违法，也谴责讼棍，只着眼于合法来辩护，只用最底线的标准来要求，认为只要合法就无可指摘，立场是有问题的。
【 在 QFD 的大作中提到: 】
: 原文“这种情况下还谈什么合法”，，，，
: 抛开法律按情感呗，真nb！
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   KaedeLongKou (KaedeLongKou) 于  (Tue Sep 28 10:43:48 2021)  提到:

骗人身份证和银行卡，算合理吗？
建议去看看脑子

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。



☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Tue Sep 28 10:44:41 2021)  提到:

貌似也不合理，比如TSL要冻结人家1个亿 ，TSL是没问题，被他起诉这家岂不是要饿死？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   flamesea (cyc) 于  (Tue Sep 28 10:54:21 2021)  提到:

没有雇杀手直接杀了车主已经是开恩了吧


☆─────────────────────────────────────☆
   crocuta (豺) 于  (Tue Sep 28 10:56:09 2021)  提到:


这还需要骗？
身份信息从买车到打官司，这一路下来对被告特斯拉而言早就知道了
至于银行卡，没有银行卡怎么往里面打钱？

【 在 KaedeLongKou 的大作中提到: 】
: 骗人身份证和银行卡，算合理吗？
: 建议去看看脑子
:



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 10:56:29 2021)  提到:

法院是傻的么？
不看案件就虾冻结？


【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 貌似也不合理，比如TSL要冻结人家1个亿 ，TSL是没问题，被他起诉这家岂不是要饿死？


☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Tue Sep 28 10:58:01 2021)  提到:

现实的例子就活生生摆在你面前，你看看前面的帖子，法院是不是傻的？一个大耳贴扇你个响亮

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 法院是傻的么？
: 不看案件就虾冻结？
:



☆─────────────────────────────────────☆
   crocuta (豺) 于  (Tue Sep 28 10:58:58 2021)  提到:


法院又不是T家开的，想冻结多少就能冻结多少
即便涉诉标的真有1个亿，也有太多的办法来搞定这个事情，比如前面有说的交给保险公司处理

【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 貌似也不合理，比如TSL要冻结人家1个亿 ，TSL是没问题，被他起诉这家岂不是要饿死？



☆─────────────────────────────────────☆
   crocuta (豺) 于  (Tue Sep 28 11:00:14 2021)  提到:


这个事情，关键要看韩潮是不是在上半年的那些事件中起到了所谓的组织作用


【 在 slide 的大作中提到: 】
: 合法只是底线，一个大公司应该对自己有更高的要求。
: 公司行为合法并不意味着这种通过冻结财产给对方造成额外伤害的行为可以不受到谴责，这种对个体维权的打压有可能落到每一个希望维护自身利益的消费者身上。
: 法律之上还有道德，我们谴责违法，也谴责讼棍，只着眼于合法来辩护，只用最底线的标准来要求，认为只要合法就无可指摘，立场是有问题的。



☆─────────────────────────────────────☆
   jjyu (yuer) 于  (Tue Sep 28 11:01:06 2021)  提到:

niubility
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 11:01:22 2021)  提到:

双方说辞都看看，别看单方说辞。
腾讯被伪装的老干妈骗的时候，法院冻结老干妈的资产继续调查。
案件在那，冻结，又不是罚没。事实澄清了就解冻。

【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 现实的例子就活生生摆在你面前，你看看前面的帖子，法院是不是傻的？一个大耳贴扇你个响亮
:


☆─────────────────────────────────────☆
   here080 (hero080) 于  (Tue Sep 28 11:03:48 2021)  提到:

并不一定合法。很多时候只是表面合法或者说在现行司法实践下很难被处罚的犯罪。
【 在 slide (行云) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查封了
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 10:43:09 2021), 站内
:
: 合法只是底线，一个大公司应该对自己有更高的要求。
: 公司行为合法并不意味着这种通过冻结财产给对方造成额外伤害的行为可以不受到谴责，这种对个体维权的打压有可能落到每一个希望维护自身利益的消费者身上。
: 法律之上还有道德，我们谴责违法，也谴责讼棍，只着眼于合法来辩护，只用最底线的标准来要求，认为只要合法就无可指摘，立场是有问题的。
: 【 在 QFD 的大作中提到: 】
: : 原文“这种情况下还谈什么合法”，，，，
: : 抛开法律按情感呗，真nb！
: :
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 61.148.243.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Tue Sep 28 11:11:05 2021)  提到:

等澄清全家都饿死了
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 双方说辞都看看，别看单方说辞。
: 腾讯被伪装的老干妈骗的时候，法院冻结老干妈的资产继续调查。
: 案件在那，冻结，又不是罚没。事实澄清了就解冻。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixzcg (不死鸟) 于  (Tue Sep 28 11:11:59 2021)  提到:

特斯拉真是无耻至极

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Tue Sep 28 11:13:06 2021)  提到:

不要犯逻辑错误，咱说的是这个法条是不是合理，跟你说的这个两码事
再说，这哥们转眼就被冻结财产了，还交个p保险公司啊
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 法院又不是T家开的，想冻结多少就能冻结多少
:  即便涉诉标的真有1个亿，也有太多的办法来搞定这个事情，比如前面有说的交给保险公司处理
:



☆─────────────────────────────────────☆
   jzh800 (老玩童) 于  (Tue Sep 28 11:14:11 2021)  提到:

美国资本家充分玩弄法律，

耗死车主。

【 在 withu 的大作中提到: 】
:
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: 1小时前



☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 11:16:27 2021)  提到:

这是中国人干的
【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 11:19:14 2021)  提到:

我国正常操作啊。特斯拉又不是第一个，但用出来显得low。
腾讯老干妈了解一下。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 这样都行？
:
: 这是什么操作？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   thehelen (asd) 于  (Tue Sep 28 11:22:27 2021)  提到:

好多人说看见特斯拉都躲得远远的，我也是这样操作的。但是这样会不会对特斯拉是个好事？

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   renrenid (renrenid) 于  (Tue Sep 28 11:22:27 2021)  提到:

太屌了


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 11:22:35 2021)  提到:

但是如果被告跑路呢？不冻结赢了官司要不到钱的案例不少吧？
记得是被执行人没有这么多财产。
例如租房租给一家住，结果租户破产了没地方搬。
这时候法院会判房东胜诉，要钱收房，但无法执行。
这时候足以显示法律的无力。


【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 等澄清全家都饿死了


☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Tue Sep 28 11:25:24 2021)  提到:

意思就是饿死他全家就对呗？

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 但是如果被告跑路呢？不冻结赢了官司要不到钱的案例不少吧？
: 记得是被执行人没有这么多财产。
: 例如租房租给一家住，结果租户破产了没地方搬。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 11:27:24 2021)  提到:


那你站在什么角度看？法治不是会让这个社会更好吗？
没有经过调查，你站哪一方都是错的，唯独站法律途径解决问题才是对的。
【 在 EeyoB 的大作中提到: 】
: 好家伙，我的格局小了，没有站在14亿的角度看。
其实格局可以再大点，50亿，60亿也可以。
【 在 vta 的大作中提到...


☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 11:29:08 2021)  提到:

其实就是恶心人。
看特斯拉能不能提出有效证据，如果提不出证据，这个企业有病
【 在 ibluehill 的大作中提到: 】
: 不一定。可能是特斯拉起诉韩名誉侵权，在上海立的案，财产保全阶段还没有实体审理，只要提供担保法院就给做保全，等法院审理认为韩胜诉，自然会把保全解除的。楼上说要证据充分法院才能受理这就是胡说八道了，如果法院立案都是证据充分，那法院只需要立案庭就行了。立案庭就是一个形式审查，要审判法庭审理后才能做出最终的判决。
: 【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: : 不可能，应该是在韩潮户口所在地的法院起诉。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   lixianwu (斯蒂芬瓜) 于  (Tue Sep 28 11:31:01 2021)  提到:

恶心的操作。。。
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd  
:  
: ID_韩潮  
: 1小时前  
: 来自 iPhone 13 Pro Max  
: 已编辑  
: 本来我以为@特斯拉法务部 起诉我共计580多万总额的所谓“赔偿款”已经天下无敌了！  
:  
: 没
: ..................

发自「今日水木 on OXF-AN10」


☆─────────────────────────────────────☆
   navyyang (寂夜清风(森乐净化)) 于  (Tue Sep 28 11:31:52 2021)  提到:

TSLA恶心就讨论TSLA.

扯以前并否定改革开放的路线就扯远了。70年代穷而且非常非常不公平。一个出身就可以搞死很多人，一丁点的权力也可以压倒很多家庭。

读书或升学的话，街道办或村支书可以直接一票否决。

本人就是从那个年代过来的，不要为了批判现在的犯错的现象把过去的恶臭美化成好的



【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 特斯拉就应该在中国禁售！
: 美国企业要退出中国！
: 招什么商引什么资！
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 11:34:12 2021)  提到:

美企都一样，不支持新疆棉的耐克，hm。
帝国主义亡我之心不死

【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: TSLA恶心就讨论TSLA.
: 扯以前并否定改革开放的路线就扯远了。70年代穷而且非常非常不公平。一个出身就可以搞死很多人，一丁点的权力也可以压倒很多家庭。
: 读书或升学的话，街道办或村支书可以直接一票否决。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 11:34:55 2021)  提到:

法院不是傻子。

【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 意思就是饿死他全家就对呗？
:


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 11:36:41 2021)  提到:

所以你想说啥？特斯拉不也不让公务员买吗？

【 在 welnstar 的大作中提到: 】
: 滚你?
: 我知道好多和我国军方合作的单位 正在被美国制裁
: 洗个毛洗  垃圾
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于  (Tue Sep 28 11:36:52 2021)  提到:

是的，这个操作跟腾讯老干妈操作一样
法律上没问题，就是用来恶心对手的
老干妈大企业被恶心了没啥
如果是小企业或者就是个人那就很糟糕了
你的现金流就断了
甚至连房贷都没法交
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 我国正常操作啊。特斯拉又不是第一个，但用出来显得low。
: 腾讯老干妈了解一下。
: :
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 11:37:18 2021)  提到:

司法部官网公开的吗？还是个人发的？

【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 这是司法公开的，你打算听哪一家判断？


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 11:41:58 2021)  提到:

有房一般先冻结房产而不是流动资金。

【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 是的，这个操作跟腾讯老干妈操作一样
: 法律上没问题，就是用来恶心对手的
: 老干妈大企业被恶心了没啥
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 11:42:03 2021)  提到:


申请冻结的是损坏的代步车的钱，不是申请冻结505万，你被带偏了还不自知。
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 是的，这个操作跟腾讯老干妈操作一样法律上没问题，就是用来恶心对手的老干妈大企业被恶心了没啥如果是小企业或者就是个人那就很 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   inception10 (Inception10) 于  (Tue Sep 28 11:43:16 2021)  提到:

以什么名义冻结他的银行卡的，如果一般这种名誉权的案子之前都不会冻结财产的吧，本来结果就有很大的不确定性。所以问题还是出在法院身上。


【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lpcnw (笨鸟) 于  (Tue Sep 28 11:43:49 2021)  提到:

特斯拉牛逼！点赞！
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   semilog (looog) 于  (Tue Sep 28 11:46:46 2021)  提到:

这种帖子看都不用看，后面肯定反转，
不信就等着。
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 11:47:43 2021)  提到:


问题出在你没仔细看双方说法。冻结的是HC损坏的代步车的钱，不是冻结505万，多数人被人误导了而不自知。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 以什么名义冻结他的银行卡的，如果一般这种名誉权的案子之前都不会冻结财产的吧，本来结果就有很大的不确定性。所以问题还是出在 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   huangwenhui (尚凡) 于  (Tue Sep 28 11:52:54 2021)  提到:

坚决支持特斯拉维护正义和公平，不向恶势力低头的做法。


☆─────────────────────────────────────☆
   last2 (last2) 于  (Tue Sep 28 12:01:31 2021)  提到:


把代步车让无证亲戚驾驶出事故，这事儿必须有交警记录

【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 其实就是恶心人。
: 看特斯拉能不能提出有效证据，如果提不出证据，这个企业有病
: - 来自「最水木 for iPhone 8」



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 12:07:30 2021)  提到:


A欠了你100元，你申请法院冻结100元。同时另案起诉A的100万侵权。很多人理解为你冻结了A的100万，是恶心人的做法。问题出在哪？
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 其实就是恶心人。看特斯拉能不能提出有效证据，如果提不出证据，这个企业有病 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   graceryf (暂无) 于  (Tue Sep 28 12:08:37 2021)  提到:

继续煽动舆论。
【 在 lelemlucky 的大作中提到: 】
: 既然都走法律程序了，那就按照法律来，发微博这种有啥用啊？大哥的律师真是怂。  
: --

发自「今日水木 on iPhone XS」


☆─────────────────────────────────────☆
   happythief (reloaded) 于  (Tue Sep 28 12:13:59 2021)  提到:

这是学的腾讯啊
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 是这样子的。而且为了避免随意诉讼冻结对方财产，法律规定，你要申请冻结对方多少财产，就必须同时冻结自己多少财产，双方都要冻结。
:
: 【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   zuzumm (偶像逝去) 于  (Tue Sep 28 12:14:22 2021)  提到:

这种厂商，我是绝对不会考虑的。离它远远的。


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdanting (wangdanting) 于  (Tue Sep 28 12:19:35 2021)  提到:

tsl越来越没底线了


☆─────────────────────────────────────☆
   zdjnju (埋下理想的种子，浇水浇水浇水∞) 于  (Tue Sep 28 12:24:58 2021)  提到:

你说的对也不对，有些法律只是权力的武器而已，如反造谣那个法，去年疫情搞了一堆平民，但你见过哪个官谣的被抓了？

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 是权力高于一切
: 法律只是平民的武器。
:
: ....................


☆─────────────────────────────────────☆
   Fgps (good luck ! my father) 于  (Tue Sep 28 12:42:53 2021)  提到:

相信法院会给出公正判决

【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   smezsc (smezsc) 于  (Tue Sep 28 12:49:22 2021)  提到:

这就是为啥限电不会限北京
为啥都往北京挤
为啥都想升官
为啥官大一级压死人的原因了。

【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 你说的对也不对，有些法律只是权力的武器而已，如反造谣那个法，去年疫情搞了一堆平民，但你见过哪个官谣的被抓了？
: :


☆─────────────────────────────────────☆
   laonader (混沌) 于  (Tue Sep 28 13:02:28 2021)  提到:

企业随便找个理由搞个人，然后就能查封个人财产，通过资金力量耗死个人，太可怕了


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 13:05:42 2021)  提到:


这个很随便吗？查封的是HC损坏代步车的钱，不是此案的505万。两码事混一起说，你被带偏了。
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 企业随便找个理由搞个人，然后就能查封个人财产，通过资金力量耗死个人，太可怕了 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   CarlReeves (三冠王蹦跶两天先) 于  (Tue Sep 28 13:12:53 2021)  提到:

动不动拉国家垫背，也是醉了


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:14:25 2021)  提到:

法盲太多

【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 这是学的腾讯啊


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:15:46 2021)  提到:

冻结，又不是没收

【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 企业随便找个理由搞个人，然后就能查封个人财产，通过资金力量耗死个人，太可怕了


☆─────────────────────────────────────☆
   west (西兄|重出江湖) 于  (Tue Sep 28 13:16:07 2021)  提到:


别胡说，北京限电方案已经传出来了

【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 这就是为啥限电不会限北京
: 为啥都往北京挤
: 为啥都想升官
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   west (西兄|重出江湖) 于  (Tue Sep 28 13:16:49 2021)  提到:


寒潮的说法好像是无证亲戚开他的车他不知道，所以和他无关

【 在 last2 (last2) 的大作中提到: 】
:  把代步车让无证亲戚驾驶出事故，这事儿必须有交警记录




☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:17:04 2021)  提到:

被撸下来的官员少吗？
【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: 你说的对也不对，有些法律只是权力的武器而已，如反造谣那个法，去年疫情搞了一堆平民，但你见过哪个官谣的被抓了？
: :


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:18:08 2021)  提到:

肯定有，不然车在寒潮手里，特斯拉怎么知道这些事情的？

【 在 last2 的大作中提到: 】
: 把代步车让无证亲戚驾驶出事故，这事儿必须有交警记录
:


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:19:15 2021)  提到:

这赖皮耍的有水平

【 在 west 的大作中提到: 】
: 寒潮的说法好像是无证亲戚开他的车他不知道，所以和他无关
:


☆─────────────────────────────────────☆
   yeva (也罢) 于  (Tue Sep 28 13:20:32 2021)  提到:

tsl 牛逼


【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
: ID_韩潮
: 1小时前
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   last2 (last2) 于  (Tue Sep 28 13:23:57 2021)  提到:


这个说法只能缓解下舆论，到法庭上没什么用
正经做法是先行赔偿，然后再找亲戚去追要这笔钱
而且，无证亲戚如果既没钥匙又没手机APP，怎样才能在HC不在场的情况下把车开走，这就比较搞了

【 在 west 的大作中提到: 】
: 寒潮的说法好像是无证亲戚开他的车他不知道，所以和他无关
:



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 13:33:30 2021)  提到:

也就博个无知群众的同情罢了，这么赖皮的理由都能说得出口。

【 在 last2 的大作中提到: 】
: 这个说法只能缓解下舆论，到法庭上没什么用
:  正经做法是先行赔偿，然后再找亲戚去追要这笔钱
:  而且，无证亲戚如果既没钥匙又没手机APP，怎样才能在HC不在场的情况下把车开走，这就比较搞了
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   zdjnju (埋下理想的种子，浇水浇水浇水∞) 于  (Tue Sep 28 13:45:01 2021)  提到:

依哪个法撸的？另外，蒋在下台现场可是高呼都是按上头的意思做的，体会下


【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 被撸下来的官员少吗？
: 【 在 zdjnju 的大作中提到: 】
: : 你说的对也不对，有些法律只是权力的武器而已，如反造谣那个法，去年疫情搞了一堆平民，但你见过哪个官谣的被抓了？
: ....................


☆─────────────────────────────────────☆
   cangni2012 (Bob) 于  (Tue Sep 28 13:53:28 2021)  提到:


【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 这种帖子看都不用看，后面肯定反转，
: 不信就等着。

同意，标题越夸张越容易反转，只是很多人不长记性；也或许是故意的。

被带着节奏扣帽子、谩骂、猜测、质疑




☆─────────────────────────────────────☆
   renrenid (renrenid) 于  (Tue Sep 28 13:56:06 2021)  提到:

d


☆─────────────────────────────────────☆
   workman (秤砣) 于  (Tue Sep 28 14:09:50 2021)  提到:

点赞！
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11


☆─────────────────────────────────────☆
   weller (烟雨江南) 于  (Tue Sep 28 14:16:33 2021)  提到:

特斯拉真是美国企业，牛逼得不要不要的！
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   xiuyuan24 (xiuyuan24) 于  (Tue Sep 28 14:17:01 2021)  提到:

如果是恶意，需要加倍惩罚，法律面前要严肃，不是随意的。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 每个人/企业都有随意起诉的权利吧，法院又不会为所欲为的判决，你怕个什么。


☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 14:24:28 2021)  提到:

吃瓜吧 看谁影
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 把代步车让无证亲戚驾驶出事故，这事儿必须有交警记录
:
: 【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   riverhead (一个脱离高级趣味的人) 于  (Tue Sep 28 14:25:27 2021)  提到:

这个是合法但不合理

【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。



☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 14:25:29 2021)  提到:

多大案子冻结多大金额。特斯拉是用自己的脸做筹码了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: A欠了你100元，你申请法院冻结100元。同时另案起诉A的100万侵权。很多人理解为你冻结了A的100万，是恶心人的做法。问题出在哪？
: 【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: : 其实就是恶心人。看特斯拉能不能提出有效证据，如果提不出证据，这个企业有病 ...

- 来自「最水木 for iPhone 8」


☆─────────────────────────────────────☆
   makcum (mak) 于  (Tue Sep 28 14:29:24 2021)  提到:

事情发生在中国吧。。。

有理由怀疑韩潮这是一家之言。事出离奇必有妖
【 在 junbujian 的大作中提到: 】
: 老美现在都这副嘴脸？毫无诚信可言？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   jacklee2004 (爱上祖国) 于  (Tue Sep 28 14:30:45 2021)  提到:

1、法律没有绝对的“扶弱”义务。法律的第一原则是公正公平，主持正义，维护秩序。保护弱势群体是第二位的，不能违背公平公正的原则。公平公正本来就可以对弱势群体提供保护。

2、特斯拉要求冻结对方银行账号是合法的。专业术语叫做“诉前财产保全”。具体说，你主张对方对你负有经济赔偿义务，可以要求法院冻结对方相应数额的财产，但你要向法院交提供相应数额的财产（多为现金类资产）作为担保才可以。有人说要求特斯拉赔偿一百亿而冻结对方公司账户，也可以。第一，你要向法院交一百亿作为担保；第二，冻结对方财产的数额不能超过你的诉讼数额。第三，如果你败诉，对方财产因诉讼产生的损失你要承担赔偿义务。这就是“诉前财产保全”。这里估计司机个人账户没这么多钱（505万），所以整个账户被冻结。

3、这确实是大公司用来恐吓普通人的招数，但完全合法。绝对公平不存在，那只是一种理想状态。对方是巨无霸公司有的是钱，你只是普通人，财力和诉讼能力相差甚远，这是最大的不公平。法律对此也无能为力。人家可以利用这一点。用诉前财产保全这一招对你形成巨大的心理压力。

4、法律在程序上很多地方有非常细致的要求，所谓“程序正义”就是这意思。法院冻结司机的个人银行账户，并未对他的权益造成损失。即使有，也会由提出诉前财产保全的一方负责。不懂的人不要乱质疑，更不能没来由地义愤填膺。

5、法院冻结司机的银行账户不等于裁定司机有过失，最终要看后面的审理，这是“实体正义”。类似个案早就有，反而是大公司一方没有胜诉的情形居多。


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 14:31:13 2021)  提到:

有诬告罪的，这个可以防止恶意起诉。

【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 如果是恶意，需要加倍惩罚，法律面前要严肃，不是随意的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.1



☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 14:35:41 2021)  提到:


那你说说特斯拉冻结了多少金额？你没看前边我的其它回复？
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 多大案子冻结多大金额。特斯拉是用自己的脸做筹码了。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 14:40:13 2021)  提到:


我们都被误导了，特斯拉没有冻结505万，冻结的是HC损坏代步车的钱。HC含糊其辞混一起说，恐怕99.9%的人都理解成冻结505万了。
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 1、法律没有绝对的“扶弱”义务。法律的第一原则是公正公平，主持正义，维护秩序。保护弱势群体是第二位的，不能违背公平公正的 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   lyj20016 (lyj20016) 于  (Tue Sep 28 14:41:19 2021)  提到:

等着被反转吧。。。hc这货戏挺多的。。。

【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于  (Tue Sep 28 14:42:43 2021)  提到:


特斯拉的龌龊已经足够明显了，它们家可以做烂车给车主造成伤害，别人不能说。
特斯拉不就是主张这个嘛。

【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
: 我们都被误导了，特斯拉没有冻结505万，冻结的是HC损坏代步车的钱。HC含糊其辞混一起说，恐怕99.9%的人都理解成冻结505万了。




☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 14:45:20 2021)  提到:


能不能说，什么话侵权什么话不侵权，看法院怎么判就行了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 特斯拉的龌龊已经足够明显了，它们家可以做烂车给车主造成伤害，别人不能说。特斯拉不就是主张这个嘛。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于  (Tue Sep 28 14:52:49 2021)  提到:


法院不是判了？特斯拉现在说，它还有权还有势不服法院。

【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
: 能不能说，什么话侵权什么话不侵权，看法院怎么判就行了。




☆─────────────────────────────────────☆
   doopoo (枫叶) 于  (Tue Sep 28 15:05:12 2021)  提到:

特斯拉真牛
应该索赔一个亿
【 在 withu 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/6164845823/KA5XqwEZd
:
: ID_韩潮
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sinofei (缺水的鱼) 于  (Tue Sep 28 15:10:20 2021)  提到:

特斯拉很牛逼，这是作死吧


☆─────────────────────────────────────☆
   vta (vta) 于  (Tue Sep 28 15:10:25 2021)  提到:


一共5个案件，判了1件。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 法院不是判了？特斯拉现在说，它还有权还有势不服法院。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   withu (People r strange when you r a stranger) 于  (Tue Sep 28 15:18:09 2021)  提到:

都第二天了， 几个特斯拉的孝子贤孙还在努力洗地

殊不知500w告名誉侵权 一出来，这事儿舆论上就已经盖棺定论了

HC就算再有黑点，也改变不了特斯拉欺诈在先，输官司恼羞成怒告消费者索赔500w这个事实

法务和pr头体分离，欺诈消费者然后反诉，断断续续搞了两年多了

明明白白的告诉每一个消费者： 我卖啥你就得忍着，敢搞事就500w告死你

三星boom7当年，也只是口头威胁以下老回

可见饭圈洗脑到底有多可怕，已经到了把人的智商洗成狗都不如的程度了。


☆─────────────────────────────────────☆
   richiter (健康第一) 于  (Tue Sep 28 15:22:15 2021)  提到:

惹不起咱还躲不起？

【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: 都第二天了， 几个特斯拉的孝子贤孙还在努力洗地
: 殊不知500w告名誉侵权 一出来，这事儿舆论上就已经盖棺定论了
: HC就算再有黑点，也改变不了特斯拉欺诈在先，输官司恼羞成怒告消费者索赔500w这个事实
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于  (Tue Sep 28 15:51:36 2021)  提到:


re
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 特斯拉在赔钱的最后一天，想办法把韩潮的银行卡冻结，车查封
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 15:18:09 2021), 站内
:
: 都第二天了， 几个特斯拉的孝子贤孙还在努力洗地
:
: 殊不知500w告名誉侵权 一出来，这事儿舆论上就已经盖棺定论了
:
: HC就算再有黑点，也改变不了特斯拉欺诈在先，输官司恼羞成怒告消费者索赔500w这个事实
:
: 法务和pr头体分离，欺诈消费者然后反诉，断断续续搞了两年多了
:
: 明明白白的告诉每一个消费者： 我卖啥你就得忍着，敢搞事就500w告死你
:
: 三星boom7当年，也只是口头威胁以下老回
:
: 可见饭圈洗脑到底有多可怕，已经到了把人的智商洗成狗都不如的程度了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.254.*]




☆─────────────────────────────────────☆
   moemo (moemo) 于  (Tue Sep 28 16:09:24 2021)  提到:

我不像你那样随便认主，见谁就跪下。

我就觉得特斯拉干得好干得漂亮。  
  
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
:  莫非阁下或者阁下的父母在特斯拉任职？你问问你家主子在美国敢不敢这么干。
:  【 在 moemo 的大作中提到: 】
:  : 请不要把你喜欢当狗的爱好推及别人，谢谢！  
:  :


☆─────────────────────────────────────☆
   krwang2007 (krwang) 于  (Tue Sep 28 16:11:59 2021)  提到:

诉前财产保全，大公司欺负小公司的惯用伎俩。
我找个油头起诉你，要你赔偿一个亿，然后我提供500万的抵押，就可以要求法院查扣你同等金额的资产。
然后我们两慢慢掰扯，诉讼可以慢慢来嘛打个三年五载也是常事。
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 如果合理合法，那就没什么问题啊，特斯拉自己也没有权力冻结财产，是法院操作，我相信法院和法律的公正，起码法院没有必要去偏袒特斯拉。
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 16:15:15 2021)  提到:

你当法官傻叉？你去试试，看能不能查扣，别光靠yy

【 在 krwang2007 的大作中提到: 】
: 诉前财产保全，大公司欺负小公司的惯用伎俩。
: 我找个油头起诉你，要你赔偿一个亿，然后我提供500万的抵押，就可以要求法院查扣你同等金额的资产。
: 然后我们两慢慢掰扯，诉讼可以慢慢来嘛打个三年五载也是常事。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   xsw23 (xsw23) 于  (Tue Sep 28 16:15:27 2021)  提到:

这波操作，太神奇了，脑洞大开啊

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 告对方侵犯名誉权，怕对方转移财产不履行赔偿责任，所以先行一步冻结对方财产，避免对方败诉后以没有财产为由拒不履行法院判决。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 16:17:08 2021)  提到:

你蹦哒的这么欢，哪里躲了

【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 惹不起咱还躲不起？
:


☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 16:17:58 2021)  提到:

民事官司的常规操作啊。

【 在 xsw23 的大作中提到: 】
: 这波操作，太神奇了，脑洞大开啊
:


☆─────────────────────────────────────☆
   richiter (健康第一) 于  (Tue Sep 28 16:21:21 2021)  提到:

又来不是，我赶紧躲，，慢了疫苗钱没人报销。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 你蹦哒的这么欢，哪里躲了




☆─────────────────────────────────────☆
   xsw23 (xsw23) 于  (Tue Sep 28 16:21:41 2021)  提到:

我是说特斯拉的操作，在赔偿的最后一天，想办法又把卡给冻结了，这么做，只会更加消耗大众消费者对它的信任

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 民事官司的常规操作啊。
: :



☆─────────────────────────────────────☆
   yehorse (leo1024) 于  (Tue Sep 28 16:23:06 2021)  提到:

不是最后一天冻的，赔偿已经给了，你们被寒潮耍了。

【 在 xsw23 的大作中提到: 】
: 我是说特斯拉的操作，在赔偿的最后一天，想办法又把卡给冻结了，这么做，只会更加消耗大众消费者对它的信任
:


☆─────────────────────────────────────☆
   broadleaf (broadleaf) 于  (Tue Sep 28 16:50:45 2021)  提到:

没看。我是从回复里看的。。
我不该上论坛。。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那你说说特斯拉冻结了多少金额？你没看前边我的其它回复？
: 【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: : 多大案子冻结多大金额。特斯拉是用自己的脸做筹码了。 ...

- 来自「最水木 for iPhone 8」



修改:yehorse FROM 223.71.143.*
FROM 114.241.254.*