- 主题:孙武兵法源头何在,学者研究发现:城濮之战开创诡道用兵先河
作为中国兵法史上的一座里程碑,《孙子兵法》用“兵者,诡道也”这区区五个字道尽
了战争本质,成为二千多年来兵家圣典,到了高科技盛行的今天,《孙子兵法》不仅没
有衰落,反而更是在诸多领域散发出了耀眼的光芒。正因如此,就愈发让人好奇《孙子
兵法》“诡道”用兵思想的源头何在。
艺术源于生活,孙武的兵法思想也是如此,一套用兵理论不可能无缘无故地凭空出现,
那么《孙子兵法》诡道思想的源泉何在?鲜为人知的是,《孙子兵法》的横空出世,除
了与天才孙武、时代氛围等密切相关之外,晋楚争霸第一战应该才是孙武核心思想的初
始源头。
01:时代巨变——从“崇礼”到“诡道”初影
西周与春秋时,诸侯战争规矩很多,即“崇礼”,整体就犹如规则森严的擂台战,双方
摆出兵马,将对将、士对士、兵对兵,“门当户对”地捉对厮杀,一旦认输就不能穷追
猛打,敌人跑出五十步外就不能追击,更不能出现埋伏、偷袭、截粮道、不宣而战等。
典故宋襄之仁,在泓水之战中的表现,反映出他在战争中“崇礼”,遵守固有规则。
因此,西周春秋时代,几乎没有出什么绝世名将,不是当时没有军事天才,而是规则限
制了发挥,春秋晚期与战国后,为了赢得战争不择手段,战争彻底没了规则,于是才出
现了一批耀眼的、计谋百出的名将。
随着时代发展,礼崩乐坏的进一步发展,崇礼的战争规则也被一步步破坏。公元前718年
,郑燕三军对垒时,郑国却又派遣曼伯、子元迂回偷袭燕军,前后夹击由此打败燕军。
公元前655年,晋国假道伐虢,与虢国敌对的虞国同意借道,结果虞国被晋国灭亡。可以
说,在春秋中前期,“兵者,诡道也”已初现影踪,而在春秋中期的晋楚争霸第一战—
—城濮之战中得到了更为系统的体现。
02:晋曹之战——晋国阴险令人难以置信
泓水之战后,宋国叛楚亲晋,楚成王非常不满,就纠结一帮小弟攻打宋国,宋国向晋国
晋文公求救。晋文公重耳流浪期间,秦穆公、楚成王、宋文公都给予很大帮助,如今宋
楚相争,晋文公如何处理呢?
晋文公与群臣商议,大臣先轸认为这是“报患、救施、取威、定霸”的良机,狐偃又提
出晋宋之间隔着曹、卫两国,如果直接救援宋国,就会腹背受敌,对于晋国非常不利,
因此不如“伐曹、卫,楚必救之,则齐、宋免也”,这大概是“围魏救赵”初始版。也
就是说,晋文公决定救宋,但战略方针是围攻曹、卫以救宋。
晋曹之战中,晋国打得非常不顺,于是晋文公做了一件恶心之事,就是“舍于墓”,即
部队在曹国墓地上宿营,暗含掘其祖坟之意。曹国非常无奈,就将攻城时战死的晋军用
棺材装好送出来,结果晋文公又一次采取阴险手段,趁机发动进攻,从而以不光彩的手
段打败曹国。以后世的眼光来看,晋文公这一招不算什么,但在当时却非常无耻。
虽然晋国击败了曹、卫,但楚成王并未放弃攻宋,晋国攻曹、卫以救宋的战略破产,于
是晋文公无论是为了颜面,还是为了争夺霸主之位,都不得不南下与楚国一决雌雄。双
方正式交锋时,晋国完全摆脱了“我无尔诈,尔无我虞”的限制,从战前外交到正式战
争,布下了一个又一个诡诈的圈套,看似整体符合礼制,实质阴险毒辣,暗含“兵者,
诡道也”。接下来,重点谈一谈城濮之战的军事部分。
03:城濮之战——春秋最阴险的诡道之战
公元前632年4月,晋楚两国兵临城濮(山东鄄城西南),大战一触即发,胜者将成为号
令群雄的春秋霸主。
重耳流浪楚国时,曾承诺晋楚交战的话他会退避三舍,因此晋楚对峙城濮时,晋文公就
率军退避三舍。在孙子兵法上,这就是运用了“卑而骄之”、“怒而挠之”的诱敌之计
,结果楚国将军子玉率军逼近,后来两军交战时子玉狂傲声称:“日必无晋矣。”所以
,晋文公通过退避三舍,既是避其锋芒,又起到了卑而骄之、诱敌深入的效果。
两军交战时,晋军首先攻击楚军右翼(对应晋军左翼)的陈国、蔡国仆从军,导致楚军
右翼崩溃。中路的楚将子玉见到右翼崩溃,怒火中烧,加强对晋中军和上军的攻势。但
这时晋国中军、上军却缓缓后退,同时晋下军栾枝所部以车辆拖曳树枝奔驰而伪装后退
。春秋时没有望远镜,又不能鸟瞰,于是拖拽树枝奔驰造成大量烟尘,以至楚将子玉根
本无法获悉实情,就自大的判断晋军右翼(对应楚军左翼)败退了,于是不顾右翼崩溃
,反而命令左翼楚军全力进攻晋军右翼。
楚军左翼追击时,侧翼就暴露了出来,晋国中军立即拦腰截击,上军也来夹攻楚国左军
,于是楚军左翼大败崩溃。楚将子玉见左、右军皆败,于是下令中军停止进攻,之后撤
出战场,宣告楚国战败,晋国成为霸主。
在楚军左右两翼溃败过程中,晋国采取了避实击虚、诱敌深入、布置疑兵、诈败诱敌、
两翼夹击等诡道战术思想,与传统崇礼的春秋战争大不相同,反而暗含“兵者,诡道也
”的思想。学者杨佐义在《论<左传>所记城濮之战的认识价值》一文中指出,“《左传
》通过城濮之战记叙,在主、客观关系的问题上,形象地反映了和孙子、孙膑同样的朴
素的军事辩证法思想。”
艺术源于生活,兵法思想也不可能脱离时代,往往都是现实战争的总结与提炼。孙武之
前,虽然没人说出“兵者,诡道也”,但事实上战争已经向诡道方向发展,尤其充满诡
诈的城濮之战,对天才军事家而言堪称打开了新世界的大门。《中国战争发展史》中直
白地指出,“城濮之战,开创了我国古代军事史上的诡道用兵的先河。”
--
FROM 113.116.180.*
很精彩的分析
--
FROM 210.13.237.*
我怎么记得晋曹之战,是曹国先骗晋文公说要投降,然后晋军进城到一半时关城门射杀晋军,还在城墙上虐杀俘虏,才导致晋军要掘坟的?
这文章怎么闭口不提这段,上来就是说晋军阴险呢?
再说城濮之战,作者认为避退三舍是晋军阴险诡道,那更早的长勺之战怎么说?曹刿的“一鼓作气”也是阴险了?事实上,打仗就没有不用计策的,连武王伐纣都是趁商朝大军东征的时候偷袭的。反而像宋襄公那样打仗的才是异类,被嘲笑几千年。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 作为中国兵法史上的一座里程碑,《孙子兵法》用“兵者,诡道也”这区区五个字道尽
: 了战争本质,成为二千多年来兵家圣典,到了高科技盛行的今天,《孙子兵法》不仅没
: 有衰落,反而更是在诸多领域散发出了耀眼的光芒。正因如此,就愈发让人好奇《孙子
: ....................
※ 修改:·Scolesath 于 Apr 24 07:18:02 2021 修改本文·[FROM: 120.245.94.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.245.94.*]
修改:Scolesath FROM 120.245.94.*
FROM 120.245.94.*
城濮之战无疑是春秋最精彩的战例
但说诡道始于城濮就太离谱了
郑伯克段于鄢难道不诡么
至少春秋中详细记载的几次郑国作战都很不"传统"
所以说始于 显然是毫无根据的
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 作为中国兵法史上的一座里程碑,《孙子兵法》用“兵者,诡道也”这区区五个字道尽
: 了战争本质,成为二千多年来兵家圣典,到了高科技盛行的今天,《孙子兵法》不仅没
: 有衰落,反而更是在诸多领域散发出了耀眼的光芒。正因如此,就愈发让人好奇《孙子
: ...................
--
FROM 223.104.42.*