【 以下文字转载自 GaoKao 讨论区 】
发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: GaoKao
标 题: 同济大学发“国土无双”，应该被批评吗？
发信站: 水木社区 (Sun May 23 09:00:12 2021), 站内
发信人: PlayerUnkwn (’s Battlegrounds), 信区: TVShow
标 题: 多位明星发“国土无双”，应该批评吗？
发信站: 水木社区 (Sun May 23 08:57:51 2021), 站内
一日之内，双星陨落，大家都很痛心。比如同济大学官博就发了这么一则帖子，表达自
己对吴孟超院士的缅怀之情。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-95191935ce23d47cd886ae4edf82bd2d_720w.jpg
然而这条微博里，他们把 " 国士无双 " 打成了 " 国土无双 "，引起了不小的争议。
" 国士无双 " 这个词出自《史记 · 淮阴侯列传》，最早是萧何用来形容淮阴侯韩信的
，意思是整个国家都找不到第二个这样的人才了，是对人莫大的赞美。所以是 " 国士无
双 " 而不是 " 国土无双 "，这是毋庸置疑的。
然而有人指出这些错误后，被说是 " 鸡蛋里挑骨头 "、" 咬文嚼字 "。
这我觉得这事应该分情况来看。
首先我们不诛心，相信所有发帖的人都是真情流露。在这个前提下，普通网友打错字确
实没啥好批评的。
有的网友文化水平比较低，可能真的不知道 " 国士无双 " 和 " 国土无双 " 哪个是对
的，所以打错了，这没啥。
还有的网友可能用的是手写输入法，一个不小心就会把 " 袁老 " 打成 " 衰老 "，也没
必要太纠结。
但一些大明星，明明有完备的公关团队，还能把 " 国士无双 " 打成 " 国土无双 "，就
有点不应该了。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-a9e49e619a8e3af2ae1060fcb360aab4_720w.jpg
当然，明星本来就不需要多高的文化水平，之前类似 " 诺贝尔数学奖 " 的笑话也闹出
过不少，总是嘲笑他们没文化其实也没啥意义。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-ad59c1e5fb0d690a84e90944a7347a3e_720w.jpg
（更别说这些明星的微博也不一定是自己发的，可能是同一个微博代运营公司发的。你
看文案都差不多）
至于同济大学这样的国内顶尖学府：
https://pic2.zhimg.com/80/v2-95191935ce23d47cd886ae4edf82bd2d_720w.jpg
以及北京青年报这样的专业媒体：
https://pic3.zhimg.com/80/v2-c6029cd89b9557cffc00d4bad0958dae_720w.jpg
把 " 国士无双 " 打成 " 国土无双 "，真的应该好好反思一下。
毕竟这不是笔误打错了，而是确实不知道有这么一个词，但 " 国士无双 " 确实不算什
么冷僻成语，" 士 " 也绝对不是啥生僻字。
放眼世界，大学都是 " 有文化 " 和 " 精英 " 的代名词。所以如果同济大学的官博能
把这么一个常用成语搞错，运营人员应该想办法提高一下自己的文化素养了。
在文化领域，很多时候我们都会听到很多 " 算了算了 " 的声音。
" 的 "、" 地 "、" 得 " 分不清，那么麻烦，算了算了，干脆全都用 " 的 " 吧。
多音字不知道怎么读，那么麻烦，算了算了，干脆就是心宽体胖（pang）吧。
成语不知道怎么用，那么麻烦，算了算了，那就 " 刘翔首当其冲，冲过了终点吧。"。
你纠正他们，他们跟你打哈哈 " 语言吗，懂得意思就行 " ——但我觉得很多时候还是
应该纠结一下的。
如果真的能理解意思就行，那我们以前上语文课是为啥呢？如果对大学官博都不高要求
一下，那这些文化又能找谁传承呢？可能过段时间主流声音又变成 " 大家都这么用这个
词，何必较真 " 了！
到时候如果有普通网友被误导了，岂不是造成更多谬误吗？
所以，为什么要咬文嚼字，在鸡蛋里挑骨头？
因为确实就是 " 国士无双 " 而不是 " 国土无双 " 啊！
--
修改:PlayerUnkwn FROM 14.155.115.*
FROM 14.155.115.*