水木社区手机版
首页
|版面-高保真音响(HIFI)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
主题:现在bose c50听音乐,看电影。是否应该买个监听音箱替换?
20楼
|
cppbuilder
|
2021-11-06 18:31:41
|
只看此ID
不知道10平米出头的小屋子用7050这种8寸箱能好过6.5的吗
【 在 flyingmoth (飞蛾) 的大作中提到: 】
: 我09年左右用过几年bose 321,当时觉得就挺好了,看电影,听流行歌,挺热闹,挺奢侈的了
: 后来越听越觉得,用这个321听音乐,不好听。钢琴独奏还能凑合听,交响就很乱的,乐器的音色也有点怪,就转给一个当时正想要这个的同事了
: 前几年玩下来发现,2w左右的低音炮比1w价位的,明显各方面都要好很多。有点后悔当初没一步到位,买另外一个更大一号的型号了。(家里条件有限,双低音炮/多低音炮有点玩不起来)
: ...................
--
FROM 115.171.85.*
21楼
|
flyingmoth
|
2021-11-06 22:53:58
|
只看此ID
我目前的理解,2.1或2.2的桌面+低音炮方案,只是无奈的补充和选择吧。
现在的电影/流行音乐,40-60hz左右的内容都非常常见,很多歌曲这部分声音的量也是非常大的,而且对20-80hz的声音还原素质要求也是越来越高,所以如果没有个素质好点的低音炮回放LFE声道,同时再给桌面音箱做一下低频管理的话,音乐的感染力会明显下降,也是挺大的遗憾和损失吧。
前几个月发现有用这个歌曲测试超低频/低音炮的瞬态,和房间超低频混响时间的,还是挺有意思的
ラウ リーP - Now -BPM50以上も上け るってと んた けぇReMix
https://music.163.com/#/song?id=496963
我现在是可以一键切换开关低音炮的低频管理,直接用8351 2.0播放,或加上7360低音炮2.1播放。虽然8351指标是到38hz ±1.5dB,32hz -6db,但我现在的房间和摆位30-50hz频响正好有个7db波峰,也就是说频响声压级到30hz是没问题的。但实际A/B对比的话,差别
还是有点大的。
- 播放电子音乐/流行音乐或看电影的话,2.1用低音炮做低频管理,明显胜出,声音松弛/从容很多,量也足,音质味道也更好。2.0的话会有一点紧,有点强努,憋出来超低音的感觉。
- 播放古典音乐倍大提琴solo的话,2.0的解析和定位明显更好,音色更白更接近乐器本身音色,解析细节也更多一些,但会有些干涩,拉弓拉弦味道感觉更多些。2.1的超低频音质会更饱满,好听一些,琴箱共鸣味道感觉更多一些。
另外从房间声学优化来看,找到一个频响没有大坑的低音炮位,还是有可能的。但2.0左右音箱的摆位100hz以下的频响,想要没有大坑,基本上是不可能的。所以用低音炮做低频管理,从频响的角度讲,感觉还是利大于弊吧。
值得注意的是,低音炮出来的声音,就是低音炮subwoofer味道的声音,和低音音箱woofer的声音还是不一样的。
b站上有人发了不少8351+7360 subwoofer 2.2组合的视频,感觉那个房间超低频混响时间还是有点长了,低音有点浑,有点轰,低音炮味道还是挺重的。可以对照一下8351+w371 woofer的视频,w371明显就没有那么大低音炮味道了。
https://www.bilibili.com/video/BV1gK4y1a7VT?spm_id_from=333.999.0.0
我自己实际试听,也是这个感觉了,w371更像是听音乐的低音音箱,低音炮更像是听歌看电影的音箱,呵呵。不知道比喻是否正确,一个像倍大提琴,一个像电吉他。一个像定音鼓,一个像电子架子鼓。
80hz以下,低音炮可以给的比较好,超低频比较有弹性(拍篮球感)。但桌面音箱很难把80-150hz部分播放好,这样的话,这部分频率的音质就很难有特别好的保证了,如果这部分频响再有大坑的话,低频的硬度可能就会不够(铅球砸地感)。
之前玩双炮时用的是7350+7360,两只低音炮单独solo对比的话,音质素质还是明显有挺大差距的,价格也差了一倍吧。(有点后悔没直接上7370了,以后房间允许的话,可能再考虑玩一下7360双炮了)
7040/7x50好像还有点算入门级型号了,看过的国内外录音棚混音控制室配置里,最低好像也是7360起步,7370用的最多了,好像还没见过配7x50的了,感觉能力素质音质可能还是比较有限,不太能入的了专业使用门槛吧。
6.5寸应该可以到45hz吧,38-40hz -6db的话,40hz就挺难保住了,加个低音炮还是挺有必要的,应该可以提升挺多的。
前几个月还听了一下8361 2.0,各方面的确比8351都更好一点,但超低频只是能力更大一些,也还是不够好听了。
所以,目前理解,近场中场听音乐的话,2.0有10寸单元应该算是基本配置吧?Quested v3310,psi audio a225,barefoot mm27,宝华800,8361好像都是10寸吧,w371 14寸,jbl m2 15寸,所以直接上2.0落地音箱,应该还是挺好的选择吧
瞎说了一些,供参考了解,多多指正了,呵呵
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 不知道10平米出头的小屋子用7050这种8寸箱能好过6.5的吗
--
修改:flyingmoth FROM 111.192.207.*
FROM 111.192.207.*
22楼
|
cppbuilder
|
2021-11-07 15:41:48
|
只看此ID
多谢详尽解答!
我书房很小,一直主力是耳机,怕音箱折腾不好,看来还是得大尺寸的。
【 在 flyingmoth (飞蛾) 的大作中提到: 】
: 我目前的理解,2.1或2.2的桌面+低音炮方案,只是无奈的补充和选择吧。
: 现在的电影/流行音乐,40-60hz左右的内容都非常常见,很多歌曲这部分声音的量也是非常大的,而且对20-80hz的声音还原素质要求也是越来越高,所以如果没有个素质好点的低音炮回放LFE声道,同时再给桌面音箱做一下低频管理的话,音乐的感染力会明显下降,也是挺大的遗憾和
: 前几个月发现有用这个歌曲测试超低频/低音炮的瞬态,和房间超低频混响时间的,还是挺有意思的
: ...................
--
FROM 115.171.85.*
23楼
|
flyingmoth
|
2021-11-11 00:30:42
|
只看此ID
https://www.bilibili.com/video/BV1ED4y1R7X4?from=search&seid=8539644082805293095&spm_id_from=333.337.0.0
又发现一个挺有意思的大小音箱对比
比如4:29那一段开始,或5:35开始
如果下潜不够,缺少超低频的话,100Hz左右的低频会比较明显,低频力度感觉大一些,硬一点,倍大提琴拉弓的味道更多一点。
有w371或低音炮的话,40hz附近的超低频泛音会丰富很多,低频会更丰富更有弹性一些,琴箱共鸣的味道更多一点。
所以如果没有10寸以上2.0的话,就桌面+低音炮2.1吧
现在听歌听音乐,学猫叫都整个40-50hz,超低频缺失或素质不好的话,还是挺不过瘾了,hohoho
另外,房间的超低频混响时间还是争取压到300-400ms吧,否则真的容易轰得想吐了,呵呵
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 多谢详尽解答!
: 我书房很小,一直主力是耳机,怕音箱折腾不好,看来还是得大尺寸的。
--
修改:flyingmoth FROM 111.192.207.*
FROM 111.192.207.*
24楼
|
epic
|
2021-12-03 12:16:30
|
只看此ID
十几年前我就用c系列吧还有monitor现在还在。
bose东西看电影凑合,听音乐那根本不行,跟浆糊似的搅在一起轰头
【 在 o2815690830 (o2815690830) 的大作中提到: 】
: rt
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
--
FROM 223.104.90.*
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版