- 主题:听闻同事刻一张cd，1600
我理解作为储存介质，应该放出来没区别
但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
他们是连蓝光是啥都不知道的人，我不知道是我不懂还是他们被智商税了。
是不是ssd和硬盘，存的歌也不是一个调调。
--
FROM 111.201.241.*
觉得有就是真的有，耳朵说什么都没用，最后得看脑子怎么拍板。
【 在 musclefans 的大作中提到: 】
: 我理解作为储存介质，应该放出来没区别
: 但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
: 他们是连蓝光是啥都不知道的人，我不知道是我不懂还是他们被智商税了。
: ...................
--
FROM 223.64.103.*
智商税。
无解
【 在 musclefans 的大作中提到: 】
: 我理解作为储存介质，应该放出来没区别
: 但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
: 他们是连蓝光是啥都不知道的人，我不知道是我不懂还是他们被智商税了。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
特别想听听老板怎么解释1600的为什么比800的强，800的为什么比自己刻录的好。
非常有利于开发脑洞。
【 在 musclefans 的大作中提到: 】
: 我理解作为储存介质，应该放出来没区别
: 但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
: 他们是连蓝光是啥都不知道的人，我不知道是我不懂还是他们被智商税了。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我是木耳朵，对于一般拷贝的cd我听不出来区别，但是有的音频被处理过的确实音质差，不通透的感觉，音量也明显小。节后我放两首歌上来大家对比一下。
【 在 musclefans 的大作中提到: 】
:
: 我理解作为储存介质，应该放出来没区别
:
: 但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
:
#发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 111.192.247.*
这完全是被忽悠了，头版的老cd几千几万一张都是有的，刻一张没几个钱
【 在 musclefans 的大作中提到: 】
: 我理解作为储存介质，应该放出来没区别
: 但是就说1600的比800的强，800的比三四百的强。还是说他们是买文件的，文件源不一样？
: 他们是连蓝光是啥都不知道的人，我不知道是我不懂还是他们被智商税了。
: ...................
--
FROM 219.159.71.*
有些人相信，同样的0101010，放在硬盘上就音质不好，刻录到光盘上音质就好了
--
FROM 123.127.37.*
好多年以前，有个说法，就是好的刻录机，转速控制稳定，数字信号立马jitter小，因此播放的时候锁相环产生的波动很小，jitter也小，所以好听。因此一个好的母版只能印出来5000张光盘，再印就不行了，需要重新做母版。
--
FROM 106.39.42.*
我承认不同的播放系统对声音有影响，同样一个数字文件，不同介质有影响就是扯蛋了
【 在 cjhien 的大作中提到: 】
: 好多年以前，有个说法，就是好的刻录机，转速控制稳定，数字信号立马jitter小，因此播放的时候锁相环产生的波动很小，jitter也小，所以好听。因此一个好的母版只能印出来5000张光盘，再印就不行了，需要重新做母版。
--
修改:iydong FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
有点道理。
如果文件放在硬盘里就没有这个问题了吧？
【 在 cjhien 的大作中提到: 】
: 好多年以前，有个说法，就是好的刻录机，转速控制稳定，数字信号立马jitter小，因此播放的时候锁相环产生的波动很小，jitter也小，所以好听。因此一个好的母版只能印出来5000张光盘，再印就不行了，需要重新做母版。
--
FROM 223.104.40.*