我目前的理解，2.1或2.2的桌面+低音炮方案，只是无奈的补充和选择吧。
现在的电影/流行音乐，40-60hz左右的内容都非常常见，很多歌曲这部分声音的量也是非常大的，而且对20-80hz的声音还原素质要求也是越来越高，所以如果没有个素质好点的低音炮回放LFE声道，同时再给桌面音箱做一下低频管理的话，音乐的感染力会明显下降，也是挺大的遗憾和损失吧。
前几个月发现有用这个歌曲测试超低频/低音炮的瞬态，和房间超低频混响时间的，还是挺有意思的
ラウ リーP - Now -BPM50以上も上け るってと んた けぇReMix
https://music.163.com/#/song?id=496963
我现在是可以一键切换开关低音炮的低频管理，直接用8351 2.0播放，或加上7360低音炮2.1播放。虽然8351指标是到38hz ±1.5dB，32hz -6db，但我现在的房间和摆位30-50hz频响正好有个7db波峰，也就是说频响声压级到30hz是没问题的。但实际A/B对比的话，差别
还是有点大的。
- 播放电子音乐/流行音乐或看电影的话，2.1用低音炮做低频管理，明显胜出，声音松弛/从容很多，量也足，音质味道也更好。2.0的话会有一点紧，有点强努，憋出来超低音的感觉。
- 播放古典音乐倍大提琴solo的话，2.0的解析和定位明显更好，音色更白更接近乐器本身音色，解析细节也更多一些，但会有些干涩，拉弓拉弦味道感觉更多些。2.1的超低频音质会更饱满，好听一些，琴箱共鸣味道感觉更多一些。
另外从房间声学优化来看，找到一个频响没有大坑的低音炮位，还是有可能的。但2.0左右音箱的摆位100hz以下的频响，想要没有大坑，基本上是不可能的。所以用低音炮做低频管理，从频响的角度讲，感觉还是利大于弊吧。
值得注意的是，低音炮出来的声音，就是低音炮subwoofer味道的声音，和低音音箱woofer的声音还是不一样的。
b站上有人发了不少8351+7360 subwoofer 2.2组合的视频，感觉那个房间超低频混响时间还是有点长了，低音有点浑，有点轰，低音炮味道还是挺重的。可以对照一下8351+w371 woofer的视频，w371明显就没有那么大低音炮味道了。
https://www.bilibili.com/video/BV1gK4y1a7VT?spm_id_from=333.999.0.0
我自己实际试听，也是这个感觉了，w371更像是听音乐的低音音箱，低音炮更像是听歌看电影的音箱，呵呵。不知道比喻是否正确，一个像倍大提琴，一个像电吉他。一个像定音鼓，一个像电子架子鼓。
80hz以下，低音炮可以给的比较好，超低频比较有弹性（拍篮球感）。但桌面音箱很难把80-150hz部分播放好，这样的话，这部分频率的音质就很难有特别好的保证了，如果这部分频响再有大坑的话，低频的硬度可能就会不够（铅球砸地感）。
之前玩双炮时用的是7350+7360，两只低音炮单独solo对比的话，音质素质还是明显有挺大差距的，价格也差了一倍吧。（有点后悔没直接上7370了，以后房间允许的话，可能再考虑玩一下7360双炮了）
7040/7x50好像还有点算入门级型号了，看过的国内外录音棚混音控制室配置里，最低好像也是7360起步，7370用的最多了，好像还没见过配7x50的了，感觉能力素质音质可能还是比较有限，不太能入的了专业使用门槛吧。
6.5寸应该可以到45hz吧，38-40hz -6db的话，40hz就挺难保住了，加个低音炮还是挺有必要的，应该可以提升挺多的。
前几个月还听了一下8361 2.0，各方面的确比8351都更好一点，但超低频只是能力更大一些，也还是不够好听了。
所以，目前理解，近场中场听音乐的话，2.0有10寸单元应该算是基本配置吧？Quested v3310，psi audio a225，barefoot mm27，宝华800，8361好像都是10寸吧，w371 14寸，jbl m2 15寸，所以直接上2.0落地音箱，应该还是挺好的选择吧
瞎说了一些，供参考了解，多多指正了，呵呵
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 不知道10平米出头的小屋子用7050这种8寸箱能好过6.5的吗
--
修改:flyingmoth FROM 111.192.207.*
FROM 111.192.207.*