别折腾了，C50普通用用还不错，监听箱是用来干活的，虽然看电影不错，但是要加炮，预算就上去了。
--
FROM 222.191.246.210

【 在 o2815690830 的大作中提到: 】
: 是不是看电影效果，c50超过普通监听，除非上独立炮。
: 发自「今日水木 on iPhone X」

正解~
--
FROM 222.191.246.210

我09年左右用过几年bose 321，当时觉得就挺好了，看电影，听流行歌，挺热闹，挺奢侈的了

后来越听越觉得，用这个321听音乐，不好听。钢琴独奏还能凑合听，交响就很乱的，乐器的音色也有点怪，就转给一个当时正想要这个的同事了

前几年玩下来发现，2w左右的低音炮比1w价位的，明显各方面都要好很多。有点后悔当初没一步到位，买另外一个更大一号的型号了。（家里条件有限，双低音炮/多低音炮有点玩不起来）

上个月，和家里去金源时，时隔很多年，抱着挺大的期望，去bose店听了一下。（最近有点想给父母家大理石/大白墙/大玻璃的客厅，换套便宜点的音箱。）先听的是大厅的回音壁，结果一开声，感觉声音哗啦哗啦的，就直接放弃了。又赶紧抱着希望进到里面的试听小屋子里，没什么声学处理，轰轰的，低频的混响时间太长了，驻波应该也很严重了，声音也觉得挺紧的，基本就是“热闹”吧。

记得那些年，看到当时论坛里鄙视bose，还挺不理解的，现在好像稍微明白了点。

看电影的话，感觉把超低频混响时间降到400-500ms以下，还是挺有必要的。

这几年一直在用5.1，感觉后面出来的声音效果，有没有其实也不是太重要的。中置想放出理想的人声，可能也要5位数起吧。所以如果不想大折腾投入的话，弄套好点的2.1，也足够用了。

前段时间看到一个视频里有个小总结，房间处理对整体效果的影响占比，大家的看法虽然有多有少，但大体范围都是40%-60%左右。所以，在家里同意的情况下，弄点低频陷阱，把超低频的混响时间降下来，提升效果还是很非常明显的。

有兴趣，有精力，有预算，就多试试多玩玩呗



【 在 o2815690830 (o2815690830) 的大作中提到: 】
: 是不是看电影效果，c50超过普通监听，除非上独立炮。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:flyingmoth FROM 111.192.207.*
FROM 111.192.207.*

我记得那时候我的终极想法就是用bose看电影，再弄一对2.0听音乐，嘻嘻

现在很多音乐，流行音乐，电影原声的超低频都很多，40-60hz都是特别常见的，想把这部分播放好听的话，8寸都是挺吃力的，还真不如2.1效果好了

【 在 o2815690830 (o2815690830) 的大作中提到: 】
: 感觉你投入至少10w了吧。我没那么多钱，也不会这么烧。一分价钱一分货是肯定的，目前c50看个电影还行，听音乐确实差些，所以就想用最少的钱换个监听试试。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.192.207.*

我现在的想法和你那时想法一致。presonus e5xt听音乐咋样，我最多加个这个就退烧
【 在 o2815690830 的大作中提到: 】
: rt  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone X」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 210.12.144.*