起因是要跑一个matlab代码（每个循环主要时间花在稀疏矩阵构建和eigs进行稀疏矩阵特征值计算，循环间无依赖，可并行）。
整个升级过程错综复杂，看不下去可直接转标题结论：）。
一开始是12700跑，后来12400也一起跑，发现前者竟不如后者（早前跑过tensorflow已经发现过了，不过那时候整个耗时都可接受范围）。后来发现应该是小核参与的原因（超线程好像也有点关系），关掉超线程，设置相关性到大核后，效果基本满意了。
再后来一台silver4110双路共16核（linux）加入，效果明显提升不少。因为发现12700和12400性能提升非常非线性（前者8核并行后3.x倍，后者6核并行后3倍左右），所以这段时间写了个最佳核数测试代码，发现silver4110双路的线性性明显要好于两台12代。
以为是服务器CPU的优势，于是这个时候萌生了整套洋垃圾的想法，先搞了个2680v4单路，毕竟也有14核（几十块钱，单核性价比很高），但是效果不尽如人意。当时猜测是不是因为双路可以更好控制负载，于是立马退掉换成双路。结果效果几乎无任何变化，且10核以后的提升基本平了，甚至后面还有倒退的，整体28核完全不如silver4110双路的16核。考虑到eigs计算内存消耗大，作为测试只先搞了16Gx2内存，于是再加16Gx2。还是不行。看在intel官网关于silver4110和2680v4的价格及发行时间，觉得不至于有那么大差距，目前唯一的差别应该就是针脚数和OS了。打算先从OS下手，今天装上了ubuntu server，效果立现！！！小开20核测试了下，换算单核也比silver4110双路的单核性能提升10%左右。目前瓶颈在内存容量了，20核在跑实例的时候因为总内存超了，崩掉了一个worker。

记了一些折腾流水账，结论就是对于并行计算，洋垃圾+linux server还是很香的。
btw，手头的12700瞬间就没那么香了（在这种特定计算领域）。
--
FROM 124.90.178.*

花120元买一块P106-100矿渣(无外显接头)，装上cuda，也要比这两快3倍，当然大内存的模型运行不了。
--
FROM 61.149.219.*

报歉不懂eigs，tf和torch肯定都可以。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 昨天特地去找了一下，好像都200多了啊
: eigs也能显卡吗？  
--
FROM 61.149.219.*

根据阿姆达定律，即使只有5%的通讯成本，加速比最多也只能达到20（现实一般只能到10左右），所以，超过10核以后，增加核心数所带来的提升就越来越小，到了20核之后，就没有提升了。所以，没必要盲目追求增加核心数。


【 在 cum 的大作中提到: 】
: 起因是要跑一个matlab代码（每个循环主要时间花在稀疏矩阵构建和eigs进行稀疏矩阵特征值计算，循环间无依赖，可并行）。
: 整个升级过程错综复杂，看不下去可直接转标题结论：）。
: 一开始是12700跑，后来12400也一起跑，发现前者竟不如后者（早前跑过tensorflow已经发现过了，不过那时候整个耗时都可接受范围）。后来发现应该是小核参与的原因（超线程好像也有点关系），关掉超线程，设置相关性到大核后，效果基本满意了。
: ...................
--
FROM 113.233.213.*

是windows11。
这个12700因为平常家用的，多用途，装linux可能有点不合适。
【 在 dareta 的大作中提到: 】
: 只能说你用的Linux调度器太渣了，大概率没有针对大小核优化
: 发自「今日水木 on iPhoneProPlusMax」
--
FROM 124.90.178.*