1，1994年的210M IDE硬盘已经game over了，很遗憾，尸体被别人拿走了，否则应该有很大的收藏价值；
3，IBM的scsi 4.5G硬盘，1995年生产的，已经30年了，仍然OK；
3，希捷 1.2G ide 硬盘，无法读盘，应该是1996年的；
4，希捷 8G ide硬盘还能正常工作，这块硬盘应该是1998、1999年左右买的；
5，迈拓的16G的 ide硬盘，还能正常工作，2000年左右买的。

根据我手头上的这几块硬盘采样的话，IDE机械硬盘的寿命应该在30年左右。
另外，sata硬盘寿命似乎非常离散，有用了没几年就坏掉了，也有用了10多年还没坏的，还得需要更长时间的检验。

【 在 PipingSei 的大作中提到: 】
: 大家的硬盘最久的放了多长时间还能读写？
: 看了这个帖子后，我把十多年前的一块160G的硬盘用硬盘盒读了一下，发现还能读。
--
修改:heideggerr FROM 175.164.23.*
FROM 175.164.23.*

这里音乐行业大多数就像音乐工作室一样，没几个人，跟没人懂it备份这些事情了，没备份很正常。

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 用硬盘很正常。但重要数据没有备份的，不正常。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 112.96.47.*

你随意

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 有意识备份，却过了这么久，还没从桌面系统之类的同类设备故障，意识到存储设备的原生可靠性问题，这种机构没能上升层次正规化，就是草台班子，不因丢数据，也会因别的事情完蛋。
: 我更愿意相信是收破烂公司，就像某些安全公司吹嘘自己战绩一样，制造焦虑。
: 全世界老化死掉的设备（不仅限于硬盘）海了去，也没见各行业崩溃。没有新陈代谢机制，跟不上时代的个体，早该死掉了。九十年代至今才会被人拿来说事，不寻常。
--
FROM 112.96.47.*

只做同步不可靠，因为未改变数据还是会成为不被重写的冷数据。
还是要靠每年强制原地重写一遍整个磁盘，来确保任何一个Byte的信号强度都是良好的。
20年也就20遍全盘写，完全谈不上频繁，对硬盘寿命没影响，但对预防数据消磁有特效。

【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 你要是等到25年才倒腾的话，可能就完了。
: 我用几块SAS盘做冷备份，用SAS底座读取，每年同步一次，目的就是：1，同步，2，检查硬盘的可用性， 一年之内，冷热同时失效的概率还是非常小的。
:
--
FROM 171.213.215.*

这些爷爷级别的硬盘，因为机械磨损、还有化学变化，最终不可避免地走向game over。作为收藏是它们唯一的价值。

【 在 mephistoxp 的大作中提到: 】
: 3块2GB 3.5寸希捷SCSI硬盘，都还能用；
: 1块8GB 3.5寸迈拓PATA硬盘，读写正常，就是不规则的噪音变大了，请问是不是彻底坏掉的前兆啊？
: （主板SMART没有报警）
--
FROM 175.169.223.*