生产关系和生产力之间的矛盾，本质就是分配问题
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国所谓的王朝周期律本质就是人口增长与土地之间的矛盾吧？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 10:21:26 2020), 站内
:
: 规律确实也有迹可循，王朝初期都是人口低谷，后来经历盛世，经济发展，人口暴增，再后来发生经济危机，人口增长与土地矛盾激增，然后再出现明朝那样的对底层征重税，最终导致的结果就是民不聊生，官逼民反～
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.47.229.*]
--
FROM 117.136.38.*

周期律本质是无可避免的分配问题，任何制度任何技术进步都会出现得利集团，这个集团会越来越强大汲取所有社会资源导致社会生态链崩溃。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 规律确实也有迹可循，王朝初期都是人口低谷，后来经历盛世，经济发展，人口暴增，再后来发生经济危机，人口增长与土地矛盾激增，然后再出现明朝那样的对底层征重税，最终导致的结果就是民不聊生，官逼民反～
--
FROM 101.84.60.*

几无可能。
1. 掌权者基本都是出于既得利益集团，不会革自己的命
2. 偶尔会出现改革者掌权，但要扳倒利益集团庞大的根基需要长时间掌权，绝大多数都会中途被赶下台。纵观历史，哪怕皇帝想干这事也大多干不成，更别说其它没有天然正义性的掌权者了。
3. 即便偶尔成功了，打倒一个利益集团的过程其实和重来一遍区别不大，而且往往伴随或催生另外一个利益集团，意义在哪里？

所以，说白了这就是一个社会生态生老病死的正常过程，无可改变，不比纠结。

【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 这个生态链的成长是不可控的吗？我认为只要王朝出现强有力的改革者，也是可控的
--
修改:RuralHunter FROM 116.233.72.*
FROM 116.233.72.*

人口增长与土地之间的矛盾，是一个原因。并不是所有的原因。
隋、秦二世而亡，明显跟人口增长没什么关系。是当时执政出了问题。但是这种是偶然因素。
人口增长会引发土地矛盾，这是一种必然。指的是一个封建王朝，最多300年。为什么不能突破300年？就是因为有一个人口与土地的矛盾在后面起作用。
打比方：人寿命超不过120，根本原因是基因。但是有很多人10几岁就死了，这就是别的原因。但是这些夭折的小孩，并不能成为驳倒基因对寿命制约规律的证明。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 倒果为因。
: 发生动乱以后，人口当然下降。
: 所以动乱前，人口必然是波峰。
: ...................
--
FROM 116.213.168.*

是底层的垃圾人口的过度繁殖，超出了国家精英的补贴能力。
【 在 blisk (只有未来，能抓住现在) 的大作中提到: 】
: 利益集团超出底层支撑能力
--
FROM 117.100.247.*