我其实不是很认同将王朝周期教条地归因于单独一条线，否则很多王朝的覆灭你没法解释

纵观上下几千年，王朝的覆灭除了你说了土地人口矛盾之外，至少还有其他几条平行的重要原因，即，外敌入侵、内部野心家叛乱、世界格局巨变等等

比如说，秦朝和隋朝亡于农民起义，但跟土地人口矛盾关系不大，源自于自身政策的残暴和前朝余族的死灰复燃

南北宋均覆灭于外族入侵，我绝对相信如果不是蒙元的军事实力太逆天，南宋还能撑很长时间

即使是你说的明朝，也是在外族入侵和内部农民起义双重夹攻下走出历史舞台的，如果没有外族入侵，明朝应该也能撑很长时间

清朝，则是其末期迎来了千年未有之变局，其覆灭不仅代表本身朝代的完蛋，也代表着几千年封建制度退出历史舞台

所以，中国几千年封建王朝，人口土地问题确实是一条很重要的主线，但并不是唯一一条线来决定其历史发展的。非要说本质，应该是各种矛盾交织，其中任何一种矛盾的剧烈激化或几种矛盾的同时激化都可能导致改朝换代，还是要具体问题具体分析
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国所谓的王朝周期律本质就是人口增长与土地之间的矛盾吧？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 19 10:21:26 2020), 站内
:
: 规律确实也有迹可循，王朝初期都是人口低谷，后来经历盛世，经济发展，人口暴增，再后来发生经济危机，人口增长与土地矛盾激增，然后再出现明朝那样的对底层征重税，最终导致的结果就是民不聊生，官逼民反～
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.47.229.*]
--
修改:secret FROM 218.19.237.*
FROM 218.19.237.*

有一些是文明梯度的矛盾，比如罗马帝国的灭亡就是一个文明梯度的矛盾，中心文明太文明，带动周围荒蛮逐渐赶上来，这时候处理不好就要出事情。比如南北朝，唐宋都是这个问题。中国地理位置好，不会像罗马帝国最后真完蛋了。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 规律确实也有迹可循，王朝初期都是人口低谷，后来经历盛世，经济发展，人口暴增，再后来发生经济危机，人口增长与土地矛盾激增，然后再出现明朝那样的对底层征重税，最终导致的结果就是民不聊生，官逼民反～
--
FROM 82.169.88.*

是人口增长和土地兼并之间的矛盾。
--
FROM 223.21.90.*

刘，李，赵，朱姓是底层人口？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是底层的垃圾人口的过度繁殖，超出了国家精英的补贴能力。
:
--
FROM 36.61.140.*

脱光衣服都一个样，管你是皇帝还是蚁族
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 刘，李，赵，朱姓是底层人口？
: :
--
FROM 106.47.224.*