你说的英勇反抗，就是恐怖袭击吧？针对平民的
【 在 fanxing 的大作中提到: 】
: 美国打伊拉克没好处，不是因为国际谴责，而是伊拉克人英勇反抗的结果
--
FROM 120.244.154.*

你是lvlv吧
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 针对平民？第二次费卢杰屠城战？
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.244.154.*

不是只有水木人吧。
太祖不就是说过以斗争求和平和平存么。
俄罗斯吞并，遭受谴责，在古代也会遭受谴责吧？
美国打伊拉克不管有没有得到好处，还是打了吧？
【 在 shightemplar (shightemplar) 的大作中提到: 】
: 那是古代。
: 你要相信，战争是矛盾斗争的最高形式，当今世界能在和平框架下解决，就不动武。只有水木人，喜欢把战争挂嘴上。实际中连架都不敢打。
: 所以才会有联合国。尽量避免战争。世界上二战后就没重大战争。为什么现在小国能活的很好？古代就只能被吞并？因为现代世界有国际制衡。俄罗斯吞克里米亚，被国际谴责。美国打伊拉克，没得到什么好处。
: ...................
--
FROM 116.167.85.*

我知道你想问什么了。你是想问像甘地、曼德拉、马丁路德金这种形式，能不能对抗强权，获得和平。
一般不可能。
因为你说的就是想通过割肉伺虎的方式把虎喂的不想吃肉了，这不可能。唯一的可能就是这种方式，必须要有强大的国际道义支持，和其他方面对制约。其他方面的制约，也是间接或直接的靠武力做后盾的。

并不是什么都能通过武力取得的，武力只是和平发展的保证。尤其当今的文明世界，人多不怕死根本不管用，拼的就是科技。想发展科技就要有一个和平的环境，至少是国内和和平环境。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 纳粹，你是现在认为要打，当时为什么会有绥靖？为什么法国不愿意打？张伯伦到死都不认为要打？常凯申为什么迟迟不宣战，即使宣言中也加入如果这样的限定词？
: 香港是邓威胁要打呀
--
FROM 120.244.154.*