- 主题:马镫为什么这么晚才发明?
罗马时代的四轮马车跟后来的四轮马车一样吗
【 在 HeroStarpy 的大作中提到: 】
: 不要说四轮车，就连有轮辐的马车都是商朝从西亚进口的，罗马工匠在凯尔特人四轮车基础上改造出了技术较为成熟的四轮马车，罗马灭亡后欧洲也曾退化到以两轮马车为主的黑暗时期。这说明技术进步来自于不同族群的技术交流，破坏剧烈的战争常常带来技术落后。中国比较封闭，内部缺少竞争轻视商业、外部常被蛮族侵扰，都是文明退化科技落后的原因。
:
--
FROM 36.32.201.*
核心部分，转向机构是不是一样
【 在 HeroStarpy 的大作中提到: 】
: 罗马的四轮马车和凯尔特人的马车一样吗？都不一样，因为技术在进步。
:
--
FROM 36.32.201.*
你实在是太无知了
四轮马车技术水平秒二轮马车
连汽车转向机构本质跟四轮马车也是一样的
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 你要是对小学以外的技术有任何接触，就应该知道带悬挂系统的四轮马车没有载重能力，只能做皇级仪仗
: 自行车就是独轮接独轮，磕碰个p，什么都敢说，自己看图吧，拿破仑的棺材之前马车都这样
:
--
FROM 117.136.102.*
你的无知已经让人无话可说了
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 真有傻子信“没有四轮马车是因为转向和悬挂”那一套民科啊... 所谓的四轮结构不过就是二轮车后面接一个二轮车，需要个毛数学冶金
: 中国不用是因为 1 四轮走不了山路 2 中国驮马太小
:
--
FROM 117.136.102.*
解决不了
这也没啥丢人的
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 我小时候见到的马车都两轮的，两弹一星都搞出来了，解决不了四轮转向么？说明四轮的优点没那么大，四轮的优点一是平稳、二是大载重，对中国古代来说，平稳你就乘轿，大载重没意义，没铺装路面，单马也拉不动。
: :
--
FROM 117.136.102.*