几乎所有改革，都是通过加强皇权（君权），来剥夺官僚或贵族的利益，以改善国家财政，希望能借此江山永固或多撑一段时间。但这种方法存在巨大的bug，就是基本上没有皇帝有能力承受集权后给他相应增加的责任。一但皇帝做出错误决策，整个国家就会迅速走向崩盘。北宋、明朝改革，最后国家都毁在不受制约的皇帝（徽宗、崇祯）手里。

为啥大家总爱这样改革呢？部分原因是受第一次商鞅改革成功的影响。但他们没有意识到，商鞅改革有特殊的条件，就是可以从六国抢东西，这个优势超过了集权的副作用。而一旦天下一统，秦朝的崩溃也是难以避免的了。
--
修改:cainiMEI FROM 114.248.45.*
FROM 114.248.45.*

因为没有贵族，只有官僚，你看看古代罗马和现代美的，也是一样的。
--
FROM 36.43.84.*

中国古代的任何一次改革都不是革命性的，都是缝缝补补而已，包括商鞅变法。中国古代的怪圈是如果国中央向地方放权，则天高皇帝远，很快割据面临内战；如果不放权，重点是中央你管得过来么？收税征兵能包办么？其结果是地方没权，中央也没权。什么叫集权？中央占有20%以上的GDP才叫集权，自宋以后其实是村里的小地主占有50%的GDP。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 几乎所有改革，都是通过加强皇权（君权），来剥夺官僚或贵族的利益，以改善国家财政，希望能借此江山永固或多撑一段时间。但这种方法存在巨大的bug，就是基本上没有皇帝有能力承受集权后给他相应增加的责任。一但皇帝做出错误决策，整个国家就会迅速走向崩盘。北宋、明朝改革，最后国家都毁在不受制约的皇帝（徽宗、崇祯）手里。
: 为啥大家总爱这样改革呢？部分原因是受第一次商鞅改革成功的影响。但他们没有意识到，商鞅改革有特殊的条件，就是可以从六国抢东西，这个优势超过了集权的副作用。而一旦天下一统，秦朝的崩溃也是难以避免的了。
--
FROM 223.11.106.*

那依你看怎么才能成功呢？

【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国古代改革大多失败的根本原因是都在加强皇权
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 10 02:08:21 2020), 站内
:
: 几乎所有改革，都是通过加强皇权（君权），来剥夺官僚或贵族的利益，以改善国家财政，希望能借此江山永固或多撑一段时间。但这种方法存在巨大的bug，就是基本上没有皇帝有能力承受集权后给他相应增加的责任。一但皇帝做出错误决策，整个国家就会迅速走向崩盘。北宋、明朝改革，最后国家都毁在不受制约的皇帝（徽宗、崇祯）手里。
:
: 为啥大家总爱这样改革呢？部分原因是受第一次商鞅改革成功的影响。但他们没有意识到，商鞅改革有特殊的条件，就是可以从六国抢东西，这个优势超过了集权的副作用。而一旦天下一统，秦朝的崩溃也是难以避免的了。
: --
: ※ 修改:·cainiMEI 于 Feb 10 02:09:10 2020 修改本文·[FROM: 114.248.45.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.248.45.*]
--
修改:cainiMEI FROM 114.248.45.*
FROM 111.196.208.*