- 主题:为何至今还有人对汉朝恋恋不忘
呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 古代这种资本主义萌芽（姑且这么说吧，其实不是）没啥用，就像生物进化树，大部分都是没有结果。
: 而且生产关系更多是因为生产方式和产业分布，而非某个人推动。古代中国典型的自给自足小农经济，各地之间物资依赖不强，正常情况下人口和物资流动较少。出现资本主义的条件，显然不如地中海沿岸，那里产业地理分离，各地物资互补需求强
: PS资本主义未必就比大一统帝制高级，只不过各有适应的领域。如果没有新大陆，欧洲又被西亚强权打进去的话，估计也会有关于自有资本主义各自为政弊端的反思，为何不早点统一之类的。
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*
所以你不清楚什么是资本主义萌芽，
野兽时期（家庭）->早期人类（氏族）->原始社会（部落）－>奴隶社会（城邦，虽然我认为不存大规模奴隶）->封建社会（大公国）->资本主义社会（国家）->共产主义社会（地球）
走入资本主义，是因为更大的规模，更强的国家机器，其他的都是结果。
【 在 O1ympic 的大作中提到: 】
: 王莽那搞得可不是什么资本主义萌芽，明明是社会主义大公社！
:
--
FROM 223.11.108.*
秦国是，但秦朝不是，秦始皇对6国的控制力是很弱的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
--
FROM 223.11.108.*
炎汉是中原领先周边乃至世界最大的时代，高效的中央集权领先世界一两千年，大规模的钢铁、丝织行业就是当年的黑科技，先进而残酷的税赋制度更是锦上添花
【 在 telangpujing 的大作中提到: 】
: --
: FROM 117.100.223.*
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*
一般提到的资本主义萌芽，更多指自由资本主义吧，国家垄断资本主义也算资本主义的话，中国一直是数一数二
【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: 呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
: --来自微水木3.3.5
--
修改:Demigod FROM 122.231.234.207
FROM 122.231.234.207
秦时间短而已
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 秦国是，但秦朝不是，秦始皇对6国的控制力是很弱的
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*
我不是说似是而非了吗？但是秦汉政府对生产的大规模干预和管控，还是有点国家资本主义的影子
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 一般提到的资本主义萌芽，更多指自由资本主义吧，国家垄断资本主义也算资本主义的话，中国一直是数一数二
:
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*
不全是这个顺序
西周-春秋：封建社会
战国-秦：封建+郡县
西汉-东汉-西晋：奴隶制
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 所以你不清楚什么是资本主义萌芽，
: 野兽时期（家庭）->早期人类（氏族）->原始社会（部落）－>奴隶社会（城邦，虽然我认为不存大规模奴隶）->封建社会（大公国）->资本主义社会（国家）->共产主义社会（地球）
: 走入资本主义，是因为更大的规模，更强的国家机器，其他的都是结果。
: ...................
--
FROM 111.225.144.*
明清的财政收入只占GDP的3%，还没有欧洲给教会交的多。一个县3个公务员，所谓的司法就是村长说了算。明清以前也好不到哪
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 一般提到的资本主义萌芽，更多指自由资本主义吧，国家垄断资本主义也算资本主义的话，中国一直是数一数二
:
--
FROM 223.11.108.*
胡乱比拟
【 在 GarethBale 的大作中提到: 】
: 不全是这个顺序
: 西周-春秋：封建社会
: 战国-秦：封建+郡县
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*