水木社区手机版
- 主题:第一个统一中华的不是始皇吗？为啥有人说是刘邦？
- 【 在 ainokasubi 的大作中提到: 】
: 我刚刚转三国版的时候 看有人说刘邦实现天下大统一 比刘备强很多 都惊呆了
～～～
刘邦比刘备强多了，这话没有毛病啊
更郁闷的是，现在百度百科夹带私货。有些词条，我给他们提了意见，他们简单的修改了，有的就根本不理。
--
FROM 171.44.173.* - 主要他说刘邦比嬴政强 我有点不服气
【 在 CANGHAIWUYAN 的大作中提到: 】
: ～～～
: 刘邦比刘备强多了，这话没有毛病啊
: 更郁闷的是，现在百度百科夹带私货。有些词条，我给他们提了意见，他们简单的修改了，有的就根本不理。
--
FROM 114.242.250.* - 瞎扯的太多了。瞎扯着也就成了历史。
--
FROM 171.44.173.* - 涿鹿之战后就统一了，只是当时不叫皇帝。防风氏开会来晚了，立刻被斩了，秩序一点不比后来的差。
--
FROM 61.149.5.* - 刘邦肯定要强些
嬴政是继承了前五世的成果
已经是国力明显超出对手
刘邦是白手起家
【 在 ainokasubi 的大作中提到: 】
: 主要他说刘邦比嬴政强 我有点不服气
--
FROM 222.212.207.* - 嬴政统一六国 开创帝制 书同文 车同轨 建立中央集权制 刘邦干过啥？除了摘果子外
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 刘邦肯定要强些
: 嬴政是继承了前五世的成果
: 已经是国力明显超出对手
: ...................
--
FROM 114.242.250.* - 白手起家打下一个国家呀
这个对能力要求高多了
书同文，车同轨，中央集权这些
不过是秦国对打下的地盘
采取自己用的政策的延伸而已
要说建立这些的功劳，要归到商鞅变法才对
规则是那时建立的，力量积累到嬴政时期已经远超其他国家
没有嬴政，也有其他秦王，因为不过是水到渠成的事，最多再拖两代
在秦孝公商鞅变法后就决定了整个国家的意志和力量
还要说秦二世而亡，嬴政的错误难道不是决定性的？
【 在 ainokasubi 的大作中提到: 】
: 嬴政统一六国 开创帝制 书同文 车同轨 建立中央集权制 刘邦干过啥？除了摘果子外
--
修改:zyd FROM 222.212.207.*
FROM 222.212.207.* - 秦皇打的匈奴屁滚尿流，刘邦差点把命丢在白登，后者给前者提鞋都不配
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 白手起家打下一个国家呀
: 这个对能力要求高多了
: 书同文，车同轨，中央集权这些
: ...................
--
FROM 113.5.4.* - 做出的成绩更多不代表能力更强，嬴政是某大型央企董事长，虽然把公司做到行业第一，但是如果去创业可能早饿死了。
娘胎里生出来的就不要跟死人堆里爬出来的笔能力了，比比功绩就行。
【 在 ainokasubi 的大作中提到: 】
: 嬴政统一六国 开创帝制 书同文 车同轨 建立中央集权制 刘邦干过啥？除了摘果子外
--
FROM 123.151.77.* - 始皇帝只不过搞了一口大锅，到处都是漏洞，才二世而亡。西汉励精图治，经历了高文景武数代天子慢慢修补，才把这口大锅补好了
【 在 ainokasubi (ainokasubi) 的大作中提到: 】
: 标 题: 第一个统一中华的不是始皇吗？为啥有人说是刘邦？
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 2 06:42:47 2020), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.242.250.*]
--
FROM 106.121.132.*