- 主题:历史上的男宠们
历史记载的男宠，有争议的不多。
汉朝几位明君，也有爱好。例如：
汉文帝和邓通、赵同；
汉武帝和韩嫣、韩说兄弟；
汉武帝和李延年兄妹。
其他朝代，例如，苻坚和慕容冲姐弟。
《史记·卷125佞幸列传第65》，这一卷就是记载男宠的。里面记载，“非独女以色媚，而士宦亦有之。……卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”
--
FROM 117.136.53.*
列了一大堆 最有名的漏了
【 在 CANGHAIWUYAN 的大作中提到: 】
:
: 历史记载的男宠，有争议的不多。
: 汉朝几位明君，也有爱好。例如：
: 汉文帝和邓通、赵同；
: 汉武帝和韩嫣、韩说兄弟；
#发自zSMTH@VOG-AL00
--
FROM 101.45.172.*
弥子瑕
嫪毐
董贤
张昌宗张易之
【 在 kingder 的大作中提到: 】
: 列了一大堆 最有名的漏了
:
: #发自zSMTH@VOG-AL00
--
FROM 27.17.130.*
这帖子被删除后再弄出来的，本意是侧重男同，尤其是考证卫霍。
--
FROM 223.104.20.*
卫霍有啥问题嘛？
不就是和刘彻睡在一张床上了嘛？
又不是啥污点
人家长得好看，就不允许皇上临幸一下嘛？
【 在 CANGHAIWUYAN 的大作中提到: 】
: 这帖子被删除后再弄出来的，本意是侧重男同，尤其是考证卫霍。
--
FROM 27.17.130.*
最有名的是陈文帝韩子高？
【 在 kingder (asu) 的大作中提到: 】
: 列了一大堆 最有名的漏了
: #发自zSMTH@VOG-AL00
--
FROM 111.207.156.53
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 最有名的是陈文帝韩子高？
断袖之癖，龙阳之好
--
FROM 180.168.220.*
【 在 bbhare 的大作中提到: 】
: 卫霍有啥问题嘛？
: 不就是和刘彻睡在一张床上了嘛？
: 又不是啥污点
...................
这个确实不算啥。
后面以《史记》材料回答这个问题。
历史上的男同，可能就是一种高强度的柏拉图式。
--
FROM 223.104.20.*
建信君。
--
FROM 111.41.166.*
《史记》记载卫霍，明确说是“以外戚贵幸”，某人在某贴子里，非要不按照记载理解，非要言之凿凿说“以外戚贵幸”是男宠的意思？
有的人能分清史书明确记载和个人解读的区别吗？
史书上的文字是客观的，个人解读是主观的，这两个概念如何能混为一谈？这思路得混乱到什么地步？某个帖子里，非要言之凿凿说自己的个人解读是史料明确记载，搞笑呢
史记明确记载，卫霍“以外戚贵幸”，认识中文的人，都知道以外戚贵幸和男宠不是一个意思。
百度百科的词语解释未必是对的，只想说个人主观解读相互之间差的有多远，不混淆个人主观解读和客观史料文字是历史兴趣爱好者的基本素养。
百度百科：佞幸 [nìng xìng]
“佞幸” 指的是以谄媚而得到宠幸或以谄媚得到君主宠幸的人。佞幸还指以男色事君的人（即男宠），如李延年、张易之兄弟、冯小宝、董贤、钱彬等。
在更广泛的应用上，凡不通过仕途正路而以柔媚便辟获宠者皆可称之为佞幸。所以，是否指通过男色获宠需要针对具体内容进行具体分析。
同时，《史记》一书中有佞幸列传，但其归类存在私人感情化的问题， 把一些文武皆通、容艺 俱佳的人归为佞幸，与词本意不符。
--
修改:MCGrace FROM 59.109.176.*
FROM 59.109.176.*