- 主题:二战英美为什么在反攻登陆地点上长期争论
嗯，肯定有些差距
但有那么大么？
【 在 T72 的大作中提到: 】
: 不能做到完全可以随时改变的。
: 不同的登陆区域，水文条件是不同的，而且滩涂条件不同，需要准备不同的装备，还有进行相应的模拟登陆演习，这些都需要耗费时间的。
:
--
FROM 59.109.130.*
空军和海军对岸防工事的选择和攻击，
空降部队对后方降落点的选择和集结进攻路线，
登陆部队的集结，滩头进攻路线，
都几乎完全不同啊
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 嗯，肯定有些差距
: 但有那么大么？
:
--
FROM 123.113.89.*
当然啦，所以我认为反正也找不到一样的地方演练，选择哪个地方登录差距也未必有那么大了
都需要随机应变啊
【 在 tanV 的大作中提到: 】
: 空军和海军对岸防工事的选择和攻击，
: 空降部队对后方降落点的选择和集结进攻路线，
: 登陆部队的集结，滩头进攻路线，
: ...................
--
FROM 59.109.130.*
哪有什么随机应变，
几十万人的军事行动，
一步步都是环环紧扣的，
飞行计划，航线规划，登陆顺序，都是早就定好的，
开弓没有回头箭，
连艾森豪威尔发了命令之后都没法更改或者撤销命令了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 当然啦，所以我认为反正也找不到一样的地方演练，选择哪个地方登录差距也未必有那么大了
: 都需要随机应变啊
--
FROM 123.113.89.*
这是当然了
不过我觉得盟军应该不止一个计划吧
或者说，两个方向一起组织登陆也没啥问题吧
只是没这么做而已
【 在 tanV 的大作中提到: 】
: 哪有什么随机应变，
: 几十万人的军事行动，
: 一步步都是环环紧扣的，
: ...................
--
FROM 59.109.130.*
罗斯福没有丘吉尔那么鸡贼。
丘吉尔现在被吹成二战领袖，拯救了欧洲一样，其实英国没投降最大的意义是给美军提供了登陆基地，有没有英军区别不大。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 我看到的资料，诺曼底登陆拖到44年6月完全是丘吉尔极力拖延所致，美国态度一直很正。
:
--
FROM 116.227.223.*
两个方向同时登陆
这种选择很少见呀
登陆到建立稳定阵地
本来就是最困难的事情
没事干嘛给自己来个二倍难度
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这是当然了
: 不过我觉得盟军应该不止一个计划吧
: 或者说，两个方向一起组织登陆也没啥问题吧
: ...................
--
FROM 222.35.146.*
归结给领袖个人道德、好恶总是不那么可靠，联系到一战后协约国对苏干涉时美国屡次拆台，扶植苏联弱化西欧也许是美国的一项长期国策。
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 罗斯福没有丘吉尔那么鸡贼。
: 丘吉尔现在被吹成二战领袖，拯救了欧洲一样，其实英国没投降最大的意义是给美军提供了登陆基地，有没有英军区别不大。
: :
--
FROM 112.66.13.*
那会苏军已经收复全部战前苏联领土，打到境外去了
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 1944年6月 苏德东线的战线大概是哪里？乌克兰/白俄罗斯吗？
--
FROM 58.49.79.*
巴格拉季昂的前夜吧。
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 1944年6月 苏德东线的战线大概是哪里？乌克兰/白俄罗斯吗？
--
FROM 223.71.100.*