- 主题:请问郡县制和行省制的区别？
没找到显著的区别，只是说行省制中央集权可以防止军阀化。
可是行省制的三个朝代，元末、明末、清末都有军阀做大，没看到比郡县强多少。
--
FROM 218.2.113.*
你说的是分封制和郡县制的差别
郡县制和行省制没有本质的区别
【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: 没找到显著的区别，只是说行省制中央集权可以防止军阀化。
: 可是行省制的三个朝代，元末、明末、清末都有军阀做大，没看到比郡县强多少。
--
FROM 115.34.31.*
re
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请问郡县制和行省制的区别？
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 09:54:44 2020), 站内
:
: 你说的是分封制和郡县制的差别
: 郡县制和行省制没有本质的区别
:
: 【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: : 没找到显著的区别，只是说行省制中央集权可以防止军阀化。
: : 可是行省制的三个朝代，元末、明末、清末都有军阀做大，没看到比郡县强多少。
:
:
--
FROM 121.207.42.*
那为什么说 元朝的行省制度是一种创新呢？
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 你说的是分封制和郡县制的差别
: 郡县制和行省制没有本质的区别
:
--
FROM 221.12.3.*
这讲的其实是分权。地方政府最终主要的权力是军权和财权。
郡县制是全都有，宋代是全没有。行省制有财，然后招点兵。
参见蒋介石消藩也是要么当兵，要么求财，不能两者兼得
【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: 没找到显著的区别，只是说行省制中央集权可以防止军阀化。
: 可是行省制的三个朝代，元末、明末、清末都有军阀做大，没看到比郡县强多少。
--
FROM 117.147.37.*
名字不一样，实质也有点不一样
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 那为什么说 元朝的行省制度是一种创新呢？
--
FROM 117.147.37.*
这话我见过，但我只能领会到“省”这个词用于指代地方行政区这一步
没有体会到自主权什么的有太大变化
按说，行省是中央势力不好投射的地方，设个行省便宜行事
这既可以理解为对中央集权的一种疏解，又未尝不可以理解为对中央集权的扩张
而且现在省显然又不是这么用的，现在的省自主权比过去的郡还小
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 那为什么说 元朝的行省制度是一种创新呢？
--
FROM 115.34.31.*
郡县属于地方牧守，全权负责，听令丞相，
路省属于中央派员，与内阁六部业务交叉，听令于皇帝，并受丞相管辖，
丞相废后，直接由皇帝管辖，
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 没找到显著的区别，只是说行省制中央集权可以防止军阀化。
: 可是行省制的三个朝代，元末、明末、清末都有军阀做大，没看到比郡县强多少。
--【特快水木】
--
FROM 124.64.19.*
有区别，社会性质基本不变的情况下，郡县（或州县）两级制意味着中央集权，皇帝要直接领导30到200个郡守；加上省一级意味着分权，皇帝的直属手下变成10个左右，州牧有潜力对抗中央，如东汉、元。
明清行省制需另论，社会更加复杂了，地方行政区域划得更细，继续使用二级制中央承受不了。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 你说的是分封制和郡县制的差别
: 郡县制和行省制没有本质的区别
:
--
FROM 112.66.11.*
没啥创新，是元朝统治粗疏的一种表现，此外从隋朝开始丞相职权一分为三，元朝又合并起来，原因相同。但是这个三级制度、以及省区划分长期延续下来。我看更像是歪打正着。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 那为什么说 元朝的行省制度是一种创新呢？
: :
--
修改:Russo FROM 112.66.11.*
FROM 112.66.11.*