他的意思是可以用危机的时候扩大货币乘数，危机过后收缩货币乘数的方式完成一种健康的自洽的循环。但显然无论是扩大还是收缩的过程，都不可能在社会各阶层等比例的扩张和收缩，从而得以完成这个循环。这还姑且不论收缩货币乘数是否可能这个前提存不存在。

从造成危机实质的原因上看，解方似乎只有三种方式
废除私有制，产品以需求为目的的生产(公社)
半废除私有制，产品以需求为目的的计划得生产（计划经济）
不废除私有制，不控制生产，强制调节社会的分配结构（先fu）
但是显然这三种看似正确的解方目前的效果都并不理想

前两年马云提出了第四种设想的解答，那就是不废除私有制，通过大数据的提前预判，产品以需求为目的的计划得生产。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 那你来解释一下吧，这个版面有疑问的人太多了
--
修改:johnal FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*

感觉这篇最有道理
【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: 产能过剩和大通胀不是同一时间发生的事情。1929年经济危机引起的是通缩，其根源是贫富差距悬殊，穷人手里没钱牛奶都买不起了，市场表现为需求极度萎缩。
: 产能过剩是个资本家词汇，从资本家角度讲生产出来的商品卖不出去仓库堆满了好像是过剩啊，但从社会整体的角度来讲产能一点也没过剩，广大平民仍然需要商品，甚至是极度需要，生产绝对远远没有达到过剩的程度，只是他们买不起。准确的说法叫市场配置失灵，这是由于资本收益率长期远远高于劳动收益率，导致贫富差距悬殊，大部分商品无法实现交换功能，因此市场崩溃，调配资源的作用失效，资本收益率断崖式下滑，导致持有货币的人纷纷观望不再投资，平民更加无法出卖劳力陷入进一步的贫困，需求进一步减少，市场更加瘫痪，货币持有者更加不敢投资，通缩就是这个时候发生的。这是一个恶性正循环，而“自由主义者”还在鼓吹市场万能论，如果信了他们的邪，不管资本家还是广大平民，最后结局必然是绞索越收越紧，大家抱着一起死。
: 1933年罗斯福总统上台，开始大放水+大搞基建，实质是政府给平民发钱，保障劳动收益率，这时候才产生大通胀，距离经济危机爆发已经过四年了。他同时整顿市场，出台了一系列政策大刀阔斧限制资本收益率，坚决打击把金融玩出花来的投机分子，有效提高劳动收益率同时切实降低资本收益，市场重新恢复了活力，又开始运作了，美国才慢慢走出了经济危机。
: ...................
--
FROM 153.0.129.*

所以，那些能多提供就业机会的行业，是政府放水的首选行业？
【 在 cxfway 的大作中提到: 】
: 实际上是政府提供低门槛的就业机会
--
FROM 106.47.116.*

金本位导致的通缩

【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 一边说整个社会大通胀，一边又产能过剩没需求，资本家又往河里倒牛奶，大街上还有饿死的，这种怪圈怎样形成的？我咋一直没搞明白呢？
--
FROM 202.196.118.*

你们家粮食富裕，你会给路上的流浪猫吃么？

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 一边说整个社会大通胀，一边又产能过剩没需求，资本家又往河里倒牛奶，大街上还有饿死的，这种怪圈怎样形成的？我咋一直没搞明白呢？
--
FROM 82.169.88.*