按工业革命时的法律，你随时可能没命。当然，现在的日已落民众也没生命保障
【 在 soi (bin) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果中国的明代发生了工业革命
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 18 18:18:54 2020), 站内
:
: 工业革命不只是个技术革命，它要有配套的政治和社会环境，你这假设是无稽之谈。
:
: 工业革命需要有完善的法治系统，受保护的私有财产，个人权利，自由的市场经济，扁平型的政治结构
: 这些条件在中国只短暂出现过
: 【 在 saihat 的大作中提到: 】
: : 现在的世界格局又将怎样呢？
:
: --
: ※ 修改:·soi 于 Apr 18 18:28:41 2020 修改本文·[FROM: 34.92.234.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 34.92.234.*]
--
修改:soi FROM 34.92.234.*
FROM 106.121.162.*

醒醒，醒醒。
这时候说的是大清还没入关时。

乾隆还没上台呢
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 来了都给你喀嚓了
:
: #发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 114.221.196.*

最后一句真无语，不认可lz假设的条件，你煞有其事的回lz的帖子干啥？

【 在 westholly (行愿俱足) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:如果中国的明代发生了工业革命
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 19 01:13:01 2020), 站内
:
: 上层建筑影响经济基础没看见 而且不用啥明朝工业革命
: 1840鸦一后中国就开埠
: 1861鸦二后就大规模洋务运动了
: 别说啥工业革命领先世界 这点时间把能学的都学会消化了就已经牛逼
                                没学过拿来主义？

: 也别说啥清朝 明儒死脑筋比慈禧僵化多了
                 明儒好歹主动学习欧洲，老妖婆被揍到下跪都不想学，到底谁僵化？



:
: 干点啥不好 意淫不可能发生的历史
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 你都知道经济基础决定上层建筑了，还不知道工业革命意味着什么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 73.239.73.*]
--
FROM 106.121.167.*

起码不用那么辛苦学英语了
【 在 saihat 的大作中提到: 】
: 现在的世界格局又将怎样呢？
--
FROM 221.218.98.*