我和河南一毛钱关系都没有。还是那句话，何努和许宏都一致的看法，你这算啥民科啊
【 在 asdfgh (sunshine) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 秦岭和洛阳河洛一带，哪个对中华文明意义更大 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 18:20:33 2020), 站内
:
: 陶寺遗址至少出土了在陶器山的两个文字，一个就是“文”，另一个是“尧”字，
: 而陶寺遗址距离临汾市区不远，这与史书记载的 尧都平阳，是吻合的。通过史书
: 记载和出土文字相互交叉验证，史学界基本认定 陶寺遗址就是 尧都。
:
: 我怀疑你到底懂不懂历史，看没看过历史书籍 和 有关考古资料，感觉是张口就说。
: 而对应夏晚期的二里头却比不上几百年前的尧都，连一个文字都没有出土，还谈什么
: 广域王权中心，完全是某省人自欺欺人往脸上贴金
:
: 【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: : 陶寺是尧和二里头是夏都一样没证据。
: : 何努就是陶寺发掘领队，他自己都说了陶寺不是广域王权中心，二里头才是，你还说啥。
: : 还是那句话，二里头是王权广域中心是考古的结论，和他是不是夏都毫无关系，即使
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 120.244.152.*]
--
FROM 114.253.51.*

你拷贝的文字就是网上 北大一个论坛，许宏与何努的发言。
二里头文化考古范围 与 二里头遗址 是不相同的。二里头文化考古范围还包括
山西夏县 的东下冯遗址，至今二里头文化考古都没有找到 这些不同的遗址之间存在
必然的同一政权主体的 考古证据，只是能说明这些不同的遗址都属于 用“二里头文化”
命名的那个时期。所以，二里头遗址 只是二里头文化考古中的一个遗址，他它不代表
二里头文化时期的中心就在二里头遗址这个地方，因为这个地方没有出土代表文明中心
的证物。

【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 我和河南一毛钱关系都没有。还是那句话，何努和许宏都一致的看法，你这算啥民科啊
--
FROM 120.244.152.*

中外考古界都认同的字，在你这里就 没一个字对。
陶寺遗址有宫殿区，粮仓区，平民区，城墙，附近还有中国最早的天象台，在你这里
就什么都没有。呵呵，你好厉害，凭一张嘴就颠覆了中外考古界几十年的努力和鉴定。

【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 没一个字对的，有无数的证据说明二里头遗址就是统治中心，宫殿都有。看看许宏的书吧
--
FROM 120.244.152.*

可能是扈和启字型太像了

【 在 overeal (trainer) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 秦岭和洛阳河洛一带，哪个对中华文明意义更大 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 16:03:51 2020), 站内
:
: 你在哪里看到的？我看到的资料多只是说有扈氏也是姒姓，没说是启的弟弟。
:
: 【 在 xxwin 的大作中提到: 】
: : 有扈氏是启的一个弟弟的封地，因为反对启所以被讨伐。
: : :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 138.75.83.*]
--
FROM 211.144.20.*

谁说陶寺啥都没有了，我只说了陶寺不是广域王权中心，而且不是我说的，是
陶寺发掘队长说的。陶寺有啥都不影响这个。当然了，陶寺也没青铜器
【 在 asdfgh (sunshine) 的大作中提到: 】
: 中外考古界都认同的字，在你这里就 没一个字对。
: 陶寺遗址有宫殿区，粮仓区，平民区，城墙，附近还有中国最早的天象台，在你这里
: 就什么都没有。呵呵，你好厉害，凭一张嘴就颠覆了中外考古界几十年的努力和鉴定。
--
FROM 114.253.51.*