似乎只有康熙，秦皇汉武唐宗宋祖隋文帝朱元璋朱棣乾隆好像接班人都出现问题。选对接班人非常重要，这也许比自己的功绩还重要，隋文帝如果二世是李世民，后面隋朝达到唐朝的高度，隋文帝的历史地位会非常高。
这个标准看，康熙千古一帝不为过。
BTW，最差的是宋徽宗，自己足够差，接班人宋钦宗也和他同样差，倒数第一没跑了。

来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*

整个清朝逻辑是不一样的，异族政权，心虚，不敢怠慢
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 似乎只有康熙，秦皇汉武唐宗宋祖隋文帝朱元璋朱棣乾隆好像接班人都出现问题。选对接班人非常重要，这也许比自己的功绩还重要，隋文帝如果二世是李世民，后面隋朝达到唐朝的高度，隋文帝的历史地位会非常高。
: 这个标准看，康熙千古一帝不为过。
: BTW，最差的是宋徽宗，自己足够差，接班人宋钦宗也和他同样差，倒数第一没跑了。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 119.123.205.*

隋炀帝历史地位比唐太宗高啊。
统一、科举、运河、三省六部制，都影响深远。
李世民都干成了啥？征高丽一样无功而返。唐疆域最广的时候是高宗武后时期。



【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 似乎只有康熙，秦皇汉武唐宗宋祖隋文帝朱元璋朱棣乾隆好像接班人都出现问题。选对接班人非常重要，这也许比自己的功绩还重要，隋文帝如果二世是李世民，后面隋朝达到唐朝的高度，隋文帝的历史地位会非常高。
: 这个标准看，康熙千古一帝不为过。
: BTW，最差的是宋徽宗，自己足够差，接班人宋钦宗也和他同样差，倒数第一没跑了。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

我觉得康熙很牛逼了，年幼继位，而且满清立足不稳，能开疆拓土，历史第一次皇权真正有效管控台湾和蒙古。有的开国之君确实牛逼，但都有必然性，比如没有朱元璋陈友谅也能完成大统，康熙的成就还真不一定能达到。
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 康麻子的功业比开国之君差远了吧，只是收复台湾和镇压叛乱，而且还有九龙夺嫡，自己咋死的都成了悬案了。成就伟业继承人好的还有周武王，成吉思汗

来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*

咳咳，人忽必烈就是从蒙古大草原来的。再者说了，人太宗文皇帝早就搞定了东边的蒙古，入关少不了蒙古朋友的鼎力相助
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 我觉得康熙很牛逼了，年幼继位，而且满清立足不稳，能开疆拓土，历史第一次皇权真正有效管控台湾和蒙古。有的开国之君确实牛逼，但都有必然性，比如没有朱元璋陈友谅也能完成大统，康熙的成就还真不一定能达到。
: 来自 HRY-AL00a
--
修改:karin FROM 223.72.54.*
FROM 223.72.54.*