- 主题:zz 5300年河洛古国，双槐树遗址
这个定为夏，比较合适。
二里头定位夏末商初。
这样就合理了。
--
FROM 120.204.183.*
夏商周工程受到各种蠢货的打击，结论太保守。
夏朝开始于5300年，比较合适。
【 在 maoshiba 的大作中提到: 】
: 比夏早1千多年
:
--
FROM 120.204.181.*
还遗骸，良渚根本没有挖掘出人体部分。
最讨厌这种拿着外国幌子吓唬国人的。
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 良渚就是被华夏祖先屠城灭绝的南岛人文明，这个各种证据已经很清晰了，良渚遗骸的基因都跟华夏人基因不一样
: 南岛人早期文明被华夏灭绝后，部分文明成果被华夏拿走了，但南岛人那时候没有融入华夏，就是在长江中下游的核心区被灭绝了
: 后来南岛人建立的吴越、山越之类的百越文明，已经跟良渚没什么关系了，南岛人大规模融入华夏，是吴国和越国的华夏化带来的，吴越通过并入楚国，被整个完整的华夏化了，基本没有什么人口损失，这才是南岛人并入华夏的主要来源，跟良渚没啥关系
: ...................
--
FROM 120.204.181.*
史记啊。
埃及两河印度，哪个有文献记载？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “夏朝开始于5300年”没有文献支持。。。
:
:
--
FROM 120.204.181.*
夏朝一千年，商朝一千年，就可以了。
上古三代，都比较长。
灵活点，别死脑筋。
学学人家埃及两河考古，讲出故事来就可以了。
印度神话都能考古，咱也行。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 《史记》上的“夏朝”，算商代之前四百多年是比较合理的，怎么也算不到“5300年”前的一千四百年去的。
:
--
FROM 120.204.181.*
现在还能说北京猿人吗？
不是都在说非洲智人、尼安德特人？
哪里还需要周口店、元谋人。这些都过时了，当不存在就行了。
【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 何不延长到北京周口店猿人？
--
FROM 120.204.181.*