- 主题:zz 5300年河洛古国，双槐树遗址
一个被华夏屠城灭绝的南岛人文明，算个屁，大言不惭来当华夏祖先
【 在 A3C 的大作中提到: 】
: 已经可以确认是祖先，至于是旁系还是什么系，可以看一下我刚发的贴。
:
--
FROM 117.136.92.*
还遗骸，良渚根本没有挖掘出人体部分。
最讨厌这种拿着外国幌子吓唬国人的。
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 良渚就是被华夏祖先屠城灭绝的南岛人文明，这个各种证据已经很清晰了，良渚遗骸的基因都跟华夏人基因不一样
: 南岛人早期文明被华夏灭绝后，部分文明成果被华夏拿走了，但南岛人那时候没有融入华夏，就是在长江中下游的核心区被灭绝了
: 后来南岛人建立的吴越、山越之类的百越文明，已经跟良渚没什么关系了，南岛人大规模融入华夏，是吴国和越国的华夏化带来的，吴越通过并入楚国，被整个完整的华夏化了，基本没有什么人口损失，这才是南岛人并入华夏的主要来源，跟良渚没啥关系
: ...................
--
FROM 120.204.181.*
史记啊。
埃及两河印度，哪个有文献记载？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “夏朝开始于5300年”没有文献支持。。。
:
:
--
FROM 120.204.181.*
《史记》上的“夏朝”，算商代之前四百多年是比较合理的，怎么也算不到“5300年”前的一千四百年去的。
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 史记啊。
: 埃及两河印度，哪个有文献记载？
:
: ...................
--
修改:molar FROM 210.12.245.*
FROM 210.12.245.*
夏朝一千年，商朝一千年，就可以了。
上古三代，都比较长。
灵活点，别死脑筋。
学学人家埃及两河考古，讲出故事来就可以了。
印度神话都能考古，咱也行。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 《史记》上的“夏朝”，算商代之前四百多年是比较合理的，怎么也算不到“5300年”前的一千四百年去的。
:
--
FROM 120.204.181.*
何不延长到北京周口店猿人？
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 夏朝一千年，商朝一千年，就可以了。
: 上古三代，都比较长。
: 灵活点，别死脑筋。
: ...................
--
FROM 27.17.199.*
考古和历史不是开玩笑，不是想说多长就多长。
“夏朝一千年，商朝一千年”根本找不到任何考古和文献依据。
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 夏朝一千年，商朝一千年，就可以了。
: 上古三代，都比较长。
: 灵活点，别死脑筋。
: ...................
--
FROM 111.197.81.*
现在还能说北京猿人吗？
不是都在说非洲智人、尼安德特人？
哪里还需要周口店、元谋人。这些都过时了，当不存在就行了。
【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 何不延长到北京周口店猿人？
--
FROM 120.204.181.*
禹崩于会稽，看起来是真的了
--
FROM 61.149.218.*
考古不能开玩笑。但历史就是拿来开玩笑的
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 考古和历史不是开玩笑，不是想说多长就多长。
: “夏朝一千年，商朝一千年”根本找不到任何考古和文献依据。
--
FROM 124.240.25.*