- 主题:历史上，高卢人为何跟盎格鲁撒克逊人不对付？
西方的最高的统治者者名义上的意义更大。下面根本也管不到，大多也不该他管。
【 在 sorb 的大作中提到: 】
: 大一统强求差异很大的个体一致起来，个体那种内在独立的张力是很大的。所以一旦中央权力衰弱，立马就分崩离析了。西方那种，本来就是多元的，不强求一致，反倒那种个体独立的冲动小很多，中央也无须强力控制地方，干好中央层面的事即可。
--
FROM 124.89.86.*
西方在现代民族观念兴起之后，独立的冲动显然很大，否则也不会一堆碎片国家了。
而且这套观念基本是推行到了全球，中国算是极少数例外抗住的
【 在 sorb (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 大一统强求差异很大的个体一致起来，个体那种内在独立的张力是很大的。所以一旦中央权力衰弱，立马就分崩离析了。西方那种，本来就是多元的，不强求一致，反倒那种个体独立的冲动小很多，中央也无须强力控制地方，干好中央层面的事即可。
--
FROM 113.208.128.*
这样不是挺好吗？反倒和谐。就像中国式父母，啥都管，最后还不落好。无它，忽视了每个个体都有自己的自由。
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 西方的最高的统治者者名义上的意义更大。下面根本也管不到，大多也不该他管。
:
:
: 【 在 sorb 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*
中国的内部张力太大了，不这样，只会分崩离析。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 西方在现代民族观念兴起之后，独立的冲动显然很大，否则也不会一堆碎片国家了。
: 而且这套观念基本是推行到了全球，中国算是极少数例外抗住的
: 【 在 sorb (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: : 大一统强求差异很大的个体一致起来，个体那种内在独立的张力是很大的。所以一旦中央权力衰弱，立马就分崩离析了。西方那种，本来就是多元的，不强求一致，反倒那种个体独立的冲动小很多，中央也无须强力控制地方，干好中央层面的事即可。
--
FROM 117.136.79.*
你这话粉红们就不高兴了。呵呵。
【 在 sorb 的大作中提到: 】
: 这样不是挺好吗？反倒和谐。就像中国式父母，啥都管，最后还不落好。无它，忽视了每个个体都有自己的自由。
--
FROM 124.89.86.*
这个论坛已经被粉红们占领了。
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 你这话粉红们就不高兴了。呵呵。
:
:
: 【 在 sorb 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*
割据是因为势力不够，不代表不想大一统。
割据时代战事是更频繁的
【 在 Xshofar 的大作中提到: 】
: 中国文化和西方文化最显著的特征就是：
: 中国人特别热衷于大一统。（当然这只是有强权zf的时候，要是一桶的力量空缺，各方就纷纷闹独立，大家都有当皇帝的梦想，这么看大一统也是真脆弱。）
: 西方人热衷于权力相互制衡。理解这一点，西方历史就简单了。
--
FROM 39.85.56.*
@gas
举报
【 在 sorb 的大作中提到: 】
: 这个论坛已经被粉红们占领了。
--
FROM 120.85.149.*
不割据老百姓也没好日子过，大一统纯粹是统治者出发的。
中世纪，德国几百个诸侯，经济发展得好好的。
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 割据是因为势力不够，不代表不想大一统。
: 割据时代战事是更频繁的
--
FROM 124.89.86.*
哇，来俊臣啊
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: @gas
:
: 举报
:
--
FROM 117.136.79.*