你问问苏美尔人巴比伦人犹太人埃及人希腊人罗马人同意么
人家建立城邦建立帝国的时候那都是什么杂碎

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 日耳曼人是人类进步的火车头，比饱食终日提笼遛鸟的旗人强太多了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.244.142.*

拉丁民族里的意大利、法国、西班牙，上层都是日耳曼：东哥特、法兰克、西哥特
法兰克时代就有加罗林文艺复兴了，不算黑暗了；
比起腐败的罗马后期（乱伦+群P+搞基），火烧罗马城，中世纪中后期算开化不少了。

【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 日耳曼从大概中国两晋时期推翻西罗马，欧洲进入漫长的黑暗中世纪停滞期，一直到中国元代时间才重新崛起，中间可有大概800年的时间了。而中国的北方统治者大体来说全部来自于东胡系(发源于现中国东北境内)，两晋时代鲜卑一波，其贵族统治直到唐代中期被科举颠覆，然后女真、黄金蒙古和满人又来了三波，一直无法安顿下来像日耳曼一样慢慢发展。大概是因为中国的北方蛮人和中原汉人比数量几乎可以忽略不计(几十万人对几千万人，除了蒙古人稍微多一些)，无法在数量上改变中原吧，而日耳曼人数量相对拉丁人等可就多了。
--
修改:McDonnell FROM 103.40.221.*
FROM 103.40.221.*

西方人的名字里，基本都是圣经里的人物。
玛丽、詹姆斯、皮埃尔、佩德罗、蒂亚戈......
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 基督教对文明只有阻碍作用，尤其是近代历史
:
:
--
FROM 103.40.221.*

德国人自己的教科书都说，日耳曼没文化，导致欧洲停滞800多年。日耳曼和中国的鲜卑其实比较相近，没啥文化，但是比较纯朴，看事情往往比较现实和直接了当，没那么多不着边际的理论，而且比较正直。日耳曼人入侵意大利后，和意大利罗马人之间是差别挺大的，罗马人喜欢拥挤的城市文明、熙熙攘攘的生活、各种商品和享受，而日耳曼人似乎就喜欢住在小木屋里(罗马人说日耳曼人只有抢劫才进城)，互相不太来往，也没太多物质欲望可言。所以整个中世纪 商品经济遭受重大打击，因为日耳曼特别喜欢种地(还有抢劫的业余爱好)，所以天然讨厌金融(农业需要周期性借贷)。日耳曼人的崛起其实是文艺复兴之后才发生的事情。

【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 现代西方文明的两大基石：日耳曼传统和基督教
--
FROM 101.80.124.*

囧，怎么又战这个，同意你关于东亚文明不差于日耳曼的判断。不过内地满人现在主要是占了清朝的便宜，集中在城市，所以比起其他人在平均数上有优势，关外满族还是挺苦逼的。
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 我有啥不信的啊
: 我身边满人多了，一句满语都不会
: 跟汉人一模一样
: ...................
--
FROM 113.247.230.*