杀皇帝和杀储君都是罪。
不过不一样大。

【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 能有多大差别？
: 除非是受皇帝命令废掉太子同时杀了他，否则没什么不同。
: 古往今来，弑君的很多，但本国人在皇帝没下令前干掉本国储君的，貌似史书上就这么独一份。可见这个忌讳之大，很少有人犯。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*

不一样大，但都是死罪。超过“死”字这个极限，在实际操作层面就一个样了。
问题在于，成功干掉皇帝之后，主谋往往就登基了，没人能追究他的罪，而干掉储君，皇帝没倒，那主谋基本就必死无疑。所以历史上弑君的很多，但弑太子的，几乎只有玄武门这么一例。

【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 杀皇帝和杀储君都是罪。
: 不过不一样大。
--
FROM 115.171.168.*

谁说死就一样大了。
杀人，和杀皇帝，差远了。

【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 不一样大，但都是死罪。超过“死”字这个极限，在实际操作层面就一个样了。
: 问题在于，成功干掉皇帝之后，主谋往往就登基了，没人能追究他的罪，而干掉储君，皇帝没倒，那主谋基本就必死无疑。所以历史上弑君的很多，但弑太子的，几乎只有玄武门这么一例。
--
FROM 139.159.150.*

对，兄弟相残多了，杀父是忤逆大罪，犯了儒家孝道大伦
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 弑君和弑储君完全不是一个级别的好不好。
: 尉迟敬德要是杀掉李渊，你看他会不会灭族。
:
--
FROM 223.104.190.*

岳飞死了，投降的屎盆子也没扣得到岳飞头上。苏联没了，二战转折点照样是斯大林格勒战役，哪怕连斯大林格勒本身都改名了。
网友讨论的是历史，那是上千年尺度的计在，你这种只看一两年舆情就妄谈结论的人，实在不足以语。

【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 唐太宗为什么会让玄武门之变流传下来
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 14 10:29:59 2020), 站内
:
: 新冠病毒这事儿有争论，是因为中国还在。
: 如果中国没了，这屎盆子扣中国脑袋上是一点问题都没有的。基地组织基本全灭，所以911这个屎盆子扣它脑袋上就一点问题都没有。
: 古代史书其实完全一样。春秋战国诸国并立，一国弄虚作假，其他国家可以打对台，史书相对有一定的独立性。但等到后来天下大一统了，史书就完全成了胜利者书写的了。
: 注意，史书有独立性，但真心没有什么客观性。春秋战国诸国著史各有立场。尤其到了战国末期，各国著史差异很大，基本都在标榜自身，诋毁他国。这一点司马迁在史记里提到过。
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 最近美国政府声嘶力竭地喊中国病毒，前两天参与实验的印度小哥曝光了：这是它们对中国的污蔑。
: : 政府的影响力是很大，然而事实更大。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 115.171.168.*]
--
修改:tasdingo FROM 111.192.116.*
FROM 111.192.116.*