- 主题:朱元璋刘邦能逆袭成功有没有牛逼的思想
【 在 nanjind (生如夏花之绚烂) 的大作中提到: 】
: 伟大的逆袭一定是有过人之处的，他两有没有什么伟大的思想？
他俩的共同之处是认识到知识分子最没知识。
--
FROM 120.244.62.*
项羽是大贵族……公爵到王爵的转变，说服力不够
【 在 Marquess (Charles Watson-Wentworth) 的大作中提到: 】
: 项王已经证明过了。刘邦不过是重复了一次。
--
FROM 183.128.234.146
朱元璋不是有 高筑墙 广积粮 缓称王 的战略思想吗？
--
FROM 39.184.141.*
心黑手狠！
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 伟大的逆袭一定是有过人之处的，他两有没有什么伟大的思想？
--
FROM 202.108.65.*
刚看完古惑仔？
【 在 baicaibz 的大作中提到: 】
: 心黑手狠！
:
--
FROM 223.104.3.*
亿兆之中，当降生圣人，立纲陈纪，救济斯民。
刘邦朱元璋这样的人，必然会出现，但没说这样的人有什么牛逼的思想。
至少刘邦的思想，基本上就是听身边谋士的，他牛逼之处在于“断”，剩下的就是心黑手狠了。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 刚看完古惑仔？
: :
--
FROM 202.108.65.*
不赞成成功了就有过人之处的说法，
中国历史上那些王朝替代造反的人无论自己还有幕僚都不是当时天下最优秀的人才，
至于这些人和他们的团队为什么会最终成功，这才是历史的诡谲之处。
中国人爱玩事后归因，从中发掘事物的确定性，个人觉得事物发展是没有确定性的。
“成功了”这事儿是不可证伪的，也不能再现。所以成功者想从历史中发掘什么就能发掘出什么。
--
修改:Xshofar FROM 222.129.53.*
FROM 222.129.53.*
一开始肯定不是，最后成功时肯定是了，比方说刘邦在彭城或者鸿门挂了，那历史就改写了，另一个最后剩下来的人才是当时（活着的人里）最优秀的。所谓幸存者偏差。
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 不赞成成功了就有过人之处的说法，
: 中国历史上那些王朝替代造反的人无论自己还有幕僚都不是当时天下最优秀的人才，
: 至于这些人和他们的团队为什么会最终成功，这才是历史的诡谲之处。
: ...................
--
FROM 60.191.19.*
我更倾向于民主对战争是不利的这个观点。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 一开始肯定不是，最后成功时肯定是了，比方说刘邦在彭城或者鸿门挂了，那历史就改写了，另一个最后剩下来的人才是当时（活着的人里）最优秀的。所谓幸存者偏差。
--
FROM 222.129.53.*
按这说法当今世界的各国元首也都一样
【 在 baicaibz 的大作中提到: 】
: 亿兆之中，当降生圣人，立纲陈纪，救济斯民。
: 刘邦朱元璋这样的人，必然会出现，但没说这样的人有什么牛逼的思想。
: 至少刘邦的思想，基本上就是听身边谋士的，他牛逼之处在于“断”，剩下的就是心黑手狠了。
: ...................
--
FROM 220.194.45.*