越往东越厉害，你是南方人？
【 在 technology 的大作中提到: 】
: 陆地打不过的国家和民族比如阿拉伯、突厥，为什么没去征服东方软柿子？^_^
--
FROM 61.170.187.*

虽然海上运输成本低，但海运运输物资、人员、各种武器弹药供应维修保障时间上来回要很长，和征服近距离的国家相比，也算是个弱项吧。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 日不落帝国总听说过吧，控制全世界。
: 控制了海洋，所有地方都是“近”，没有“远”的概念了。
:
--
修改:technology FROM 113.247.111.*
FROM 113.247.111.*

如果没有远近的概念了，日本崛起后，也不会先就近占领东南亚了，而是直接进攻中东？南美？澳洲？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 日不落帝国总听说过吧，控制全世界。
: 控制了海洋，所有地方都是“近”，没有“远”的概念了。
:
--
FROM 113.247.111.*

都是奔着钱，奔着利益去的。
至于自己那点价值观，那些仁义礼智信，没兴趣给那些野蛮的异族人去推广。
连爱尔兰，加莱这些地方的人，都是外人。


【 在 technology (technology) 的大作中提到: 】
: 标  题: 航海时代西方的殖民侵略为什么不是从陆路扩张？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep  6 13:47:52 2020), 站内
:
: 【 以下文字转载自 MilitaryView 讨论区 】
: 发信人: technology (technology), 信区: MilitaryView
: 标  题: 航海时代西方的殖民侵略为什么不是从陆路扩张？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep  6 13:45:27 2020), 站内
:
: 看到很多说法是，资本主义先发展、西方科技领先尤其是武器领先，但是西方和亚洲之
: 间阿拉伯国家、西亚中亚也不发达为啥就逾越不了，不能征服么？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.247.111.*]
--
FROM 59.51.117.*

看看地图不就清楚了。英没有陆路。法、西、荷包括后来的德国，陆路都有强敌，互相掣肘。唯一有陆路扩张便利的就是俄国了，人家不是扩张的挺好的。
【 在 technology 的大作中提到: 】
: 发信人: technology (technology), 信区: MilitaryView
: 标  题: 航海时代西方的殖民侵略为什么不是从陆路扩张？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep  6 13:45:27 2020), 站内
: ...................
--
FROM 120.244.164.*