巧了，李后主投降，是开宝八年十一月廿七，正好是976年1月1日。

【 在 cyanmild 的大作中提到: 】
: 格里高利历和农历起始日不同，现在用公元的纪年倒回去说古代某一年，比如贞观元年，是按农历正月初一算起始还是按公历元旦？比如送灭南唐，是开宝八年十一月，按公元说是975年还是976年？
--
FROM 5.10.138.*

得益于中国成熟的历史记录，重大事件多数都有具体时间的。比如王朝转换。

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 如果古书上记载的有具体日期，自然可以转换成对应的公元纪年。但是很多时候，史书上并没有写具体日期，也难以有其他证据佐证其具体时期，比如史书上写贞观元年发生了某件事，贞观元年有可能是627年，也可能是628年年初，如果没有其他证据，那么现在一般写成627年发生了某件事，毕竟落在公元627年的概率更大。
--
FROM 5.10.138.*

西方的公历改过很多次 比如屋大维把八月改成31天
--
FROM 202.99.213.*

我的讨论主要是厘清一个概念。
书局《通鉴》印上年份，是为了便于检索，但是默认你会知晓农历和公元纪年的差别。遇到岁末年初，需要具体确认。
这不是模糊、大概、大致，而是农历和公历本来就有区别。地球绕太阳公转一圈，与月球绕地球公转13-14圈之间，有时间差，这是一个客观存在而已。

【 在 cyanmild 的大作中提到: 】
: 你说的这些关于历法本身的东西，这个我明白。
: 我是看到书局版《通鉴》在印年代的时候，把公元纪年也写了上去，就是想知道这样的年份是怎样对应的。这上面的对应可能是大致对应，不考虑公历农历月的差别。
: 还有就是遇到农历腊月的时间，用公历说到底算前一年还是后一年。比如之前我举的例子，宋灭南唐是算976年还是975年，吕布被杀是公元199年还是198年。
--
修改:ssava FROM 5.10.138.*
FROM 5.10.138.*

这个公元是按历史上的公元实际时间（有误差调整 比如修改历法，一次抹去十几天，或者某月增加一天 某月减少一天） 还是按照现行公历规则严格倒退回去的而不顾历史上当时当地采用的具体年月  
  
【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
:
:  南唐灭于公元976年1月1日，吕布死于公元199年2月7日。
:  
:  【 在 cyanmild 的大作中提到: 】
--
FROM 120.228.78.*