首先两次大战德国水面舰艇和潜艇戏份比重一致，都是后者唱主角，前者一战有日德兰，二战有海上游击战。
然后关键是唱主角的潜艇战走势非常一致，都是前期战国卓著，后期被技术突进、数量猛增的英美海（空）军消灭。



【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: 日德兰算是挑战了
: 二战时德国就没敢挑战
: 俾斯麦那次暗戳戳绕路想摸进大西洋，看见胡德掉头就跑的，不算挑战
: ...................
--
FROM 112.66.1.*

其实也差不多的，但是二战残酷的多了
--
FROM 114.255.193.*

按我的初衷根本没想比较水面舰艇战斗，两次大战都不值一提。
两次都是潜艇战，非常雷同，杠精一群群呐一群群。

【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 这圈话说得费劲！
: 日德兰海战总共沉船20艘，一战德国潜艇共击沉协约国商船2566艘、573万吨，水面舰艇战斗不值一提！
:
--
FROM 112.66.1.*

两次大战的海战95%相同——潜艇部分，5%不同，还不叫雷同？
掂量一下智商再来回！

【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: 俾斯麦到自己死翘翘总共击沉1艘敌舰，你要不要和日德兰比？
:
--
FROM 112.66.1.*

我前面说了福克兰海战，
这个不用我估计，你肯定不知道福克兰海战打的是啥
否则你也不会问这个愚蠢的问题
史盲别来现眼了，原话送回

https://www.sohu.com/a/289995022_100140957

【 在 Russo (Russo) 的大作中提到: 】
:
: 估计你也不知道格拉夫o斯佩海军上将号，史盲别来现眼了！
: 【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: : 俾斯麦到自己死翘翘总共击沉1艘敌舰，你要不要和日德兰比？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.66.1.*]
--
修改:PzkpfwV FROM 124.200.98.*
FROM 124.200.98.*