- 主题:荆轲刺秦为啥不带高渐离作助手？高渐离抱住秦王大腿，荆轲刺秦
这和谁说的有关系么？荆轲说的和孤证也不矛盾。你没有基本逻辑啊……我只是提出一个我比较认同的分析。
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 别人说了你都信，荆轲说的就是孤证，有点双标吧？
--
FROM 114.246.34.*
挟持之说应该是死鸭子嘴硬。
--
FROM 114.242.248.*
再不精拿把毒匕首也能弄死。主要他不是死士，妄想劫秦王全身而退，目标就太不切实际了
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 当时只准荆轲一个人去大殿，秦舞阳被挡在殿外，所以换成高渐离也没用。
: 史书评价还是荆轲虽然神勇但剑术不精。否则根本用不着匕首，直接一个七伤拳就可以打死秦王。
: 或者像现代西方的技术，抓住秦王把脖子一扭，秦王也就嘎嘣了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.192.179.*
之前也说过
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 挟持之说应该是死鸭子嘴硬。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.192.179.*
都唱了壮士一去兮不复还，还能全身而退？
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 再不精拿把毒匕首也能弄死。主要他不是死士，妄想劫秦王全身而退，目标就太不切实际了
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 43.224.44.*
没用的，秦王是人民币玩家。
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 荆轲刺秦为啥不带高渐离作助手？高渐离抱住秦王大腿，荆轲刺秦王扎成筛子
: 太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还!”复为羽声伉慨，士皆嗔目，发尽指冠。于是荆轲就车而去．终已不顾。
: 送行时，高渐离在场，所以荆轲要等的人肯定不是高渐离。高渐离也不知道毛遂自荐
: ...................
--
FROM 117.136.81.*