秦统一之前就提出，各国在兼并过程也在做，人家兼并之后国内也是统一的，提出不是要统一后要书同文，而是书同文是统一的一个表现
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是你说的？
: 书同文车同轨可是秦统一之前就已提出
: 世界上2000多年前就有人提出统一语言文字了
: ...................
--
修改:nkai FROM 125.37.188.*
FROM 125.37.188.*

秦王朝统一中国以后，以当时的通讯交通条件，远在咸阳的秦廷不可能控制整个周王朝的疆域。实际在秦惠文王和秦昭襄王时期，咸阳方面对蜀郡、巴郡、南郡的统治就已经十分吃力了。而此时如何对东部沿海地区如何进行有效的统治，是秦朝的统治集团必须要考虑的问题。在当时，秦廷以淳于越为代表的一批重臣提出了一个被后世所证明确实可行的方案——在齐、楚、燕等地区进行同姓王的分封。也就是在咸阳方面的集权体制下设置诸侯王一级的次级集权体制，表面上看与西周的分封模式有相似之处，但两者之间实际有很大区别。秦王朝时期所提出的分封体制，也就是汉代初期实行的分封体制，王朝的大部分疆域是由中央控制的，诸侯国只是在偏远地区，而且越远的诸侯王领地越小。对比西周而言，这一模式虽然仍有很大的不稳定因素，它固然能孕育出七国之乱、八王之乱的灾难，但已经完全不能像东周的诸侯一般猖狂而跋扈。
而淳于越的观点遭到了李斯的驳斥。李斯称，周代曾进行过大规模分封，而随着时间的推移，诸侯就相互征伐了起来，周天子也不能制止。现如今只有全面贯彻郡县制，才能安定天下。不得不说李斯在诡辩。在春秋晚期，封君制度就已经不再是绝对的实封，尽管秦国的封君在封地确有一定的权力，但相比于西周的分封是有很大差别的。而李斯驳斥的理由其实也并不需要追溯到遥远的西周，他只是含沙射影地提及昌平君之乱——始皇帝最不乐意回忆的一件事，所以才打动了秦始皇。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我举例了
: 直至现在，还有很多语言不统一的国家
: 史记也记载了，当时有人建议实行西周的分封制，就被始皇否定了，所以郡县制，也就是中央集权制沿用至今
--
修改:gongtsinese FROM 118.117.71.*
FROM 118.117.71.*

郡县制为何不能否认？反对郡县制的淳于越说得不对吗？
淳于越“有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉”说错了吗？后来李斯赵高不就是田常、六卿之臣吗？不就二世而亡了吗？
后来如果刘邦不大封同姓王，那陈平周勃血洗京城后就会往篡位方向发展，绝对不会迎立代王。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你举的捏一起的不一个族的殖民地国家能类比吗？人家周就有雅言了
: 我否认郡县制了？
--
FROM 118.117.71.*

怎么不混特快了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 怎么不能类比
: 中国至今也是多民族国家啊
: 周虽有雅言，但越人歌就是翻译作品，楚人和越人无法沟通
: ....................
--
FROM 120.245.112.*

说了几句张国焘
把我封了啊
【 在 freehead 的大作中提到: 】
: 怎么不混特快了？
--
FROM 114.251.140.98