- 主题:也许真相是:秦国骑兵根本不骑马
对呵,骑驴确实没有驴蹬
【 在 bbhare 的大作中提到: 】
:
: 骑驴?
:
: --
发自「今日水木 on …」
--
FROM 120.244.202.*
玛雅有带轮子的玩具,可见不难想到,只是加工精度,材料工艺比较困难
【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 印第安人,还是玛雅人
--
FROM 115.196.75.75
……
这个论点牛逼了
--
FROM 123.121.103.*
说马镫简单的,这肯定是开了上帝视角啊。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 马镫这么简单的东西,古人不可能想不到。
: 先说作战骑马:这要求马匹高大强壮,能负重能奔跑,更主要的是专门训练,否则马很容易受惊。总体看,战马成本是很高的,另外还有品种问题。
: 再说骑乘马:就算是代步工具也需要马镫。骑过马的都有感觉,在上面并不舒服。马匹能驮物资已经是较好选择了,而且也不用专门训练士兵,马匹就用平时耕地拉车的马就行。
: ...................
--
FROM 202.108.65.*
非也
轮子有启发,马蹬没有
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 轮子明显难度更高,需要有车轴和润滑系统,更主要的是有公路。
--
FROM 42.80.173.*
也可能是龙骑兵嘛
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 马镫这么简单的东西,古人不可能想不到。
: 先说作战骑马:这要求马匹高大强壮,能负重能奔跑,更主要的是专门训练,否则马很容易受惊。总体看,战马成本是很高的,另外还有品种问题。
: 再说骑乘马:就算是代步工具也需要马镫。骑过马的都有感觉,在上面并不舒服。马匹能驮物资已经是较好选择了,而且也不用专门训练士兵,马匹就用平时耕地拉车的马就行。
: ...................
--
FROM 114.249.64.*
中国历史上居然找不出一辆四轮马车也是太神奇了
怎么都是两轮的?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 非也
: 轮子有启发,马蹬没有
--
FROM 112.27.239.*
转向问题?
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 中国历史上居然找不出一辆四轮马车也是太神奇了
: 怎么都是两轮的?
--
FROM 42.80.173.*
马镫的原理极简单,相当于猩猩用木棍捅蚂蚁难度,那时候的人炼铁都掌握了。
【 在 baicaibz 的大作中提到: 】
: 说马镫简单的,这肯定是开了上帝视角啊。
:
--
FROM 221.204.146.*